【投票論壇】槍決死刑犯壓力大？執行死刑方式，改？不改？

KUROMAX

【活動日期及說明】 【✠】本活動自06月10日 ( 週一 ) 開始 ~ 06月17日 ( 週一 ) 截止。 【✠】自即日起，本版將不定期舉辦【投票論壇】加分活動， 【✠】參與活動者可針對活動主題發表自己的看法，亦可與其他回文會員互動討論 ( 皆需達30字(含)以上 )； 【✠】凡發表回覆、以及與他人認真互動討論者，皆有機會獲得積分獎勵， 【✠】另外、「互動回文」的次數不設限，歡迎各位多與其他會員討論互動。 【話題背景/活動問題】 【✠】自古以來，「殺人償命」即為天地公道， 【✠】姑且先不論近來犯下人神共憤的重罪犯人最終被法院處以什麼樣的刑罰， 【✠】目前在台灣已被判處死刑定讞、卻還未執行死刑的罪犯尚高達數十人； 【✠】由於執行死刑的心理壓力極大，再加上人力短缺， 【✠】因此有法警提出建議，希望能將執行死刑的方式由「槍決」改為「注射藥物」； 【✠】以下略述「槍決死刑」以及「注射死刑」兩種行刑方式的過程： 【✠】■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【以下內容參考網路】■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 【✠】■■■【槍決死刑】■■■ 【✠】經三審定讞死刑、並經法務部長簽字後，就會執行死刑。 【✠】在死刑確定執行的前一天，獄方會告知該名死刑犯。 【✠】行刑當天凌晨 AM 03：30 ~ AM 04：00，法警會到刑場進行準備作業。 【✠】AM 04：00 後，將死刑犯帶往簡易法庭驗明正身。 【✠】驗明正身後，請死刑犯留下遺言，接著讓他用生前的最後一餐。 【✠】用餐完畢，帶往刑場執行死刑。 【✠】刑前會讓死刑犯趴在刑場裡的棉被上，由法醫進行全身麻醉， 【✠】接著在心臟的部位畫上圓圈記號，以利法警執行死刑。 【✠】開始行刑時，法警持槍往死刑犯背部的圓圈記號部位射擊， 【✠】經過 10 ~ 20 分鐘後，法醫檢查死刑犯的生命跡象， 【✠】若尚未斷氣，法警需再射擊， 【✠】若確認死刑犯已伏法，檢察官相驗進行確認後、開立死亡證明書。 【✠】■■■【注射死刑】■■■ ( 藥劑依注射順序分別為硫噴妥鈉、巴夫龍以及氯化鉀溶液 ) 【✠】事前準備與槍決死刑相同。 【✠】開始執行死刑，死刑犯會被帶進執行室或執行車， 【✠】法警將死刑犯固定在注射床上，接著為死刑犯裝上心率測量儀器。 【✠】開始注射前，由執行人員消毒後、將針頭分別扎進死刑犯的兩手胳膊的靜脈血管。 【✠】進行適當調節後，等待執行命令。 【✠】接獲執行命令後，執行人員按下注射鍵，上述藥物會開始依序注入死刑犯體內。 【✠】經由電腦儀器顯示的腦波、心跳以及法醫進行相驗，確認罪犯死亡後、開立死亡證明書。 【✠】在正常的狀態下，從開始注射藥物到死刑犯死亡，最多不超過10分鐘。 【✠】■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【以上內容參考網路】■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 【✠】兩種死刑的執行方式其實各自存在著無法預期的風險， 【✠】台灣就曾發生一起死刑受刑人的心臟錯位，導致無法順利執行槍決死刑， 【✠】最後總共開了九槍，才終於將死刑執行完畢的案例； 【✠】美國的死刑執行方式多以注射藥劑為主， 【✠】但在去年 ( 2018年02月 ) 也曾發生一起被注射了12劑、死刑犯仍然無法死亡的事件， 【✠】而原因是死刑犯本身的病症以及用藥的問題、導致執行人員難以確認死刑犯的靜脈位置。 【✠】死刑犯，顧名思義，是犯下重大罪刑的極惡之人，天理難容， 【✠】這些人無視倫理道德，只因一己之私便破壞社會的和協以及秩序，也讓多少家庭破碎，難再重圓， 【✠】而面對這樣的罪大惡極之人，是否有需要因為「人道」、或是其他考量， 【✠】改變死刑的執行方式？ 【活動規定】 (01) 參與活動，一律視同已詳閱並同意遵守【 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員 】以及本活動規定。 (02) 本活動無規定回覆標準格式，請直接回覆即可。 (03) 每位會員限「回覆」本帖一次，如與其他會員的「互動回文」則不限次數， (03) 但不得以「相同/相似」內容回覆相同/不同會員/回文，違者以「惡意灌水論」進行處置； (03) 是否為相同/相似之互動回文，以版主判定為主，請勿心存僥倖心態挑戰版規。 (04) 欲與其他會員互動，請一律使用該帖下方的「回復」功能進行互動， (04) 若無使用「回復」功能，則視為連續回文，扣分刪帖處理。 (05) 回覆/互動回文最低需達30字(含)以上，基本獎勵為「5分」， (05) 視回覆/互動回文內容而定，最高除可得「30分」，還有機會獲得「額外獎勵」。 (06) 如需引用網路文章，請使用「添加引用文字」功能，並請以「顏色」區別，禁止直接提交網址， (06) 包括「複製回文 ( 含網路文章 )」及「挑釁/引戰/筆戰文」在內，最重將可能面臨「永久禁訪」之處份。 (07) 版主評分後的回帖，切勿再作任何的編輯動作，違者一經查獲、該帖一律撤銷評分並刪帖處理。 (08) 若違反活動規定/本版版規，版主將有權對違規者祭出任何懲處。 (09) 版主保留活動最終解釋權、活動評分多寡，以及隨時延長/終止活動之權利，會員不得提出異議 ✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚【感謝各位參與活動】✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚✚

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

Chija2695

任何的死刑方式都可以~
如果沒人敢執行可以讓受害家屬來代勞~
問題是我們的法律保障的絕對是他們~
有權勢有後台的可以完全蓋掉~
有錢的給了錢就有教化可能~
會執行我看很困難~
要修法就更不可能了~

a33109926

其實直接拿斷頭台比較快又省事而且刷一下就必死
子彈一顆還要錢

人道本身就是個累贅，從西方傳進來的思想
重刑犯本身就沒有存在的價值，人們都知道垃圾就該丟棄送進焚化爐
處決死刑犯本身就是種榮耀，是替天行道、解決犯罪人口的必要手段

styleproud

注射死刑吧  槍刑真的很慘忍的說

小小懶懶熊

我反對改變執行死刑的方式。

殺人償命本來就是天經地義的道理，

對這種社會敗類，用一顆子彈都嫌浪費，還加上麻醉藥劑減輕「牠」們刑前的痛苦已經很奢侈了，

改用注射藥劑的方式來執行死刑，要花費的成本有多高？這些錢又要從哪裡生出來？


人力短缺的話，請招募有志之士加入法警行列，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

nn0717nn

反正都要執行死刑
就當是最後的恩典
讓他去得快一點的方法就好

補充內容 (2019-6-11 11:20 PM):
雖說死刑是剝奪生命最殘酷手段
但是既然已經判刑確定
反正都要執行死刑
就當是最後的恩典
讓他去得快一點的方法就好

choir96325

以人道考量，殺人不過頭點地
我認為有麻醉的話，用甚麼方式執行死刑根本沒差
所以當然優先選擇便宜、簡單、事後好清理的方式執行
那些絞刑台、斷頭台、火刑柱之類的東西實在是太費工夫了
其實直接麻醉送殯儀館火化是最省事的

．小路．

如果改成注射的會比較好辦事那也是OK啦，

反正該上路的早早讓他們上路才是重點，

不是說關在那裡過了好幾年也不做掉，監獄人滿為患不說還浪費全民的納稅錢，

政府都在挖東牆補西牆了怎就沒想到牢裡還關了幾十個該死不趕快去死死的，

難不成真的要等到廢死通過了再來搞特赦？到時「雖小」的可是我們老百姓欸。

swfily

以執行死刑為前提, 我選槍決吧
除了速度快以外, 我以為槍決後還可以器捐
注射藥物之後能否器捐, 就不知道了

插個題外話, 最近跟朋友在大陸聊到婚姻的問題, 真的是兩岸觀念大不同
在台灣, 兩個人要相處適合為前提, 然後雙方背景不要差異太大, 再來則是經濟問題
在大陸, 雙方有錢是第一, 門當戶對是其次, 兩個人個性是否適合不是很重要的
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

36922045

我其實覺得可以參考安樂死，安樂死是由被執行者自行按下注射按鈕，這樣就可以了，當然如果犯人死不按，那就只能設定自動注射，至少能減輕執行者的心理負擔。
我覺得死刑還是必要的，因為現行死刑其實不是隨便犯罪就會被判處的，如果有悔過心大部分會變無期，會被判處死刑的囚犯，我認為對整個社會來說應該也沒有活著的價值。

個人覺得死刑的目的是為了逞罰罪犯在生前所做的一些壞事
畢竟我們還是必須尊重所謂的人道
所以我覺得槍決或注射死刑是比較好的選項
但是看前面有有提到器官捐贈的問題，剛剛上網查了一些相關資訊(好像可以)
似乎沒有太多文章說明，反而較多討論的是"死囚器捐拒絕有理"

hsius520

死刑的實施，絕對不是單純為了嚇阻犯罪,如果是的話，那下場就會導致嚴刑峻罰的產生，而這應該不是人權者所樂見的,而死刑的終極意義，在於社會契約的履行,在於契約簽訂時，個人為了保障自己的生命權，理所當然應該交出自己的生命權作抵押。如果今天，有人膽敢惡意侵犯了這個生命權的契約，那麼群眾自然會期待，這個罪犯該拿出等值的生命權作為交換,這可不是任何已無期自由權可以換算的,生命權本來就該以生命權作交換，請別拿自由權來唬弄大眾,至於以何種方式處理?個人看法應該由被害人家屬決定,可以的話透過電視網路轉播宣判死刑犯告知國人以儆效尤...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

白熊刨冰

根本不用改，對死刑犯來說，被槍打遠遠比注射藥物要來得讓牠們害怕，為什麼要改？

而且我認為應該把過程直播到網路上，讓所有人見識死刑是怎麼執行的，

死刑犯在行刑前嚇得屁滾尿流醜態百出的樣子也一併放送出去，好嚇阻那些不懂得尊重別人的敗類。

人權？殘害別人生命和權利的人有什麼資格享有人權？
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

a12332

    我個人是選擇最麻煩的其它

死刑不該是只侷限一種形式
要看他是犯甚麼而被處以死刑

譬如是可以讓受害者家屬等來親自挑選方式或自己來執行
或是讓他受自己所用的方式來處刑也不錯

看台灣判決為死刑有多嚴苛，就可以知道不用多人道了

kevin_kenny

首先一個人會被判死刑一定是犯了很重大的罪,所以我認為考慮到有機會做器官捐贈讓這些死刑犯有機會償還自己在這個人世間所犯的過錯,我認為應該要選擇用槍決的方式來打中心臟避免其他好的器官受到傷害,才能夠來做器官捐贈,讓這些與刑犯有機會在人生的最後一刻有機會做一件好事。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員