[「X分鐘看完XX電影」涉侵權 谷阿莫被起訴][蘋果日報][2018-06-07]

極速快車手2010

網路紅人谷阿莫以獨特詼諧的方式，利用重製影片在幾分鐘內講解電影內容而爆紅，但影音平台KKTV、電影公司「又水整合」、迪士尼、得利、車庫等5家公司，不滿谷阿莫製作「X分鐘看完XX電影」系列短片，未經許可使用來源不明影片並重製，憤而提告侵權，台北地檢署調查後認為谷阿莫未經授權違法使用電影片段重制，已涉犯《著作權法》，今將他起訴。

檢方調查，谷阿莫共侵權得利、迪士尼等公司共13部影視作品，分別為《模仿遊戲》、《動物方程式》、《STAND BY ME哆啦A夢》、《哆啦A夢劇場版大雄之宇宙英雄記》、《腦漿炸裂girl》、《近距離戀愛》、《W-兩個世界》、《二十行不行TWENTY》、《姦臣：色誘天下》、《屍速列車》、《控制遊戲》、《異星引力》、《暗殺》。

今年3月底北檢傳訊谷阿莫，庭訊後他大方受訪表示，「我覺得這個結束對台灣蠻重要的，就是法律本來就要明確定義我的行為到底符不符合合理使用，如果不符合，那你是不是應該要把你保留的空間，做更明確的限制，如果你保留了空間給別人，當別人來創作的時候，你又去告他，那對於創作者而言，就不曉得該怎麼辦。」

追劇平台KKTV去年獨家買下李鍾碩韓劇《W-兩個世界》的新媒體播映權，谷阿莫使用《W-兩個世界》影片並未事前告知，且韓劇影片的重新編輯不得扭曲原有腳本，KKTV因而向檢調提出告訴。

電影公司「又水整合行銷」則表示，谷阿莫用了至少4部公司發行的電影作品，包含《哆啦A夢》、《腦漿炸裂少女》、《近距離戀愛》等，把電影形容的無聊至極，影響觀眾買票進場的意願，山下智久的《近距離戀愛》只上映短短幾天，《腦漿炸裂少女》甚至無法上映，嚴重影響票房。

檢警收案後，懷疑谷阿莫下載影片的來源可能並非正版，去年4月已持搜索票搜索谷阿莫的公司，並於去年7、8月，二度約談谷阿莫到案釐清案情，谷阿莫受訪重申要大家重視「二次創作」，問他有無信心，他則表示「不管有沒有信心，朝自己的目標努力去做」，不過當媒體問他影片來源，谷阿莫卻掉頭走人。

谷阿莫挨告後曾透過YouTube發佈聲明指出，他認為他製作的「X分鐘看完XX電影」系列網路短片，應該符合著作權的合理使用原則，在評論、解說、研究、教學或新聞報導等情況下，在合理的範圍內，可以不事先經著作權人之授權，而使用網路上已公開之他人著作內容，否認違法。

但北檢調查認為谷阿莫所為已非單純「引用」，而是「改作並公開傳輸，且超過合理使用範疇」，因此認定他違反《著作權法》，今將他起訴。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

jacky0603g

旁白確實有其特色…確實也會因為他的介紹而考慮要不要花錢去看…不過影片來源的合法性確實是有沒有侵權的重要判定因素…至於因為他的旁白影響票房…那是不是影評人都可能因此遭罪了？

wen056

笑死人了！講的振振有詞，你有經過人家廠商的同意嗎？沒有就是侵權，合理使用在哪？而且對還沒看電影的觀眾來說，你在那邊劇透個屁啊！看了就火大！被起訴是活該！

會被廠商告也不意外 畢竟人家要賺錢 你卻一直在破梗~

ay7

評論或是劇透沒有錯，錯的只是他把未公開宣傳的畫面剪上去了。

悠悠哉哉

這幾天在youtube還有看到他的影片

以為他沒罪  結果今天看到這個新聞XD

jojokay6412

完全不看他的影片~因為完全不是創作~!!電影直接去看預告就好~!!

a741160501

因為有些是爛片.結果被他講了.票房更慘.不告他告誰

elvis1106

這種人還不起訴的話，以後在街頭應該到處都山寨了，因為都可以說是二次創作

700922boss

重點是你可以大概經過  而且必須經過片商同意  你在講解時已將所有劇情完全據透  那將來還有人敢拍電影?  而且拍一部電影花費的心血遠遠超乎想像  他的講解卻帶著調侃  不尊重電影作者的努力

z88188

侵權就是侵權.沒什疑問.該處罰就要處罰.

easachang

侵權被起訴 然後她的態度讓很多人認為需要有警示的效果

天天鮮奶茶

拿人家的影片改成這樣,還用來賺錢,一定完蛋的,會賠死哦,這麼大的利益警察不會放過他的

三十隻小豬

違反著作權法在台灣被起訴沒什麼，結果可大可小。要是在歐美日這些國家被起訴那才是會真的傾家蕩產的。輸到連內褲都沒有的那種。

za32005

誰叫他不把分享點設在對岸，那裡二次創作，影片分析才多哪，在那霸凌歐美日片就沒問題拉，美國也不敢去管，整個欺善怕惡。