大多數人也支持的一方,就是代表一定正確嗎?

這個問題一直以來也是很困擾我自己的。

當有人向我表示,大多數人也支持的一方,就是代表正確的時候,我就連反駁的理由也想不出來。

頂多也只不過是會去觀察,究竟他們所謂的[大多數人],是指一個小圈子社群,還是普世全球六十億的人民。

即便是如此,但是當我再去深思這個問題的時候,就會思考到一個糾纏點,
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

zz4313576

不一定吧...每個人想法不一樣啊...重點就是看自己怎麼想...明白點就是做自己 不要看別人做什麼就去做什麼 自己要有主見

a03019

首先，你要釐清你說的正確是指甚麼。
是指數學上的正確嗎？例如5+5=10，那是絕對正確的，即時有十萬人說5+5=9，也不會改變真正的答案。是指歷史的真相嗎？同樣，「我今天吃了蘋果」這句話，是有一個正確答案的，我要不有吃，要不沒有，並無討論的餘地。然而，如果你是說道德規範和倫理秩序，那麼因為沒有客觀答案，所以是無所謂正確或錯誤的。
一套秩序和規範，只是大多數人都同意的一套規則，由每一個人的主觀意見組合而成，是可以改變的。數百年來，大多數人都覺得同性戀是錯誤的，到了今日，大多數人的觀念轉變了，同性戀也就合法了。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

要思考這個問題之前你要先對"正確"做個明確的定義
因為你這個問題的答案會隨著你對"正確"的定義不同而有所不同

smallsec

每個人對於事物的看法不一，就會有不同的答案
以一神教來說，神只有一位，也只能有一位
所以對一神教的信徒來說，神只有一位是正確的
但對於多神教來看，神有很多種，所神只有一位的觀念就是錯的
這種問題要如何用多數人的答案來決定對錯呢

s7774442000

人最終要面對的是自己 在時間與空的線上 如詩亦如畫

旅程中 一站接著一站 學校 一間接著一間

答案不是別人說的 給的

也不是 很多人說 給的

自己明通的 才是 才能帶走 入靈魂中

體驗真實中 人生真諦 精華所在 靈魂之中

人生就像十字路口一樣 人生就是選擇...

人生的道路 每選擇一個路口 接下來的風景 會截然不同
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

關於「正確」跟價值觀有關係，什麼是對的？錯的？什麼是好的？不好的？沒有定論，端看你的價值觀而定，一般而言，道德規範只能進行道德勸說，法律是最消極的道德規範，只能規範最基本的事項，如不殺人、不傷害人等，簡言之，嚴格來說沒有百分之百正確的事。

所謂的多數人覺得是正確的事情，若從經驗層面來看，會比較容易理解，經驗累積出來什麼做法比較有效、比較容易成功，或者是在共同文化圈，大家約定俗成的事，在社會是團體合作運作的概念下，「多數人覺得正確的」可以減少繞遠路、衝突、磨合，比較容易達到穩定、低風險的狀態。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

那就要看你怎麼定義"正確"。伽利略提出地球繞太陽而不是地球中心說， 絕大多數人不相信，結果被終生囚禁。有些是事實的"正確"，有些是人為的"正確"。就如同今天一男一女的夫妻制，在大部分現代文明國家是"正確的"， 其他則是不正確。

d753951d

大多數人的選擇究竟是否為正確?
有正確也有錯誤，就像是一場火災，
一群人因為擋風玻璃打不破被煙嗆死，
在那情況下每個人的選擇是不停拿椅子亂敲
一群人在知識不足和理智欠缺的情況下，就在那場火災死了


如果面對不曾遇過 或 看似合理的選擇，而背後卻是一場災難...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

TIBERLANSUN

願意思考，啟動了思考這種問題的動力非常好唷!
道德是什麼有複雜的各種學說、說法，許多不同的看法。
好比說有人認為有上帝，那麼上帝有一套當然正確的真正道德在那裏。
也有人認為根本沒有那種東西，道德不過是一個社會裡的某種共識而已。
在這邊你主要問到的是道德問題，所以可以先關注在道德、倫理學的領域讀讀資料，
否則的話，關於什麼是正確的，其實還有關於各種不同知識的層面的問題，好比說數學知識怎樣是正確的、生物學的正確，還是法律的正確 各種不同領域就會有不一樣的思考。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ringsound

Utilitarianism, 功利主義
讓我借一段文字
「快樂，個體的快樂，是人類行為合理且最終的目的。每個特定行為都可以被說成是具有合理而獨特的意義。但是它們仍趨於或應當趨於某種更深遠的事物。由此可以顯然地得出人可能問及並期待追求任何一者的原因：現在詰問任何一種行為的原因，只是窮究它的目的，但是期待最終目的的原因或目的就無疑是荒謬的。追問為什麼我追求快樂，得到的答案只能是對快樂這一術語本身的解釋。」
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kookcosplay

世界上沒有正確與錯誤 社會才有

假如世界上只有你一個人 那完全不會有這個問題

沒有對錯之分 只有你做了某件事 社會來評斷對或錯

假設殺人是合法的 那今天路上有個人被殺了 你會覺得很正常 因為合法
很悲慘 很現實 但你得適應

不過 你不一定得接受 社會上有對錯也可以說沒有對錯
舉個例 比如說剛畢業 應徵工作 合約上簽得做滿多久才能離職 但你剛進去沒多久發現並非自己能應付的 也許是專業領域 也許是個人因素 想離職但合約時間沒到 那就是違約 違約在社會上是錯的 但你的理由是對的 那麼錯誤的事就變對的 只是你得承擔違約帶來的後果
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

w0912589242

是正確的,規則是人訂的,正確也是人訂的,但基本上所謂正確並不是相對多數就能說他是正確的
100人說對99人說錯那那件事並不會被當作正確,而是有爭議的,但99人說對1 人說錯那那件事就是對的

freyr1426

一件事正確與否有很多討論空間，很多事情沒有概念下做出的決定很難說是正確的。
量子物理就是一個例子。大多數人對這塊領域沒甚麼概念，他們做出的結論就不見得是正確的。

mylittlewinter

如果你有看過末日之戰，那你應該知道裡面的話
有十個人，同意了九個最後那個必定要反對
不是為了反對而反對，而是要做好萬一的準備