發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
24029| 441 | [生活] [經濟學人:日、德廢核結果…大量燒炭][聯合新聞網][2014-04-22] |
| 發表於 2014-4-23 09:32 PM|顯示全部樓層 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
點評lintc928 廢核後,政府是打算用天然氣取代,不是煤
筱艾 況且,我沒有說沒火電,只是,把環保議題加進去,火電...................
筱艾 而是由綠主導來研討核廢料該如何處置?台電如何改善作為,而不是一昧的指責台電如何如何,藍又如何如何...
筱艾 核廢料的問題,沒錯,藍綠都該檢討,而不應該是執政時沒處理現在卻指責藍不處理的綠跳來出開罵!
shadow_skill 還是趕快開能源國是會議解決....不然怎麼弄都弄不好...台電的問題也要好好解決...不然在多核電廠...照樣漲價...
shadow_skill 可以將台電火力發電的機組..將老舊換成新的機組..不是增加機組..是換成類似超臨界火力發電一方面可以增加發電效率...也可以減少排碳量...這不也方
shadow_skill 所以總結就是藍綠都要檢討...講的好像藍的就有處理核廢料的問題...綠的就沒有處理...事實上就是兩黨執政都沒有處理好啦...還有講的好像都沒有火力
shadow_skill 很不想吐嘈...但是看的很不爽...你怪綠色執政的政府有屁用阿...藍的就沒經歷過...不一樣都沒解決...
這是藍綠都要承擔的責任...講一方有鳥用...
筱艾 誰能給我為何綠政府不改善核廢料問題的答案?
筱艾 政府對核廢料儲存不當的問題不是三天兩天的事了,若真有心,為何綠政府沒去提昇台電的處理技術,反而放到現在依然如此?
| |
| 發表於 2014-4-23 09:43 PM|顯示全部樓層
點評edward1014 支持核能就要擺一桶核廢料在家或是蓋在家附近,那不支持核能的要不要把火力發電廠跟廢棄物都放在你家附近?看是你死得快還是我死得快(笑)
sars7757 po電費單上來歐,不要像林義雄一樣,自己在家說自己絕食?絕個蛋,有種給我到電視台去攝影機24小時拍他絕食,看他絕幾天
sars7757 那你敢不敢給我看一下你們家有沒有裝冷氣?有沒有裝冰箱?反核電?敢不敢從你開始限電,核電站台灣發電總量的30%那你以後就少用30%的電
sars7757 tester3194照你這樣說那台灣所有建設不都要在沒有人的地方?蘭嶼早就給出條件讓他們撤離了,你知道我們政府一個月給他們多少補貼??
sars7757 不懂的人可能不知道,核電用的燃料是較穩定的鈾-235,核彈原料是極不穩定的鐶239,兩者本來就不一樣,會爆那是他們活該
sars7757 不懂核能的人才會認為它危險,事實上核能是很穩定的,核電廠的設計本來就能抗15級的地震,世界上出事的核電都是在裡面研發核彈才出事的
jackyjxjxto2 我雖然不廢核,但這間核四問題太大,且政府又不積極引進新的核廢料處理技術和方法,且停工的成本都是人民買單,這叫我們能不廢核四嗎??
jackyjxjxto2 然後一間核電蓋了這麼年,而核電是外包美商,就算停工停建只要不終止契約,還是要年年付費,從扁政府停工就一直認賠送錢送到現在。
jackyjxjxto2 核廢料並非無解,是台灣政府太爛,在許多先進國家早就在用高階核廢料處理機制時,台灣還用低階低成本的核廢料封存法,而且還放在地表淺層。
tester3194 不要說火力有多不環保,你我生活幾十年,百分之70的電就是由火力發電形成。
若不要火力,難道要全部核能?這樣台灣各縣市各蓋一座核電廠算了。
| |
| 發表於 2014-4-23 09:48 PM|顯示全部樓層 所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
點評xxKingEggxx 全世界國家都有戰爭災難儲備用電及儲備用油 所以電產過剩是儲備是必須的 一些政客只會拿這來炒反核來競選 一堆民眾也跟著瞎挺 國家退步是一定的
xxKingEggxx 等到電力缺乏 外資就跟著撤退 國家直接等滅亡 有些沒知識立委的說台灣產電就算沒有核電也會過剩
這是非常白癡的問題
xxKingEggxx 台灣地又小 陽光也不充足 太陽能和風力也不可能設置 而且火力發電大量使用在工業產業 工業產業要漲電費 民生電費也要漲 緊跟著就是物價大漲
xxKingEggxx 其他天然氣 燃油 水利 綠能 等等 台灣本身天然資源有限 電量使用那麼大已經讓天然資源使用到極限了
xxKingEggxx 台灣電力結構你說以燃煤為主 50% 天燃氣20% "核能"17% 燃油6% 水力3.26% 綠色能源1.6%
你以為17%很少嗎?核電廠全停止 燃煤場也不是每個地方都能蓋
t9220275 整天核電廠出事你負責,我務實要錢不要命,電費漲沒錢(看德國) 沒錢哪來兒子(純有錢人想法)部要整天喊口號好嗎
talesbb36 電價調漲後 比較窮的家庭怎麼辦?
snmaiow 您也許沒去看火力發電和核電廠哪個更容易加速溫室效應吧
請問您覺得核電廠的主要危害是溫室效應嗎?
這樣子可以比嗎?
kkl999 那6%是基載電力,和備載電力是不同的東西。
kaede106 德國都統計出來現在燒炭製造的二氧化碳超過過去核電廠造成的污染了,您是想為了台灣人的後代去犧牲整個地球人民的後代嗎.
| |
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
| 發表於 2014-4-23 10:01 PM|顯示全部樓層
點評asgardsf 唯一缺點就是...沒人犯罪就沒電用= =
asgardsf 有另一個構想哦!!那就是犯罪的人去人力發電吧(跟天竺鼠跑步用的那個 XD) 這樣一來可以減低犯罪(因為要跑步) 二來還有電可用
d2121 叫那些抗議的人去人力發電,看可以生產多少電,我付他錢~
flybike770 其實是有的人力發電
justh23 風力有噪音、火力有汙染、太陽能製程太毒、核能會爆炸、水力破壞環境,給我便宜無汙染的電,其餘免談
james83012 那些綠色能源在5.6年前政府就已經要做了,只是當地居民都在全力反抗,那些工程才停擺
| |
| 發表於 2014-4-23 10:04 PM|顯示全部樓層 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
點評多多紅 其實還沒有公投喔!!大大您說的應該是以公投為名的反核聯署活動,2004-2008年間總計舉辦過三次,全部因為投票人數未達可投票人數50%下限而遭否決
kkl999 公投?不是早公投過了?不管是投續建或不建,我相信都不過半,那麼要怎麼辦?或者,要把錢寫上,但又會有一堆人說那價格是騙人的!怎麼投?
多多紅 要廢核先提出配套措施,不知大大您是否有高見?然後請再去看51樓我另外回復的發言,看完再來討論吧
z77121906 呵呵 想唬誰 台灣目前電力結構以燃煤為主 50% 天燃氣20% "核能"17% 燃油6% 水力3.26%
綠色能源1.6% 核電場出事你要負責???台灣就這麼小經得起一次出事???
badsm3c96 現在應該偏向民粹了吧
多多紅 是在指我嗎@@?我也支持公投來決定,雖然耗費成本,但比永遠看不完的抗議來的好
loveinpin 所以樓上是指說比人多嗎? 那就快點公投就知道誰人多啦? 死守什麼?
多多紅 台灣還不夠亂嗎?什麼事都要上街抗議?原來只要不服都可以用上街抗議來解決?
a0919206802 就因為我們不僅僅是法治國家更是是民主國家 所以才能有公民不服從 如果妳覺得他們不對你可以上街抗議看看有多少人會上接支持你~
| |
| 發表於 2014-4-23 10:26 PM|顯示全部樓層
| |
一個來自黑暗之海的黑心怪老頭~~ 青干難斷,塵緣易了,下山去吧!! 咦~~~~ 若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | ||
| 發表於 2014-4-23 10:30 PM|顯示全部樓層
| |
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | ||
| 發表於 2014-4-23 10:44 PM|顯示全部樓層 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
點評lintc928 空氣污染WHO已經列為第一類致癌物
darren801015 就算會肺癌好了~~沒有明確指向性的paper可以證實,又方便推責任,當然眼前怕死,就大量燒炭囉~
zxcv3333 那請問 溫室效應 如何產生? 你的發言不像個有知識的人類-.-
ohlarsh 兩者(碳能源、核能源)都會對人類這種慢慢成長的生物,有害。
u711214 應該是慢性形成的吧?撇掉這個,如果照德日的作法,只會加速環境惡化。
| |
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
| 發表於 2014-4-23 10:50 PM|顯示全部樓層 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
點評kaede106 不是應該是會自體發電供應全台嗎,我記得童年到現在還有在出的某動畫裡的某電氣鼠就能充當發電機. 當然是玩笑話居多.
| |
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | ||
mosstsao 該用戶已被刪除 | 發表於 2014-4-23 10:54 PM|顯示全部樓層
點評lintc928 扁政府大量開放民營電廠,當然不缺電,但現在沒有新電廠,只有舊電廠改建
d2121 你難道沒發現有缺電?電價一直漲沒發現??您還真是有錢....
kaede106 核四不安全也就不用繼續蓋了,蘇馬會談中就有討論到,而且馬也堅持要先通過安檢再讓全民投票決定是否啟用核四,但是蘇想現在就投票,這邊就僵持住了.
kaede106 說起來也是奇蹟,核一核二好像也十多年了居然還好好的運轉的,只要沒發生8級大地震應該是不會爆的吧?? 還是早點除役換核四吧.
kkl999 那時是說核一、二要使之除役,現在是延役中。
lionrosaprince 等到這幾作現役的電廠除役後,就會漲很多了!! 我只希望核四要蓋的更安全點。
james83012 是有缺電阿,所以才會漲電價叫我們省電
天生釣手 還有被居民抗議的風力發電機
cabbie 因為多了不少火力發電機組
| |
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | ||
| 發表於 2014-4-23 11:15 PM|顯示全部樓層 所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
點評lintc928 不傷害環境,核能是好選擇,英國也看到核能減碳的效力,最近要新蓋核電廠
kaede106 現在台灣失業率不算低,表示有不少人都沒有工作,如果能讓這些人用勞力製造出電能是否能對這方面有所幫助呢,只是想法雖好,但做法還是摸不著頭緒.
kaede106 火力發電造成的二氧化碳排放量超過核電廠太多了,但是核電廠一爆台灣的作物也會有輻射汙染,綠色能量又跟不上民生需求,所以有些必須先捨棄才行.
kaede106 核四蓋完如果啟用就能讓老舊了核一核二除役了,也許還能讓火力發電也除役以減少二氧化碳的排放量大增的問題,電是很重要,但地球更重要.
qaz24756332 說得好 !
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
| 發表於 2014-4-23 11:22 PM|顯示全部樓層
點評lionrosaprince 大同意,不能再附和更多。
| |
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 | ||
| 發表於 2014-4-23 11:24 PM|顯示全部樓層 |
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | |