找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規尊貴會員無限觀看附件圖片安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
名下4000merchant溫郎挑戰死刑印度顧立雄將顧立雄
「1行業名下4000買預售屋merchant桃園大停顧立雄將4174399

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]從Lv2開始開外掛

[簡]單人房、日照一般

我被詐騙了!

(4月新番)[繁]轉生貴

俄羅斯式的民主

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 24029|回復: 441

[生活] [經濟學人:日、德廢核結果…大量燒炭][聯合新聞網][2014-04-22] [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
278
積分
562 點
潛水值
19351 米
發表於 2014-4-23 09:32 PM|顯示全部樓層
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
本帖最後由 y_123y 於 2014-5-1 08:37 PM 編輯


圖/聯合報提供
據經濟學人雜誌報導,自從日本三年前發生福島核電廠災變之後,日本及德國相繼訂定「廢核」政策;但結果卻是兩國大量「燒炭」,增加燃煤電廠的發電量,使二氧化碳及其他化學物質排放量增加,不但使「溫室效應」惡化,加速氣候變遷,而且燃煤電廠的輻射排放量比核電廠更高。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
單選投票, 共有 501 人參與投票

投票已經結束

69.26% (347)
22.16% (111)
8.58% (43)
您所在的用戶組沒有投票權限
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

lintc928 廢核後,政府是打算用天然氣取代,不是煤  發表於 2014-5-17 07:22 PM
筱艾 況且,我沒有說沒火電,只是,把環保議題加進去,火電...................  發表於 2014-5-7 02:39 AM
筱艾 而是由綠主導來研討核廢料該如何處置?台電如何改善作為,而不是一昧的指責台電如何如何,藍又如何如何...  發表於 2014-5-7 02:38 AM
筱艾 核廢料的問題,沒錯,藍綠都該檢討,而不應該是執政時沒處理現在卻指責藍不處理的綠跳來出開罵!  發表於 2014-5-7 02:37 AM
shadow_skill 還是趕快開能源國是會議解決....不然怎麼弄都弄不好...台電的問題也要好好解決...不然在多核電廠...照樣漲價...  發表於 2014-5-6 08:06 PM
shadow_skill 可以將台電火力發電的機組..將老舊換成新的機組..不是增加機組..是換成類似超臨界火力發電一方面可以增加發電效率...也可以減少排碳量...這不也方  發表於 2014-5-6 08:02 PM
shadow_skill 所以總結就是藍綠都要檢討...講的好像藍的就有處理核廢料的問題...綠的就沒有處理...事實上就是兩黨執政都沒有處理好啦...還有講的好像都沒有火力  發表於 2014-5-6 07:57 PM
shadow_skill 很不想吐嘈...但是看的很不爽...你怪綠色執政的政府有屁用阿...藍的就沒經歷過...不一樣都沒解決... 這是藍綠都要承擔的責任...講一方有鳥用...  發表於 2014-5-6 07:55 PM
筱艾 誰能給我為何綠政府不改善核廢料問題的答案?  發表於 2014-5-6 06:55 PM
筱艾 政府對核廢料儲存不當的問題不是三天兩天的事了,若真有心,為何綠政府沒去提昇台電的處理技術,反而放到現在依然如此?  發表於 2014-5-6 06:54 PM

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1245
積分
1380 點
潛水值
40070 米
發表於 2014-4-23 09:43 PM|顯示全部樓層
民*黨每天只會喊口號,任何事物皆有風險。請提出建設性議題,核電廠每天產生的電力,可以由哪些取代,不要告訴我用火力,那更不環保。要不然說那是政府的事。

點評

edward1014 支持核能就要擺一桶核廢料在家或是蓋在家附近,那不支持核能的要不要把火力發電廠跟廢棄物都放在你家附近?看是你死得快還是我死得快(笑)  發表於 2014-4-30 06:58 PM
sars7757 po電費單上來歐,不要像林義雄一樣,自己在家說自己絕食?絕個蛋,有種給我到電視台去攝影機24小時拍他絕食,看他絕幾天  發表於 2014-4-29 08:46 PM
sars7757 那你敢不敢給我看一下你們家有沒有裝冷氣?有沒有裝冰箱?反核電?敢不敢從你開始限電,核電站台灣發電總量的30%那你以後就少用30%的電  發表於 2014-4-29 08:43 PM
sars7757 tester3194照你這樣說那台灣所有建設不都要在沒有人的地方?蘭嶼早就給出條件讓他們撤離了,你知道我們政府一個月給他們多少補貼??  發表於 2014-4-29 08:38 PM
sars7757 不懂的人可能不知道,核電用的燃料是較穩定的鈾-235,核彈原料是極不穩定的鐶239,兩者本來就不一樣,會爆那是他們活該  發表於 2014-4-29 08:33 PM
sars7757 不懂核能的人才會認為它危險,事實上核能是很穩定的,核電廠的設計本來就能抗15級的地震,世界上出事的核電都是在裡面研發核彈才出事的  發表於 2014-4-29 08:28 PM
jackyjxjxto2 我雖然不廢核,但這間核四問題太大,且政府又不積極引進新的核廢料處理技術和方法,且停工的成本都是人民買單,這叫我們能不廢核四嗎??  發表於 2014-4-29 02:48 AM
jackyjxjxto2 然後一間核電蓋了這麼年,而核電是外包美商,就算停工停建只要不終止契約,還是要年年付費,從扁政府停工就一直認賠送錢送到現在。  發表於 2014-4-29 02:45 AM
jackyjxjxto2 核廢料並非無解,是台灣政府太爛,在許多先進國家早就在用高階核廢料處理機制時,台灣還用低階低成本的核廢料封存法,而且還放在地表淺層。  發表於 2014-4-29 02:41 AM
tester3194 不要說火力有多不環保,你我生活幾十年,百分之70的電就是由火力發電形成。 若不要火力,難道要全部核能?這樣台灣各縣市各蓋一座核電廠算了。  發表於 2014-4-28 10:45 AM

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
3920
積分
817 點
潛水值
43157 米
發表於 2014-4-23 09:48 PM|顯示全部樓層
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
可以拿現在台灣電力發配比例來參考看看嗎
看看現在核能到底佔比重多少
我想這樣或許比較客觀

點評

xxKingEggxx 全世界國家都有戰爭災難儲備用電及儲備用油 所以電產過剩是儲備是必須的 一些政客只會拿這來炒反核來競選 一堆民眾也跟著瞎挺 國家退步是一定的  發表於 2014-4-28 01:12 AM
xxKingEggxx 等到電力缺乏 外資就跟著撤退 國家直接等滅亡 有些沒知識立委的說台灣產電就算沒有核電也會過剩 這是非常白癡的問題  發表於 2014-4-28 01:09 AM
xxKingEggxx 台灣地又小 陽光也不充足 太陽能和風力也不可能設置 而且火力發電大量使用在工業產業 工業產業要漲電費 民生電費也要漲 緊跟著就是物價大漲  發表於 2014-4-28 01:06 AM
xxKingEggxx 其他天然氣 燃油 水利 綠能 等等 台灣本身天然資源有限 電量使用那麼大已經讓天然資源使用到極限了  發表於 2014-4-28 01:04 AM
xxKingEggxx 台灣電力結構你說以燃煤為主 50% 天燃氣20% "核能"17% 燃油6% 水力3.26% 綠色能源1.6% 你以為17%很少嗎?核電廠全停止 燃煤場也不是每個地方都能蓋   發表於 2014-4-28 01:03 AM
t9220275 整天核電廠出事你負責,我務實要錢不要命,電費漲沒錢(看德國) 沒錢哪來兒子(純有錢人想法)部要整天喊口號好嗎  發表於 2014-4-27 08:26 PM
talesbb36 電價調漲後 比較窮的家庭怎麼辦?  發表於 2014-4-27 01:50 PM
snmaiow 您也許沒去看火力發電和核電廠哪個更容易加速溫室效應吧 請問您覺得核電廠的主要危害是溫室效應嗎? 這樣子可以比嗎?  發表於 2014-4-27 01:21 PM
kkl999 那6%是基載電力,和備載電力是不同的東西。  發表於 2014-4-26 11:13 AM
kaede106 德國都統計出來現在燒炭製造的二氧化碳超過過去核電廠造成的污染了,您是想為了台灣人的後代去犧牲整個地球人民的後代嗎.  發表於 2014-4-26 10:41 AM
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
663
積分
699 點
潛水值
22807 米
發表於 2014-4-23 09:51 PM|顯示全部樓層
有一好就沒二好,連風力發電不也有人抗議噪音污染

點評

lintc928 居民抗議的是德商英華威,風機的低頻噪音會使人睡不好  發表於 2014-5-18 02:17 AM
pandison 那些混帳大概是要向政府討些電價的補助費.....  發表於 2014-5-17 12:02 PM
paulcils 沒錯!那天有看到新聞,一整個傻眼,連風力發電也有人反,原來是噪音問題。看來要找個完全沒問題的發電方式,真的很難!  發表於 2014-4-28 08:41 AM

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2849
積分
3317 點
潛水值
48870 米
發表於 2014-4-23 10:01 PM|顯示全部樓層
這些年政府推動風力發電
太陽能發電
這些綠能能源
就是希望 能夠取代高汙染的核能
但是 很明顯的 還不夠
至少政府在做了
當站出來抗議的時候  能講出有效的方案
我想 會更好





點評

asgardsf 唯一缺點就是...沒人犯罪就沒電用= =  發表於 2014-4-30 06:38 PM
asgardsf 有另一個構想哦!!那就是犯罪的人去人力發電吧(跟天竺鼠跑步用的那個 XD) 這樣一來可以減低犯罪(因為要跑步) 二來還有電可用  發表於 2014-4-30 06:38 PM
d2121 叫那些抗議的人去人力發電,看可以生產多少電,我付他錢~  發表於 2014-4-27 08:34 PM
flybike770 其實是有的人力發電  發表於 2014-4-25 10:26 PM
justh23 風力有噪音、火力有汙染、太陽能製程太毒、核能會爆炸、水力破壞環境,給我便宜無汙染的電,其餘免談  發表於 2014-4-25 07:50 PM
james83012 那些綠色能源在5.6年前政府就已經要做了,只是當地居民都在全力反抗,那些工程才停擺  發表於 2014-4-25 12:27 AM

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
46
積分
1220 點
潛水值
47626 米
發表於 2014-4-23 10:04 PM|顯示全部樓層
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
台灣可以沒有國民黨,民進黨,但是不能沒有民主法治,你反核的人憑什麼擾亂台灣
廢核四不經過民主法治的程序,以民粹暴力壓迫政府,台灣以後還需要選舉嗎?
你廢核的人如果這麼有理想,很簡單!!你們可以要求民進黨開始連署切結書
只要你廢核的人自願拔掉電表,不公投都可以,只要50萬戶自願拔掉電表,我沒有意見
連核一核二核三一起廢也沒關係,只要你民進黨連署100萬戶拔電表的切結書,隨便你廢
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

多多紅 其實還沒有公投喔!!大大您說的應該是以公投為名的反核聯署活動,2004-2008年間總計舉辦過三次,全部因為投票人數未達可投票人數50%下限而遭否決  發表於 2014-4-26 06:46 PM
kkl999 公投?不是早公投過了?不管是投續建或不建,我相信都不過半,那麼要怎麼辦?或者,要把錢寫上,但又會有一堆人說那價格是騙人的!怎麼投?  發表於 2014-4-26 11:18 AM
多多紅 要廢核先提出配套措施,不知大大您是否有高見?然後請再去看51樓我另外回復的發言,看完再來討論吧  發表於 2014-4-25 09:37 PM
z77121906 呵呵 想唬誰 台灣目前電力結構以燃煤為主 50% 天燃氣20% "核能"17% 燃油6% 水力3.26% 綠色能源1.6% 核電場出事你要負責???台灣就這麼小經得起一次出事???   發表於 2014-4-25 08:12 PM
badsm3c96 現在應該偏向民粹了吧  發表於 2014-4-25 05:43 PM
多多紅 是在指我嗎@@?我也支持公投來決定,雖然耗費成本,但比永遠看不完的抗議來的好  發表於 2014-4-25 05:05 PM
loveinpin 所以樓上是指說比人多嗎? 那就快點公投就知道誰人多啦? 死守什麼?  發表於 2014-4-25 04:58 PM
多多紅 台灣還不夠亂嗎?什麼事都要上街抗議?原來只要不服都可以用上街抗議來解決?  發表於 2014-4-25 04:57 PM
a0919206802 就因為我們不僅僅是法治國家更是是民主國家 所以才能有公民不服從 如果妳覺得他們不對你可以上街抗議看看有多少人會上接支持你~  發表於 2014-4-25 02:05 PM

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1350
積分
21742 點
潛水值
39879 米
發表於 2014-4-23 10:26 PM|顯示全部樓層
有時候,真的不知道這些支持癈核的人是講的什麼東東!!
要,也要把癈核的利幣給講出來,不是一句話丟給政府就能解決,真不負責任!!
一個來自黑暗之海的黑心怪老頭~~
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
41263
積分
41935 點
潛水值
440179 米
發表於 2014-4-23 10:30 PM|顯示全部樓層
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3191
積分
2562 點
潛水值
40270 米
發表於 2014-4-23 10:44 PM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
大量燒炭怎不見得有人死亡?空汙不是會導致肺部呼吸道疾病嗎!

點評

lintc928 空氣污染WHO已經列為第一類致癌物  發表於 2014-5-18 02:20 AM
darren801015 就算會肺癌好了~~沒有明確指向性的paper可以證實,又方便推責任,當然眼前怕死,就大量燒炭囉~  發表於 2014-4-27 01:46 PM
zxcv3333 那請問 溫室效應 如何產生? 你的發言不像個有知識的人類-.-  發表於 2014-4-27 01:44 PM
ohlarsh 兩者(碳能源、核能源)都會對人類這種慢慢成長的生物,有害。  發表於 2014-4-27 07:35 AM
u711214 應該是慢性形成的吧?撇掉這個,如果照德日的作法,只會加速環境惡化。  發表於 2014-4-25 12:47 AM
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
3497
積分
4141 點
潛水值
39576 米
發表於 2014-4-23 10:50 PM|顯示全部樓層
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
廢核只是民主暴力黨的政治【手段】,不是【目的】
我個人認為林先生的胃應該能發電供全台灣人使用





點評

kaede106 不是應該是會自體發電供應全台嗎,我記得童年到現在還有在出的某動畫裡的某電氣鼠就能充當發電機. 當然是玩笑話居多.  發表於 2014-4-27 05:00 PM
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

mosstsao 該用戶已被刪除
發表於 2014-4-23 10:54 PM|顯示全部樓層
核四本來2000年的時後就要運轉的
那時後也是說如果沒有核四就會缺電
現在已經過14年了
請問有缺電危機嗎
每次都用缺電來恐嚇人民

點評

lintc928 扁政府大量開放民營電廠,當然不缺電,但現在沒有新電廠,只有舊電廠改建  發表於 2014-5-18 02:24 AM
d2121 你難道沒發現有缺電?電價一直漲沒發現??您還真是有錢....  發表於 2014-4-27 08:35 PM
kaede106 核四不安全也就不用繼續蓋了,蘇馬會談中就有討論到,而且馬也堅持要先通過安檢再讓全民投票決定是否啟用核四,但是蘇想現在就投票,這邊就僵持住了.  發表於 2014-4-27 05:03 PM
kaede106 說起來也是奇蹟,核一核二好像也十多年了居然還好好的運轉的,只要沒發生8級大地震應該是不會爆的吧?? 還是早點除役換核四吧.  發表於 2014-4-27 05:01 PM
kkl999 那時是說核一、二要使之除役,現在是延役中。  發表於 2014-4-26 11:20 AM
lionrosaprince 等到這幾作現役的電廠除役後,就會漲很多了!! 我只希望核四要蓋的更安全點。  發表於 2014-4-25 02:09 PM
james83012 是有缺電阿,所以才會漲電價叫我們省電  發表於 2014-4-25 12:32 AM
天生釣手 還有被居民抗議的風力發電機  發表於 2014-4-24 07:35 AM
cabbie 因為多了不少火力發電機組  發表於 2014-4-24 03:02 AM
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
282
積分
310 點
潛水值
25560 米
發表於 2014-4-23 11:15 PM|顯示全部樓層
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
廢核指的不單只是廢核四,而是希望台灣以後能使用不傷害環境的發電法,出發點是很好的,但是台灣的綠色能源還不成氣候,廢核的下一步是什麼,沒人知道。
核能佔台灣發電只有10%多,但誰要當那10%多的人,有報導說核電全停電都夠用,但成本要誰多付呢?
有很多問題都無法達到共識,核電的問題應該很難解決的。

點評

lintc928 不傷害環境,核能是好選擇,英國也看到核能減碳的效力,最近要新蓋核電廠  發表於 2014-5-18 02:26 AM
kaede106 現在台灣失業率不算低,表示有不少人都沒有工作,如果能讓這些人用勞力製造出電能是否能對這方面有所幫助呢,只是想法雖好,但做法還是摸不著頭緒.  發表於 2014-4-27 05:09 PM
kaede106 火力發電造成的二氧化碳排放量超過核電廠太多了,但是核電廠一爆台灣的作物也會有輻射汙染,綠色能量又跟不上民生需求,所以有些必須先捨棄才行.  發表於 2014-4-27 05:07 PM
kaede106 核四蓋完如果啟用就能讓老舊了核一核二除役了,也許還能讓火力發電也除役以減少二氧化碳的排放量大增的問題,電是很重要,但地球更重要.  發表於 2014-4-27 05:06 PM
qaz24756332 說得好 !  發表於 2014-4-27 02:04 PM
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
2381
積分
51639 點
潛水值
79861 米
發表於 2014-4-23 11:21 PM|顯示全部樓層
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
wasihan 發表於 2014-4-23 09:48 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

可以拿現在台灣電力發配比例來參考看看嗎
看看現在核能到底佔比重多少
我想這樣或許比較客觀 ...

你還要看核123的除役時間
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
2381
積分
51639 點
潛水值
79861 米
發表於 2014-4-23 11:22 PM|顯示全部樓層
mosstsao 發表於 2014-4-23 10:54 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

核四本來2000年的時後就要運轉的
那時後也是說如果沒有核四就會缺電
現在已經過14年了

等現有電廠陸續除役
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

lionrosaprince 大同意,不能再附和更多。  發表於 2014-4-25 02:10 PM
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
2381
積分
51639 點
潛水值
79861 米
發表於 2014-4-23 11:24 PM|顯示全部樓層
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
平淡幸福 發表於 2014-4-23 10:01 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

這些年政府推動風力發電
太陽能發電
這些綠能能源

風力發電有反瘋車在抗議
然後太陽能
太陽能效率還沒有說非常好
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部