女人不嚴守貞操最終一定是自討苦吃

女人不嚴守貞操，最終一定是自討苦吃、搬石頭砸自己的腳！
女人不守貞操等於自相殘殺！

聲明：本貼是站在三世因果報應的高度忠告女性，直指男人的本性，而絕非大男子主義和偏激迂腐傳統，最怕見到這篇文章是那些好色沒責任心的男人，觀點依據的是男女在性與情感上的自然屬性，結合現實中戀愛婚姻寫成，但忠言逆耳，正確與否大家從現實生活中，讓事實去說話，用時間去證明。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

pculian

這個人對女人的那片膜有莫名的執著...........

tony948849

又是一個假道學的人.....

我最痛恨假借宗教名義之名行歧視及欺壓之實的人，明明心裡就是「歧視女性」而口中卻說自己「為女性著想」，這種言論只要被女權人士知道早被轟到十萬八千里去了~

事實上，發這種貼文的人有八成會是女性。
彼此尊重，現在很流行解放乳頭運動呦。

Sophia23B

這位人士，你該去看心理醫生了!!
你的言論跟伊斯蘭教的宗旨有啥不同!
你又不是那片膜的主人就也沒那資格說三到四~
憑什麼女人就要守貞操，男人就不用守!就因區區那片膜?!真是好笑。
你該不會是伊斯蘭國派來台灣說教的吧!!!...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

呵呵，說教意味太重了把，每個人都有不同的活法

aaron5320229

真是什麼樣的人都有  拿宗教來嚇唬人阿?  能證明出來看再說好了
某宗教的教義說不能有婚前性行為  這樣的論點我們表示尊重
可是不禁想問真正有遵守的是幾個?   還不是選擇對自己有利的才遵守  看多了
要把宗教與幸福硬放到天平的兩端我也沒意見啦  自己找麻煩而已
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

a0912145813

兄臺，這麼愛那片膜你可以開個幼稚園 ..

我想進去的小妹妹們應該都還在

因為，婚前性行為多半是男性引發的，我也是

所以我沒資格要求我另一半一定得是處女阿 ..

jniutqoii

我笑了 嚴守就會幸福嗎 我覺得想爽就爽只要做好安全措施就OK

seemeewu

所謂的貞操 是指處女膜嗎?
如果是這樣  以現在的科技 幾千塊就可以搞定了

孩子
處女膜會因為運動 騎腳踏車 就失去了  那算是失去貞操嗎?
貞操 是一種精神層面的象徵 對愛人的忠誠度
在生理層面也要符合道德的規範
總不能一手抓著別的女人的咪咪 一邊說老婆我是愛你的  這鬼才相信
好色是男人的天性 這點我很清楚 但不要以此為藉口 四處打炮
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

tony948849 發表於 2015-4-17 11:25 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

又是一個假道學的人.....

我最痛恨假借宗教名義之名行歧視及欺壓之實的人，明明心裡就是「歧視女性」而口 ...

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

a0912145813 發表於 2015-4-20 11:33 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

兄臺，這麼愛那片膜你可以開個幼稚園 ..

我想進去的小妹妹們應該都還在

是，你已經做錯了，希望你趕快回頭，嚴守貞操！那麼你就還有救！要不然，就等著吃苦頭吧！...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

seemeewu 發表於 2015-4-24 12:18 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

所謂的貞操 是指處女膜嗎?
如果是這樣  以現在的科技 幾千塊就可以搞定了

貞操不是那一片膜而已～
還有，我恐怕比你大～...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

seemeewu

jiexieyin 發表於 2015-5-6 05:09 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

貞操不是那一片膜而已～
還有，我恐怕比你大～

我想爭下去是不會有結論的
可以試著用不同的觀點看待這件事
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kiyota0529

個人對您文內的這種東西持不同看法,


性,是一種生理基本需求,例如你餓了會想吃東西,累了會想睡覺,哭的時候會流眼淚,開心會笑出聲一樣,它只是一種生理的需要體現罷了;古孟子也有云:食色性也。  生理需求是一種人的本能,成熟了要交配;但人和動物差別在於有有智慧,知道穿衣服,知道會害羞,知道要有道德心,羞恥心,不會像狗貓等動物在隨時隨地交配(性交),為什麼小朋友不會有這種念頭,因為他們的生理還沒發育完成,身體不會有性這種反應,大部份的女人也都是在有初經後才開始對性啟蒙不是嗎?因為這時開始他們的身體告訴他們,有性這種東西,這種感受.這是生理層次變化,也是單純的需要,請不要複雜化.


再就國外的理論來說好了,心理學第三勢力的領導提出的"馬斯洛人類需求五層次理論",文中也提到了生理需要是人的最基本本能,最基本的需要,(包括飢、渴、衣、住、行的方面的要求。如果這些需要得不到滿足，人類的生存就成了問題。在這個意義上說，生理需要是推動人們行動的最強大的動力。馬斯洛認為，只有這些最基本的需要滿足到維持生存所必需的程度後，其他的需要才能成為新的激勵因素，而到了此時，這些已相對滿足的需要也就不再成為激勵因素了。以上拮自"馬斯洛人類需求五層次理論"),如果您有興趣,也可以參考他的這個理論.


性到底是不是萬物的原罪? 它有沒有那麼偉大的? 應該說是現在社會層面的變遷再加上經濟發展的關係,讓我們生活的步調變得快速,人們相處越來越希望在短時間就能夠得到友誼,愛情,這才是問題的根本,離婚率高? 那不是因為女人沒有嚴守貞操,試問您：古代人都不離婚的嗎? 古代不是都很守貞操嗎? 照您的內容來說應該不會有休夫休妻才對,然後呢?

還有性也不是經濟動盪和金融危機的原因,您真的清楚的知道金融危機的始末嗎? 如果不是您和提出下雨導致地震的明星有什麼差別呢? 好在美國名嘴不上伊莉,不然又有得笑了; 您提到的是尋短見,性放縱,公然表演和鼓吹邪淫,常對丈夫不忠,這個如果能和國家經濟扯上關係,那麼我想我們找一篇來談談亂丟垃圾能讓地球崩毀會更貼切,畢竟蝴蝶效應會更明顯;而且是的話,您知道大陸的性觀念和性凌亂到何種地步嗎?日本的性產業性態度開放到影響全球嗎?我一直期待他們動盪和出現危機,但是到目前大陸經濟越來越好,國體越來越強,您方便再解釋一下嗎? 改革開放，中國女性性觀念也隨著西方文化的入侵而漸漸開放，婚前性就很難避免...(恕刪)...這樣的女人以後就會發展成以下幾種情況：.... 個人想試問：您的文內舉出這位美國20世紀最有名的演員瑪麗蓮夢露做例子,您知道您是在汙辱一位20世紀最著名的女演員嗎?您瞭解她的一生嗎?您知道他在過逝後世人對她的評價嗎?您知道文內這樣子用是在汙辱了她嗎?


也許您要提出的是建議女人不要性氾濫,但是您提出的女人不嚴守貞操最終一定是自討苦吃這部份個人完全持不同看法,認為您以偏蓋全了.不是嚴守貞操的女人就會上天堂;不嚴守貞操最終一定是住套房,你沒辨法控制你的生活週遭異性的人性,你也完全沒法確切的看清人性,這才是造成這種問題的下場,這不是貞操有沒有嚴守,而是社會和人心的問題,若是比照您文內的情況,您可能還需要加入因果關係還比較有說服力.

至於處女膜,說真的,我真心的不相信人是上帝造的(攤手),以現今科學的觀點來看,人類是由精子和卵子結合,花了十個月而成長來的,這東西就像男人的包皮一樣,難道也是上帝或...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員