伊莉討論區

標題: [野柳女王頭掰掰？觀光局：全民決定][風傳媒][2013.12.2] [打印本頁]

作者: g6m3kimo 時間: 2013-12-2 06:20 PM 標題: [野柳女王頭掰掰？觀光局：全民決定][風傳媒][2013.12.2]

野柳女王頭掰掰？觀光局：全民決定
2013年12月2日
實習記者王彥喬／綜合報導

「台灣十大地景」之首「野柳女王頭」即將斷頭？位於新北市萬里區的天然蕈狀岩景觀每年吸引200萬以上的遊客，也是陸客來台的愛好景點之一，但據觀光局預估，支撐女王頭的脖子只能再撐10到15年，觀光局決定推動交由全民公決未來是否以人工方式保護。

女王頭頸圍每年因自然風化與觀光客環抱拍照越來越纖細，從2006年的144公分，至今縮為126公分，據專家預估，若遇陣風七級、地震強度三級就有可能斷裂，屆時觀光人觀光人潮恐減少。

目前觀光局北海岸及觀音山國家公園風景區管理處已委託台大高分子所，進行「野柳岩石之補強計畫」，將溶液狀之奈米藥劑噴灑於岩石，形成高強度耐風化結構，有效減緩風化速度，同時，進行園區紅綠燈人數管制，人數到達 2500-3000 人，就會亮起黃燈，導遊決定是否入場，3000人以上亮紅燈，僅開放預約團體入場，希望以此延長女王頭壽命。

然而，部分地質及環境學者反對人工保護，認為應該尊重自然演變。世界自然聯盟、聯合國地質公園評鑑委員不建議貿然以人工方式處理。據《自由時報》報導，台大地理系教授林俊全表示，對女王頭應該順其自然，不要人為干預，就讓她自然終老，跟阿里山神木一樣。

反對聲音讓野柳地質公園的保護工作推動有所遲疑，因此，觀光局計畫於明年初推動電話民調、網路投票及地質公園出口民調，以民調決定是否繼續進行女王頭頸圍補強計畫。

除了進行女王頭的保護工作，野柳地質公園也積極尋找女王頭的接班人，另一天然蕈狀岩頗有女王頭的架勢，日前由民眾投票命名為「俏皮公主」，吸引不少人潮圍觀，帶動另一波觀光人潮。
[attach]97049442[/attach]
---

維修了以後就失去了自然面貌，但是倒了以後情感上不能認同，兩難哪．

作者: 鬼次郎 時間: 2013-12-2 06:48 PM

我認為維修比較好.
雖然會失去自然面貌,總比從看不到來的好.

作者: seawind001 時間: 2013-12-2 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eyny122 時間: 2013-12-2 07:05 PM

本帖最後由 eyny122 於 2013-12-2 07:06 PM 編輯

2006 144 2016 114
2026 74 2036 44
以後自然會不見
--

作者: 重劍殤 時間: 2013-12-2 07:09 PM

反正最後還是一樣
只能說能多做多少算多少了

作者: spriggan 時間: 2013-12-2 07:22 PM

歷史終究就該成為歷史，或許會有更美好的出現

作者: y00800412 時間: 2013-12-2 07:26 PM

我還沒到現場看
希望不要太早斷掉
用科學處理我應該能接受

作者: wenanio 時間: 2013-12-2 07:43 PM

樓主的結論，道出了很多人心理的矛盾了～

作者: 招氣的男孩 時間: 2013-12-2 08:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nevik 時間: 2013-12-2 08:21 PM

我也支持要順其自然，畢竟大自然中還有許多驚奇等著我們去探索
何必執著呢

作者: yes5252 時間: 2013-12-2 08:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dyps10917 時間: 2013-12-2 08:38 PM

本帖最後由 dyps10917 於 2013-12-2 08:38 PM 編輯

感覺很可惜呢
我都還沒到現場去看過呢

作者: rabe 時間: 2013-12-2 08:58 PM

本帖最後由 rabe 於 2013-12-2 08:59 PM 編輯

真的不好取捨

畢竟這也算是風景的一種

要這樣讓他風化掉也不是很好

作者: bukk2007921 時間: 2013-12-2 09:04 PM

野柳的地標要是倒了，野柳也失色了！當然要想辦法維修ㄚ！

作者: 0915007026 時間: 2013-12-2 09:07 PM

不做也錯做了也錯
到底是做還是不做?

作者: plkpp 時間: 2013-12-2 09:14 PM

修?怎麼修?花多少經費修?修成後的藍圖在那?
光公投就可以汙多少錢加上一個"修"字又可更汙多少錢

作者: aajacky86 時間: 2013-12-2 09:32 PM

樓主說得不錯，如果用化學方法保存下來就不自然了，就像用人工製造一個女王頭一樣。
但是讓他斷了野蠻可惜的。

作者: 星月少主 時間: 2013-12-2 09:35 PM

該怎麼樣就怎麼樣

如果都要人工了

就乾脆重新再刻一個不就得了

作者: A28311631 時間: 2013-12-2 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hcllon 時間: 2013-12-2 09:57 PM

大自然的力量....看起來很難繼續保護女王頭了

作者: lineages 時間: 2013-12-2 10:59 PM

這真的很重要嗎....自然非自然很重要!?

真的很搞不懂....全民決定......

幾%=全民決定...有說=沒說~~!!!

作者: oscar13 時間: 2013-12-2 11:00 PM

我也讚成維修因為至少以後還看的到

作者: crazy0955 時間: 2013-12-2 11:04 PM

這是大自然循環的一種阿，順其自然吧，花大錢維護是可以，但是經費真正運用在維護身上又有多少呢

作者: norman1068 時間: 2013-12-2 11:04 PM

這算是自然所造出來的風景
要讓它就這樣消失
很像也是有點可惜
實在是兩難

作者: ppap600214 時間: 2013-12-2 11:09 PM

用科學方法維持加1.....畢竟歷史應該要保留...讓下一代繼續可以看下去吧

作者: sexybreaking 時間: 2013-12-2 11:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thomas50505 時間: 2013-12-2 11:10 PM

我覺得再怎麼保護，都避免不了自然的法則，那就順其自然，人工的保護我覺得是破壞自然景觀

作者: loveyoushowjia 時間: 2013-12-2 11:20 PM

女王頭應該這樣下去遲早會斷頭
想保留又不想破壞自然風貌真的很兩難

作者: tung8220 時間: 2013-12-2 11:29 PM

讓自然真的是自然吧
人工下去就不特別了

作者: yaha991 時間: 2013-12-2 11:34 PM

還是自然最美
只要一點人工就不稀奇了

作者: morris1102 時間: 2013-12-2 11:46 PM

真的是進退兩難
修了就不自然
不修又看不到
扯一個

作者: sachem-atayal 時間: 2013-12-3 05:31 AM

個人贊成自然斷頭.
不要再花錢維護了

作者: 黃金の石中劍 時間: 2013-12-3 05:37 AM

索性製造一個山寨女王頭石像
供觀光遊人拍照

作者: LINDREAMER 時間: 2013-12-3 07:03 AM

不論是有關附近觀光的小民的經濟古蹟維護...我贊成用奈米補土修護!

作者: countech2001 時間: 2013-12-3 07:14 AM

無能!連這個也要公投決定，辦ㄧ場公投要花多少錢知道嗎？當然要救，不自然比沒有好，野柳今天仍然能創造很多價值，只是要儘量維持自然的樣泰。

作者: ss60115 時間: 2013-12-3 07:34 AM

現實是
若是不做的話會被當地的居民店家罵到臭頭
因為好不容易有一個景點就這樣被毀掉

如果做的話環團學者專家政府根本也不CARE
目前一相比較的話民生經濟又更重要了!
SO

作者: 1hcyuan 時間: 2013-12-3 08:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 漫步夜雨 時間: 2013-12-3 08:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yschen65 時間: 2013-12-3 08:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ta011 時間: 2013-12-3 08:50 AM

是該採取人工保護之，一個景點，即將消失，那去那一個地方與遊要看什麼，那一個地方的觀光怎麼辦，該處地點的百姓生活該怎麼辦，政府是該採取人工保護，最好是保護手段是看不出來的。

作者: 風蜻蜓 時間: 2013-12-3 08:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 漫步夜雨 時間: 2013-12-3 08:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ice8911 時間: 2013-12-3 09:28 AM

投自然風化不保護一票
就算用人力方法保存
也不見得對人心上自然面
有多大正面效應

作者: kenny5437 時間: 2013-12-3 09:29 AM

一切隨著大自然吧...人工了也不見得更好...

作者: gwphlut7 時間: 2013-12-3 09:30 AM

我是認為順其自然吧
畢竟這也是大自然的一部分
雖說有不捨但是一但修補了他就
不算是自然景觀了...

作者: sunrock0953 時間: 2013-12-3 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CHNN02005 時間: 2013-12-3 10:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: an0952 時間: 2013-12-3 10:55 AM

維護比較好
使用奈米科技也只是延長壽命
而非百毒不侵

作者: 陳怡堯 時間: 2013-12-3 11:45 AM

這跟本就是在踢皮球，不維護...後世的人會罵又少了一個景點，維護了...破壞自然，
所以觀光局就把責任推給大眾，反正是你們決定的...

作者: aqcnu 時間: 2013-12-3 12:19 PM

既然如果放著不管遲早會斷掉
那維修總比讓他斷頸好吧
這有什麼難的??

作者: wange88 時間: 2013-12-3 12:55 PM

保留吧.女王頭也算野柳風景區一大特色.
以最環保的方式維修

作者: LOTTO0110 時間: 2013-12-3 01:02 PM

女王頭不是自然的女王頭了...還有人想去看嘛? 一切自然吧...或許當他不見時...能有讓大家懷古之思...進而引發些環保或者是對自然的尊重~

作者: evesbj 時間: 2013-12-3 01:13 PM

佛說~不可說生死~緣起緣滅在乎緣字~宇宙萬物自有其生滅之理~一切隨緣吧.

作者: superxcdbrz 時間: 2013-12-3 01:38 PM

能保存舊保存阿,比撒斜塔也被拉證了

作者: usetoseefiles 時間: 2013-12-3 01:41 PM

有什麼好全民決定的
等投票完他頭就斷了要決定什麼

作者: energy4jay 時間: 2013-12-3 01:43 PM

看來還是要趕快去看一下了

作者: 佐腳 時間: 2013-12-3 01:59 PM

真正要歸咎原因的話
這女王頭會風化這麼快的原因一定是因為
...........被馬總統摸過!

作者: maxf1 時間: 2013-12-3 02:16 PM

讓他自然消失吧畢竟是大自然的產物

作者: krizalid0609 時間: 2013-12-3 04:44 PM

個人是認為女王頭也沒啥麼特別的
但是考慮到觀光收益或許該出手維護一下

作者: jacky878 時間: 2013-12-3 05:55 PM

個人是支持適度的人工維修支撐
以不破壞維持為原則啦

作者: 燕123 時間: 2013-12-3 05:58 PM

維修比較好起碼可以帶動國內觀光
自然風化斷頭後就沒戲唱了

作者: 幻影信長 時間: 2013-12-3 06:18 PM

如果沒有女王頭~還會有人想去野柳嗎~觀光局這招厲害~如果有問題是全民要負責的~他們一點責任都沒有~厲害~

作者: 55006600 時間: 2013-12-3 06:35 PM

會風化掉的東西終究會風化掉
即使噴一大堆東西上去會不會在劣化下去嗎

作者: abc369ing2003 時間: 2013-12-3 07:25 PM

不應該有太多的人為因素

妨礙大自然的生長

只會有各多大自然的反撲

作者: n06 時間: 2013-12-3 08:02 PM

既然有這麼多觀光客會來看女王頭
乾脆就用科技的方式
維持她的壽命吧

作者: tonghotmail 時間: 2013-12-3 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: keithtamper 時間: 2013-12-3 08:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: graybigwolf 時間: 2013-12-3 08:25 PM

別太當真了，什麼“台灣十大地景”是有投票過哦？
現在搞民粹主義，只是這群官員怕被罵……找個理由可以交代：修或不修，都不是我們做的決定。

歸塵歸土，何不讓老天爺決定(該倒的，該消失的就消失)算了？

作者: 小酥酥蘇老大 時間: 2013-12-3 08:40 PM

不過只是一顆風化的石頭，「為賦新詞強說愁」，就是那些推波助瀾的人寫照！

作者: 名字四字 時間: 2013-12-3 09:29 PM

先拍照留存畫面後再修補我覺得這樣比較好~~

作者: 老小楊 時間: 2013-12-3 09:38 PM

凡事順其自然就好，人工介入太多就不自然了...

作者: gn00317342 時間: 2013-12-3 09:53 PM

人工保存也不錯阿

總比一輩子都看不到好吧!

作者: tw0939528372 時間: 2013-12-3 10:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericken0629 時間: 2013-12-3 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: frudia 時間: 2013-12-3 11:26 PM

等到快斷掉時，把女王頭放到博物館裡。

作者: mirageclaw 時間: 2013-12-3 11:41 PM

我認為女王頭最大的價值
就是因為她是天然形成的美景
可以讓人感嘆大自然鬼斧神工的力量
如果人工維護
我覺得就失去那種價值了
而且維護最多也是延長壽命
該風化的遲早會風化

作者: iisguagua 時間: 2013-12-4 12:02 AM

維修+1
有頭有特點, 無頭就...

作者: 一安藤正樹一 時間: 2013-12-4 12:19 AM

哈哈~真是一篇好文章阿~感謝分享唷~

作者: lowcateyny 時間: 2013-12-4 12:26 AM

還是人工保存吧.不然以後都看不到了

作者: dasoseyny 時間: 2013-12-4 12:58 AM

維修之後該算是自然景還是人造景?
維修經費?單位?
一切都要審慎評估

作者: justice 時間: 2013-12-4 01:42 AM

真是進退兩難我相信還是會維修畢竟有觀光利益在!!

尊重自然喔這點全地球人類絕大多數都是聽聽照樣破壞地球自然生態..

作者: q7561029 時間: 2013-12-4 04:55 AM

在整修還是會壞時間跟環境關係覺的怎不挖到室內保護多少可避免環境影響可說挖還是有風險要不小心可真的毀了

作者: yphome 時間: 2013-12-4 06:53 AM

它的形成是因為大自然...
若在沒有人為破壞的情況下它一定也會依循大自然的法則愈變愈細
維修的話
也是要看是什麼工法吧

作者: cs556613 時間: 2013-12-4 08:24 AM

去維護它也好
畢竟是難得一見的奇景
若假以時日它自然地消失了
很快漸漸地就會被人們給淡忘了

作者: w328-1126 時間: 2013-12-4 08:26 AM

有沒有可能用玻璃罩從頭到尾蓋起來呢?
畢竟還是很天然的遺產
不見了蠻可惜的

作者: jackie711223 時間: 2013-12-4 08:37 AM

建議多拍點照片
作一個銅像
原本的就自然風化就好

作者: ckckndu 時間: 2013-12-4 09:03 AM

很難的自然造物
還是維修吧...

作者: KYKYKY333 時間: 2013-12-4 09:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fakafakaliu 時間: 2013-12-4 09:07 AM

還是維護比較好一點，讓後代子孫也能看看大自然的巧合，至於自然面貌旁邊很多範本，不差個女王頭吧.............

作者: i0506449 時間: 2013-12-4 09:08 AM

我覺得可以不維修
但要嚴格禁止遊客過於靠近甚至觸摸

作者: a303281 時間: 2013-12-4 09:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: -FUN 時間: 2013-12-4 09:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luyenching 時間: 2013-12-4 09:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: icedooble 時間: 2013-12-4 09:24 AM

有形的物品總有消滅的時候。
施主，上帝在召喚你阿。

作者: cheukshing 時間: 2013-12-4 09:29 AM

總比看不到好呀先維維再看有什麼辦法

作者: baker2696 時間: 2013-12-4 09:31 AM

我認為維修比較好
倒了，野柳也失色了！
當然要想辦法維修

作者: 漫步夜雨 時間: 2013-12-4 09:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s881649 時間: 2013-12-4 09:32 AM

但從小就知道野柳女王頭
若是以後再也看不到就太遺憾了

作者: v27142714 時間: 2013-12-4 09:32 AM

這不留的化...也太可惜了~~ 建議做但也要看怎麼作就是了~

作者: ps22331 時間: 2013-12-4 09:36 AM

支持要順其自然
過多加工說不定沒人要去
白費功夫

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www4565.eyny.com/)