伊莉討論區

標題: 兄弟象"本季營收逾億 仍有虧損陰影 " 你相信嗎? [打印本頁]

作者: stu8960609    時間: 2013-10-19 10:50 AM     標題: 兄弟象"本季營收逾億 仍有虧損陰影 " 你相信嗎?

本帖最後由 stu8960609 於 2013-10-20 12:11 AM 編輯

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/19/today-sp3.htm

〔記者黃照敦/台北報導〕中華職棒今年受到經典賽、義大犀牛、曼尼旋風和旅外球員回歸的利多刺激,整體票房成長近150%,平均單場6079人,已是1992年以來歷年次高票房,表現亮眼;在景氣回春之際,兄弟象隊卻再度傳出不玩的傳聞,實在相當諷刺。

[attach]95913866[/attach]

球隊經營大宗收入,不外乎電視轉播權利金、票房、廣告和商品,儘管象隊今年票房和電視收視率都不再獨霸,但隨著這波職棒春燕到來,象隊從電視權利金(高收視率有額外獎金)進帳5000萬不會太難;加上今年票房大幅成長,多出3、4000萬也不成問題;若再加商品、廣告活動、包場收入,保守估計營收逾億。

象隊雖然給去年年度MVP周思齊28萬月薪,似乎不符外界期待,也招來不少批評。但家家有本難念的經,後來球團以月薪35萬簽下陳鴻文,甚至以高出行情甚多的2萬5000美元(約台幣75萬)和洋投湯瑪仕續約,在截長補短的保守經營下,初步估計今年虧損壓低到2000萬以下。若最後能一鼓作氣拿到總冠軍賽門票,黃衫軍今年可能打平,給洪家老闆一個留下的理由,只不過事與願違。

有沒有不論球隊的營收是好是壞,兄弟象都會虧損的八卦呀?明明就是全聯盟球員薪資總額最低的球隊耶...

說實話,我根本不相信年年都虧損兄弟象還能夠撐這麼久,希望今天下午的記者會是宣布兄弟象換人經營,真的很受不了這種球團


http://www.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=9128844&pid=249592943

此連結為saviour-si大大在14樓提供的統計資訊

可以看出兄弟象在今年還會虧損這件事情有多麼的荒謬


作者: k0988266130    時間: 2013-10-19 11:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smartage    時間: 2013-10-19 11:13 AM

兄弟虧損不是新聞,
如果哪天忽然變成賺錢了那才真的是新聞...
即使如此,這種每年必出現的戲碼還是得再上演一次,
正因為這一隊在行銷球隊上的資金不如人,
所以偶爾拿出一些會創造話題的事情來炒,
什麼中職總冠軍賽,什麼大聯盟季後賽,
統統都要被兄弟的新聞給壓過去....
作者: 花美男    時間: 2013-10-19 11:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 利米特    時間: 2013-10-19 12:14 PM

應該是說 其他隊伍也都是在吸收虧錢吧
只是 球隊贏球所帶來的老闆母企業額外收入
統一因為食品多 如果贏球促銷帶來的額外收入很可觀 雖然統一的食品都有毒
la new的氣墊皮鞋很受青中老年層喜愛 特別是有錢的中年階層
義大世界如果贏球去義大玩折扣也很不得了
反觀 兄弟 你不會因為他們贏球去住去吃他們飯店吧
作者: purin209    時間: 2013-10-19 12:19 PM

企業的盈虧很難說,去年賺一千萬今年只賺五百萬,就算盈虧了,所以這種盈虧都是很難說得準的,可能吵就有補助吧!怎麼說兄弟是台北市的球隊,台北市政府多多少少有給兄弟優惠案吧!吵鬧多一點政府的優會就多一點!
作者: no789gh    時間: 2013-10-19 12:28 PM

他每一個球季都聽他說要賣
最後也是不了了之了
作者: tim111034    時間: 2013-10-19 12:31 PM

每年都放出風聲 都快便狼來了!!

但是 目前就屬他的企業體最小
不知道今天會如何
讓大家繼續看 下去吧!!
作者: mt.barker    時間: 2013-10-19 12:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ATMT880099    時間: 2013-10-19 12:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bear791015    時間: 2013-10-19 12:47 PM

每年季末都虧損每年都喊解散 財報拿出來給大家看看 才知道是真是假 不要拿這個來威脅球迷
作者: ray19811009    時間: 2013-10-19 12:53 PM

今年球迷都這麼捧場看球了,而且兄弟全隊薪資肯定不是最高的,還說虧損實在講不過去,我看是管理出了問題吧
作者: poi98795    時間: 2013-10-19 12:55 PM

希望兄弟象能夠不要賣
作者: saviour-si    時間: 2013-10-19 01:21 PM     標題: 兄弟阿兄弟...走了29年...你哪一年的營收是說真話阿

[size=-1]單位萬元

轉播

票房

廣告

商品

收入

虧損

支出

1990

-?

2150

800

2150

900

3150

1991

-?

2700

1000

2700

900~1500

4600~5200

1992

-?

4000~4300

1500

5500~5800

1000~2000

6500~7800

1993

-200

4500~5000

2000

6300~6800

1000~2000

7300~8800

1994

500

4500

2000

7000

2000

9000

1995

500

4000~4300

600+

1400

6500~6800

1000~2000

7500~8800

1996

500

2000~4000

600+

1000

4100~6100

1000~2000

5100~8100

1997

7361

1300~1600

600+

500

9761~10061

5000

14761~15061

1998

6011

1050~1250

600+

400

8061~8261

10200~12750

18261~21011

1999

6011

700~900

N/A

250

6961~7161

10200~12750

17161~19911

2000

2667

800~1000

N/A

250

3717~3917

6200

9917~10117

2001

2400

1800~2000

N/A

250

4450~4650

4500

8950~9150

2002

2400

3000~3500

250

1200

6850~7350

1000~2500

7850~9850

-850~-1350

6000

2003

3500

6800

3000

2700

16000

-600~-1200

14800~15400

2004

3900

6000

6000

5000

20900

-1200

19700


淺灰色的欄位是有資料來源的數字,深灰色的欄位則是從已有的資料中推算出來的數字。未知的票房收入以年度觀眾人數比例計算,未知的商品販賣以票房比例計算。缺乏相關資訊以致於無法推算的資料,以N/A表示並且予以忽略。支出數字為收入與虧損的總和,1998年與1999年的虧損由五億元扣除其餘年份而得。當洪瑞河說賠了五六億時,民明並沒有取六億來算,這也算是一種慈悲。另外兄弟被三星修理賺來的一千多萬,不用說也沒有算進去。

電視轉播金的計算單純以年度總額除以隊數。這當然並不是很正確的數字,因為部分的轉播金會依照戰績分配,有些年份還加計票房。不過這些數字各年間各有漲跌,例如雖然1998年的兄弟只拿到接近六千萬,不過1997年的兄弟卻可以拿到一億以上。民明認為長期平均下來對兄弟分到的權利金只會低估不會高估,而且轉播合約中還有收視率獎金,人氣旺的兄弟不用說可以拿到最多這種錢。

2002年的資料十分特別,因為所有數據都有資料來源,但是卻彼此無法吻合。如果以已知支出6000萬元作為條件,則該季兄弟至少會有650萬到1150萬的盈餘。可是如果以已知虧損一千到兩千五百萬作為條件,當季支出必定在七千六百萬以上。這很明顯是有人說謊。

從資料中不難發現,兄弟的支出發生兩次既沒有理由而且幅度也不可思議的暴漲。第一次是賭案爆發,兩聯盟分立的1997年。該年兄弟在得到第一批天價轉播金的同時,宣稱賠了史無前例的五千萬元,以致於推算支出比1996年瞬間暴漲一億。第二次則是兩聯盟合併的2003年,在黃瑛坡招商大成功的情況下,宣稱初次轉虧為盈卻只賺了一千萬上下,以致於支出又比2002年暴增五千萬到一億。

早在職棒開打之前的1988年,作為中華聯盟前身的職業棒球推動委員會就發表過報告評估投資職棒的可能盈虧報告。除了粗估球員加上教練共計每月216萬元的薪資以外,「其他支出為裝備費八十萬元,外地比賽膳宿費一百萬元,比賽時誤餐費一百五十三萬元,無比賽時餐費五十八萬元,交通費五十萬元,比賽費用(場地、燈光、裁判等)一百六十萬元,醫療費廿四萬,總計約兩千三百萬。此外,第一年之契約金約需一千萬元。(1988.03.29 聯合報)」也就是估計職棒第一個球季單一球隊支出大約是三千三百萬左右。這顯然與民明利用媒體在1990年球季打完之後的報導而得來的估計是吻合的,畢竟該委員會的資料當初是用來招募企業成立職棒隊的,當然不可能唬爛。

從這裡可以得到的重要訊息是,與球隊薪資本身無關的雜項花費總和不過是六百多萬,這些東西固然會隨著物價而上漲,但是若說會上漲變成數倍,那除非是住宿都改住五星級飯店、吃飯都改吃歐式自助餐、交通都改搭飛機而且是頭等艙,場租還翻漲個幾倍,那才會有得談。而這不用說當然是不可能的,儘管一度傳出李來發替和信鯨找來歐式自助餐外燴的新聞,但La New成軍替球隊聘用專屬廚師時,就有不少報導提到現在的球隊大多還是在吃便當,更不用說許多球場的場租反而還調降了。所以,在這一部份的支出沒有多大變動空間的情況下,真正明顯會影響球隊支出的當然就只有球員和教練的薪資而已。

在民明看來,兩組有資料來源的年度支出數字,也就是1994年的9000萬,和2002年的6000萬,顯然是比較合理的。1994年的兄弟已經拿到二連霸,本土的明星球員如陳義信、李居明等人薪資都在20萬上下,隊上還有Balvino Galvez、Chris Bennett、Epy Guerrero、以及當時破天荒拿到7000美金月薪的Luis De Los Santos等龐大的菁英洋將軍團。而隨著年度薪資的調整,如果從前面表格中1990年的支出開始看,到1994年變成這個數字也是說得過去。相較之下,2002年的兄弟只拿下一座冠軍,隊上只有Jonathan Hurst和中入伸兩個洋將,王光輝的薪水只剩下14萬。這樣的開支會是1994年的三分之二,顯然是說得通的。

另一方面,2004年誠泰大筆投資,打造全新的郭泰源Cobras,全面改變球隊形象,讓球迷耳目一新。在這種情況下,到上半球季結束,也只花了4000萬。由於球衣等開支都是在上半季支付,所以下半季花的前只會更少。就算跟上半季一樣,也不過是一年8000萬。考慮到薪資比1994年的兄弟要低了不少,支出會比較少當然是合理的。不過,跟2002年的兄弟比起來,2004年誠泰的薪資可不會比較低,所以多出2000萬來也是很合理的。

無獨有偶地,統一的郭俊男領隊也在1996年提到剛完成二連霸的該隊,年度支出是八九千萬(張國欽 中國時報 1996.12.29)。以當時統一的陣容,郭進興、謝長亨、羅敏卿、陳政賢等人的薪資都在30萬上下,再考慮到統一的設備和投資,恐怕1994年的兄弟支出說有9000萬都是豪洨的。更不用說2000年那種殘破陣容在歷經多年減薪之後,還說是賠了6200萬,所以支出必定比第一代黃金象時代還高,要唬爛也不是這樣唬爛的。

從誠泰和統一的例子算起來,台灣職棒的球團一年要支出個八九千萬就很了不起了。1995年季初之所以會在回顧報導中跑出兄弟在1994一年支出9000萬的例子,說起來很可能是因為當時沒人料想的到同年八月轉播權利金開標會開出一個十五億的天價,讓球團可以一年分到七千多萬的收入。在預估只會開出三到五億的情況下,一隊只能預期拿到一千四百到兩千四百萬而已,這樣公布9000萬這個數字,當然就毫無轉虧為盈的「危險」。不料天價開出來了,球團還要堅持自己賠的慘兮兮,而且在兩聯盟的鬥爭中又必須更堅定的裝可憐,以博取球迷支持,所以才會出現之後一些很豪洨的數字。

當然,一時興起要豪洨很方便,可是如果事前沒有做好準備的話,前後的數字對照起來一定會喇賽。例如洪瑞河在2004年季初(廖德修)說2003年的人事成本七八千萬,這就已經很豪洨了。偏偏他又補上一句,這七八千萬「約佔總營運總成本的70%」。這原本也沒啥大不了的,可是他卻忘了自己又說收了一億六千萬只賺了幾百萬一千萬的,這就馬上露底了。如果七八千萬佔了70%,那總和當然就是一億左右。先不談這個一億跟誠泰比起來已經算豪洨了,就算真的出一億,那進來一億六千萬賺一千萬,中間的五千萬跑哪去了?民明找到的資料,全部都指向唯一的事實。

會去相信兄弟這種漏洞百出的說詞,民明只能說,藍星人不是普通的天真。


(轉自民明網)



.........................................................................................


最後談到今年的營收


台灣過去平均門票大約是...175~185元之間
(去年Lamigo 2500萬 183元...統一 2900萬 178元....)

今年的Lamigo票房7500萬...平均門票達到210元(我相信外野不開放和送票減少都有關係)

客氣點...以180元的平均值來做計算...兄弟的票房能達到6500萬

轉播金...4300萬+500萬...4800萬(就不算收視率分紅了)

廣告...玉山銀行回首...兄弟官網共列了20家企業(數錯就算了)
外野看板最便宜40萬...球衣60萬~350萬不等
就以每家100萬平均算吧...

2000萬...(我真的太客氣了...兄弟三連霸可是廣告就賺了6000萬)

商品收益...去年Lamigo1000萬...今年明星賽前已經突破1500萬
我算Lamigo...2500萬吧
兄弟沒新花樣客氣點...折半...

1250萬

二軍補助款...1000萬變成......350萬

總計...兄弟收益:14900萬....(1.5億)...虧3000萬

很好...兄弟甚麼都沒做就花了1.8億...只比Lamigo少投資2000萬
真是太棒了XDDD

[attach]95917419[/attach]


作者: ayi660628    時間: 2013-10-19 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stracat    時間: 2013-10-19 01:27 PM

真的要說,如果不行趕快放手,讓願意接手的大企業接手,不要自己母企業資本不足,就搞一些有的沒有的,限制球員薪資等等等的,根本治標不治本
作者: rockkarl123    時間: 2013-10-19 01:32 PM

我覺得有虧!
可是應該不是很多!!
我去新莊看球兄弟幾乎快滿場!!
可是對手是義大的時候
作者: chivalry0426    時間: 2013-10-19 01:37 PM

怎麼可能每年虧損還玩那麼久
別忘了他們是財團,財團就是要賺錢
以前職棒環境不好賣相差
今年剛好義大集團把職棒提升了
這麼好的時機點不賣,更待何時?
作者: chivalry0426    時間: 2013-10-19 01:42 PM

個人覺得是以前職棒環境不好賣相差
今年剛好義大集團把職棒形象提升了
這麼好的時機點不賣,更待何時?
作者: 妄想xxxxx    時間: 2013-10-19 02:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: frankenstein824    時間: 2013-10-19 02:29 PM

財政數字很難檯面上下一致 ... 可能很多虧損的原因都會造成一個公司作不下去,也許燒錢比較大的不一定是兄弟象隊,其他飯店管理的問題阿,很多細節可能都會讓他們單純的把這些見不得人的問題往球隊身上一丟就搞定了...
作者: cmwang1000    時間: 2013-10-19 02:36 PM

不管如何
只希望這些運動產業可以維持本土的特色
千萬不要賣啊
作者: ljhom    時間: 2013-10-19 02:55 PM

見好就收是比較好的作法,
有大財團的加入才能讓職棒得到較多的資源.
作者: a0961904165    時間: 2013-10-19 02:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nathancheng    時間: 2013-10-19 02:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aqaw491    時間: 2013-10-19 03:07 PM

反反覆覆真的是年紀大的人的專利嗎?不管有沒有虧損,每年都來喊要解散實在是不敢領教。說真的,我認為兄弟不會轉賣,明年應該會繼續打,除非早已安排好接手的企業,不過機率不大,否則不會到現在都還沒走漏風聲。這場鬧劇該結束了!
作者: martcharlie0    時間: 2013-10-19 03:14 PM

另人看不起的洪家兄弟 終於要做善事了 兄弟象隊的球員應該爽死了
作者: xingsp0721    時間: 2013-10-19 03:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ak1k266    時間: 2013-10-19 03:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: protans    時間: 2013-10-19 03:27 PM

不想玩就快點賣給大球團啦~
球員待遇也能提昇
作者: s790924    時間: 2013-10-19 03:28 PM

如果真的經營不下去~~~
真希望有大企業願意去接手~~~
作者: ayretimr    時間: 2013-10-19 03:44 PM

今年兄弟象賺錢是肯定的,但是簽賭案爆發那幾年職棒票房慘淡也是事實.
最差應該是2000年觀眾流失全年度平均票房1676人,就算兄弟象也難逃
那陣子的票房寒流. 不管賠不賠錢,下一個接手看到的是兄弟象招牌能帶
來多少利基.賣價將創下中職史上最高!
作者: blue0001    時間: 2013-10-19 03:46 PM

就您的標題回答:相信
以MLB的洋基為例,單就球隊的收支來說吧
今年洋基球場最大可容納6萬人,平均票價約NT2400元
也就是一場滿座約NT14400萬元
總比賽場次162場,我們算有8成的主場好了,就是129場
就是是主場全坐滿而且不用分客隊,一年收入是NT185億
而今年的薪資是US232,998,561約NT67億

也就是在不計其它支出/收入,並極大化票房收入下才能收入110億
而如果用這種最大化計算套到中職這種票房平均約4成就狀況就變成74-67=7億

所以職業棒球都一樣4成票房是有機會打平,五成是剛剛好可以打平,6成開始才有賺
作者: neal155455    時間: 2013-10-19 03:48 PM

希望象隊能找到用心經營的優質企業接手


作者: dwxedr    時間: 2013-10-19 04:06 PM

兄弟象玩玩了 那現在有誰要皆呢
作者: shadowmare    時間: 2013-10-19 04:07 PM

全世界這麼多支球團,只有兄弟象老闆喊著20年收支平衡...
難怪球員工會根本不敢去喬薪水
壓榨球員薪資,聘僱冗員才是兄弟最大的開銷吧一一+
作者: a414177    時間: 2013-10-19 04:24 PM

如今他們已經見好見收了..只差企業接手他們就可以卸下領頭羊的重任了!!
作者: saviour-si    時間: 2013-10-19 04:29 PM

blue0001 發表於 2013-10-19 03:46 PM
就您的標題回答:相信
以MLB的洋基為例,單就球隊的收支來說吧
今年洋基球場最大可容納6萬人,平均票價約NT240 ...

完全看不懂你再打甚麼???

首先MLB...一隊主場只有81場

而且洋基最大收入是轉播權利金

我沒仔細統計過...但洋基是賺錢的球團


一個球團的收益...票房、廣告贊助、轉播金、周邊商品
兄弟象我已經打得很清楚了

就是豪小...每年亂報...無話可說

虧到10億???

打死我都不相信
作者: lcc1990    時間: 2013-10-19 04:32 PM

一個飯店要撐一支球隊說實在話真的是很辛苦 年年虧損還能經營到現在我覺得也是很厲害
作者: jpy926007    時間: 2013-10-19 06:02 PM

看來這次真的回不去了吧
象迷以後要何去何從
作者: onliblue1978    時間: 2013-10-19 06:12 PM

兄弟象隊經營不下去
那就換別家大企業接下來吧
作者: aa06519    時間: 2013-10-19 06:36 PM

要賣快賣
財務報表都不公開
一直喊虧損
兄弟每年虧那麼多飯店還沒倒
騙人
作者: n06    時間: 2013-10-19 06:38 PM

沒有虧損的話
幹嘛要解散
直接繼續經營下去不就好了
作者: ss5631    時間: 2013-10-19 06:46 PM

每年都在喊解散
用這招吸引球迷
用職棒打廣告母企業也賺得夠多了


作者: dyps10917    時間: 2013-10-19 06:46 PM

如果虧損這麼多的話
不可能還經營這麼久吧

作者: kev906    時間: 2013-10-19 06:53 PM

看來事有蹊蹺囉? 希望有人能丟出準確的訊息 無論是有暗盤還是真的在虧都一樣 估算是一個不錯的方式每個小項都用估算的最後誤差可能意外的大
而且回歸基本面 他終究是個小飯店阿...連連鎖都沒有 長期來看經營者這樣的能耐是不行的 就算現在有盈餘又如何 縮衣節食的盈餘能叫真的盈餘? 又不是創造出來的盈餘 中職根本還有很多軟硬體不足 很多球團該負的責任沒有負起來 一旦跟美日韓職棒看齊 在我看來又是好幾個億要投資下去 有許多長中短期的軟硬體制度建設都還沒上軌道甚至沒有影子 以台灣市場虧錢真的不意外 就算有什麼隱藏收益然後其實沒虧很嚴重甚至有賺錢那又如何 兄弟的問題根本不是賺不賺錢 是資本投不投得下去 經營上虧不虧得起 只能縮衣節食不能投資創造才是兄弟根本上無法解決的問題
作者: martcharlie0    時間: 2013-10-19 07:01 PM

可惜了 那麼多球迷 還可以經營成這樣得性 洪家兄弟終於對得起球迷 把球隊賣了
作者: qe689049    時間: 2013-10-19 07:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iverson6108    時間: 2013-10-19 07:14 PM

每次球季結束都有的風聲,這次是真的了,希望大企業好好接手,不然每次結束就放話感覺很不好
作者: tc770129    時間: 2013-10-19 07:32 PM

虧損都是他在講 每年也不都說要解散球隊 反正終於走了職棒元年正式開始了
作者: mask1491    時間: 2013-10-19 07:40 PM

收入﹕門票+轉播權利金 + 週邊商品 +貼布廣告+棒球營
支出﹕薪資+交通住宿+器材耗損
兄弟象今年月薪總計396.49萬一年約4800萬
之前兄弟象自己說每場人數平均3000才能打平
兄弟象今年每場人數平均6000收入六千萬
也就是兄弟象今年應該是盈餘超過三千萬
可是它卻說謊賠兩千萬﹖
即使最糟年度每場人數平均1000時也才年賠兩千萬
二十五年賠八億可信度到底有多少﹖
作者: buddy3400    時間: 2013-10-19 07:51 PM

我只想要知道到底最後是誰接手......其他的就算講再多也沒有用。
作者: cpbl136    時間: 2013-10-19 08:14 PM

職業運動虧損是正常...世界上有盈餘的職業球隊沒幾個
兄弟企業太小 虧損才顯得很大
現在確定要賣了...
作者: z200091890    時間: 2013-10-19 08:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jackyyan7899    時間: 2013-10-19 08:39 PM

看了都ZZ了...如果球團真的願意開誠布公我想球迷也會比較同情吧..老實說兄弟一直都黑箱..講啥人家就信啥嗎??..有功勞大家都知道..可是太常狼來了外加一堆沒心的舉動..導致現在變成一半罵聲一半同情...不然可能因為同情票..企業體還會加分(29年的苦勞)..現在反倒沒扣分就很好了..
作者: goldduck6110    時間: 2013-10-19 08:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jackychan0924    時間: 2013-10-19 08:42 PM

只靠一間飯店就真的很難生存啊
在景氣回歸的時間點脫手
多少還說的過去
不過換個企業接手也好啦
作者: t409991    時間: 2013-10-19 08:45 PM

mlb都還有30%球隊是虧損的,以國內這種票房水準,哪有可能不虧
作者: chienhen1022    時間: 2013-10-19 09:10 PM

早日安息吧   郭董快來接手吧   
作者: 007chang    時間: 2013-10-19 09:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yesheng1022    時間: 2013-10-19 09:30 PM

再怎麼算也是虧損吧~我想兄弟應該是趁現在行情好! 才把球隊轉賣...多少補一下之前的虧損
作者: 利米特    時間: 2013-10-19 09:32 PM

blue0001 發表於 2013-10-19 03:46 PM
就您的標題回答:相信
以MLB的洋基為例,單就球隊的收支來說吧
今年洋基球場最大可容納6萬人,平均票價約NT240 ...

洋基的海外收入很可觀......不是只有票房這麼簡單
作者: 利米特    時間: 2013-10-19 09:33 PM

shadowmare 發表於 2013-10-19 04:07 PM
全世界這麼多支球團,只有兄弟象老闆喊著20年收支平衡...
難怪球員工會根本不敢去喬薪水
壓榨球員薪資,聘 ...

你又知道國外其他球團都賺錢了......虧錢的球隊是一堆
作者: 楊小眉    時間: 2013-10-19 09:34 PM

我怎麼感覺兄弟象隊是最賺錢的啊.球迷最多.而且是全國主場耶.實在是不太相信會虧這麼多
作者: 利米特    時間: 2013-10-19 09:37 PM

chienhen1022 發表於 2013-10-19 09:10 PM
早日安息吧   郭董快來接手吧

郭董沒品牌 主力市場也不在台灣 他最好會接手
作者: shadowmare    時間: 2013-10-19 09:38 PM

本帖最後由 shadowmare 於 2013-10-19 09:39 PM 編輯
利米特 發表於 2013-10-19 09:33 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=249617555&ptid=9128844][/url]
你又知道國外其他球團都賺錢了......虧錢的球隊是一堆

我說的就是很多球團都虧錢啊是我理解錯誤還是什麼?

作者: 瘋狂魂    時間: 2013-10-19 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tung8220    時間: 2013-10-19 09:48 PM

我沒買過中職的商品,我相信經營是賠錢的
一個飯店企業,能和大企業比什麼?
真要賺錢,就不會想轉賣了
作者: andrew831212    時間: 2013-10-19 09:51 PM

哀 反正都要收了... 還是等誰來接比較實在
作者: nillisccc    時間: 2013-10-19 09:51 PM

該不會到年底沒企業買
教主宣布:明年再玩一年
爪爪迷一定會再次進場的
因為是最後一年了 不進場沒機會了
週邊商品不斷推出
整個又被教主賺到
然後把氣勢推到最高  賣個好價錢
收工
作者: kobemiracle    時間: 2013-10-19 10:06 PM

不管虧不虧損 29年了
該盡的義務有都有了 也帶給我們美好回憶
作者: 帥亮    時間: 2013-10-19 10:15 PM

嗯...總之兄弟將成為歷史了
祝福兄弟囉~
作者: ppstv55123    時間: 2013-10-19 10:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sss1672003    時間: 2013-10-20 12:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eric0608    時間: 2013-10-20 01:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IND    時間: 2013-10-20 01:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: robin102929    時間: 2013-10-20 02:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a08290    時間: 2013-10-20 02:22 AM

不要賣掉吧!!!
作者: tom1292    時間: 2013-10-20 02:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: w.wee2008    時間: 2013-10-20 02:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zx020305    時間: 2013-10-20 03:04 AM

該退出就退出吧,
但是不管誰接手,
不離不棄,是我兄弟。
作者: roseking    時間: 2013-10-20 03:09 AM

見好就收~這是聰明的,下次要期待這種有機會的時刻很難,
台灣市場真的太小了~這種爛票價觀眾還不肯進場~偏要給球員高薪,
沒有曼尼沒有國際賽,台灣球迷不看球的,每個都嘛說有,有啦,電視上看,
聰明的決定,與其這樣被罵,不如裸退,統一請加油,元老剩你了;
作者: qaz258147    時間: 2013-10-20 03:25 AM

這時候就想說 有大企業罩著真好 就算真的虧也不怕倒
看到一面倒的批評
我反而覺得是媒體把一些事情誇大了
如果經營一個球隊或企業就只要數字加加減減就能算出盈虧
他媽的一堆人學會計是學爽的嗎
作者: qaz258147    時間: 2013-10-20 03:32 AM

真有賺錢的話何必賣??? 換作是別人有那麼笨???
好像球團虧錢就說的會倒似的
世界不管哪個球團真的虧錢不是靠母企業再彌補虧損
一堆人卻在那邊講說年年虧錢怎麼不會倒
作者: as30715    時間: 2013-10-20 03:37 AM

兄弟最近幾年幾乎都在喊不玩

聽了都膩了 終於要賣了爽阿
作者: qaz258147    時間: 2013-10-20 03:41 AM

奇怪了有些人都把詬病放在兄弟象的薪資
沒錯的 薪資總和的確是四隊之末
可就一個球團就只需要付個球員薪資就能運作喔?
你們運作給我看
怎麼不乾脆四隊財報都拿出來看
如果其他三隊都賺錢只有兄弟虧再來講別人是不是在騙人
就賺真的虧錢其他隊伍虧的起阿
要人家一家中小企業卻要求做到像統一義大那樣 不害羞?
作者: suyute68    時間: 2013-10-20 03:52 AM

這種經營者還是換人做比較好
作者: bassbaba    時間: 2013-10-20 03:53 AM

買兄弟很划算的說........球迷多,薪水低
作者: cindy4851    時間: 2013-10-20 04:19 AM

為什麼不相信 一間飯店能有多少收入能做多餘得行銷
作者: wangsimon    時間: 2013-10-20 04:20 AM

兄弟象只有一間飯店財力如何跟其他三隊比
作者: stu8960609    時間: 2013-10-20 06:24 AM

w.wee2008 發表於 2013-10-20 02:44 AM
有賺錢還賣掉真是奇怪

沒賺錢還能撐24年也很奇怪
作者: stu8960609    時間: 2013-10-20 07:00 AM

qaz258147 發表於 2013-10-20 03:32 AM
真有賺錢的話何必賣??? 換作是別人有那麼笨???
好像球團虧錢就說的會倒似的
世界不管哪個球團真的虧錢不是 ...

兄弟象的母企業規模又不比其他球團,真的年年虧錢的話怎麼還能撐24年呢XD


作者: stu8960609    時間: 2013-10-20 07:15 AM

qaz258147 發表於 2013-10-20 03:25 AM
這時候就想說 有大企業罩著真好 就算真的虧也不怕倒
看到一面倒的批評
我反而覺得是媒體把一些事情誇大了

究竟是媒體誇大,還是兄弟象愛亂放話讓其他非兄弟迷很反感?

14樓的大大就已經清楚地計算出今年兄弟象大概的收益,真的要虧錢的話兄弟投資在球團上的金額可是高的不可思議耶

而且算大概的盈餘或是收入哪需要用上高深的會計學概念?
作者: stu8960609    時間: 2013-10-20 07:24 AM

qaz258147 發表於 2013-10-20 03:41 AM
奇怪了有些人都把詬病放在兄弟象的薪資
沒錯的 薪資總和的確是四隊之末
可就一個球團就只需要付個球員薪資 ...

經營一支球隊當然不只需要付給球員薪水,但是球員薪資占了經營成本的比重極高
兄弟象的團隊薪資總額都已經是中職最低,加上其他花費,也不可能變成全聯盟經營成本最高的球隊,好嗎

沒人要求兄弟象要學習統一或者義大,但是小市場球隊有小市場球隊的玩法,而不是像兄弟象這樣老是要求球員共體時艱,或者用解散威脅球迷進場


作者: lapanty    時間: 2013-10-20 07:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: terry_lin    時間: 2013-10-20 07:57 AM

應該不會有人會放自己經營的企業利空消息吧..
單靠一家小小的兄弟飯店來支撐一個球隊的資金,真的很辛苦
也謝謝洪家兄弟對兄弟象球隊的支持,未來希望有良心企業可以接下來
當然也請政府好好重視台灣的體育環境,別只掛在嘴邊都沒看到什麼建設性的成果
作者: nbacom    時間: 2013-10-20 08:54 AM

真是辛苦兄弟象了  我想洪家應該是時候退出中職  畢竟在虧損下去會威脅到他們的母企業  還是賣掉的好
作者: night0720    時間: 2013-10-20 09:17 AM

兄弟很久沒拿到總冠軍了,真的很難繼續撐下去
作者: rap5302001    時間: 2013-10-20 09:47 AM

確實要養一支球隊~可沒那麼容易~如有大咖~那更是要很有本錢!
作者: a8951050    時間: 2013-10-20 09:51 AM

我覺得重點是兄弟象沒多少人願意進這隻對伍,大家都想要去待遇比較好的對伍。

整個比較起來確實讓中職整個有點拉不高我們的職業水準。





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www4565.eyny.com/) Powered by Discuz!