伊莉討論區

標題: (转载)揭秘假格斗真演员李小龙 [打印本頁]

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-12 10:05 AM     標題: (转载)揭秘假格斗真演员李小龙



實在看不下去目前大部分人對一部分常識的無知，還有前幾天看到一個李小龍的圖片帖子，我只是說了一下實話就被人罵的狗血淋頭。所以忍不住要來揭揭好多讓人感覺可笑的騙局。

　 首先就是中國功夫，央視舉行的武林大會不可能全請垃圾去吧，看了直播后簡直有崩潰的感覺，前一陣子還有意行拳冠軍被一出租車司機爆打的新聞，還有好多人無知都丟人丟到國外去了。例如世界重量級拳王霍利菲爾德在華參加商業活動，有人問他對李小龍、成龍、李連杰水平的看法，被這類問題騷擾多次的霍利菲爾德終于懶得說客套話了，直接回答：“他們是演員，他們三個一起上我都無所謂。” 　　尤其一直被中國人神化的李小龍在搏擊方面絕對是一個垃圾，沒有任何實戰經驗的一個172cm，130斤的排骨竟然被吹成神，都擊敗過美國自由搏擊冠軍，還有重量級拳王等等。簡直是無知到家了。

　　讓我們來看看李小龍真實實力的直接證據，唯一的一個去踢過李小龍武館的武師黃澤民。根據多份資料描述，在對付這位唯一的一個踢館者的時候，李小龍連挖眼、踢裆這樣卑鄙的手段都用上了 (是詠春打架都這樣?還是李小龍手狠心黑??)黃澤民在游走中也曾經抓傷了李小龍的背部。可見這是一場十分有參考價值的實戰。

　　1964年11月，李小龍其年25歲,在美國開武館,由于與三藩市其他的武師發生口角,一位名叫黃澤民的武師決定去找李小龍較量。黃澤民也是李小龍在美國開武館以來唯一的一個上門館的。 黃澤民，英文名Wong Jack Man ，是一個在美國開武館的練中國傳統民間武術的武師，他和李小龍激戰數分钟（有3分钟、10分钟等說法）。 在這次1對1的比武中，李小龍背部曾被黃抓傷。這次比武后李小龍痛感力量不足、殺傷力軟弱，后來，李小龍給他的徒弟李洪生寫信，說到，要對詠春進行改良，提高力量和爆發力。

但后幾次通信的時候，李小龍說道，已經改無可改，只得放棄。
從以上這些事實可以得出幾個推論,
　　在李小龍在25歲之前，“實戰”過的對手，實力最強者大概就是這個黃澤民黃教頭了，通過二人動手后李小龍才開始認識到自己在力量上的不足，從此開始比較系統的力量訓練 。

　　黃澤民和李小龍激戰數分钟， 　這個黃澤民黃教頭的水平到底怎么樣？？？他是否能達到目前同級別散打王的水平？要么退一步，他是否能達到目前二線散打運動員的水平？要么再退一步，他是否能達到目前傳統民間武師的水平？比如現在武林風百姓擂台參賽者的水平？
　　
      以下是一位第三方的關于比武的描述：
　　蔡李佛派黃澤民答應去和李小龍比武。大概五六個人去李小龍武館，比完武后整個三藩市都轟動了。
　　哥哥當時不在場，聽人說李小龍被黃澤民打傷，他很緊張，立刻打電話給李小龍，李小龍說不是這樣的，你來我家我告訴你。
　　堂哥去到李小龍家，李小龍說起比武經過：黃澤民幾人來到武館，要求和他比武，他來者不拒，施禮完畢，他馬上搶攻，想一舉擊倒黃澤民，不料黃像猴子一樣靈敏滿場跑，他追了十多分钟還是打不到黃澤民，反被黃爪傷背部。。。
　　李小龍對我堂哥說，當時自己太心急，如果重新來過，他不會一開始就急攻，而是放慢速度（堂哥邊說邊比劃，我還是不懂）。。。讓黃澤民來攻他，尋找機會將黃擊敗。

　　李小龍老婆后來對我堂哥說，當時氣氛很緊張，她連槍都帶在身上了。
　　我不會武功，堂哥說的有些我明白，有的不明白，黃可能怕了李小龍的勁力才滿場游走，又或是蔡李佛拳本是這樣，李小龍比武是吃了點小虧，但黃澤民應該也討不了什么便宜，不然李小龍不會對堂哥說那樣的話：“敢來我武館鬧事，打死你也是白打。”
　　

通這段描述,我們可以看出這么幾個細節和要點: 　
　　　　　
1)比賽確實是經過十分钟以上.

2)李小龍在1對1正面對抗中竟然背部負傷,說明他的移動躲閃可能不如黃澤民.

3)李小龍反思比武經過時提到該等黃澤民來攻擊自己,說明他清楚自己是不容易追上黃澤民的,可見他在步法/移動速度上確實跟黃澤民有距.

4)琳達女士帶槍壓陣,這才是領悟了"無限制"的精髓.由此產生一個想法,李小龍夫婦應該教授射擊術而不是什么JKD.

5)夫人帶槍壓陣以及那句充滿豪情的“敢來我武館鬧事，打死你也是白打。",充分展示了李小龍大宗師面對同道切磋時的心態,以及不顧一切一定要勝利的堅強決心.相比之下,上個月"悍聖武道"的張鵬遠赴北京和武塞網的"浩淼"切磋就明顯差了一個檔次.張鵬和浩淼以往積怨很深,但也沒聽說北京武塞網的朋友揣著刀子等張鵬來,比武中"武塞網"方面的裁判還兩次在張鵬處于不利時暫停比賽讓張鵬獲得喘息,事后雙方還把酒言歡把疙瘩解開,這起碼說明雙方的求勝心比李小龍大宗師差了意境了.

　6)"李小龍比武是吃了點小虧，但黃澤民應該也討不了什么便宜",一方"吃了點小虧",一方"討不了什么便宜",看來雖然分出勝負,但水平還是很接近.以此推測,李小龍和黃澤民的水平差距應該比"浩淼"和張鵬的水平差距要小的多.大家可以看看2007/3/10的"浩淼"張鵬之戰. 　　　　　　
　

李小龍有高達500度以上的近視，身高一米72，體重大多數時間都在65公斤以下，雙腿長度不一。 24歲還在練傳統武術，25歲和另一個傳統武師激占數分钟后意識到自己的不足，才開始系統的力量訓練，27歲后又開始不斷的在影視圈尋找門路，那他那超人的格斗能力怎么來的??

　要知道只要李小龍還是個人，那么遇見一個在身高體重等方面比他有優勢的，經過嚴格的專業訓練的格斗者，憑李小龍的條件無疑會很吃虧的。 可就憑他的身體條件，居然沒傳出來被暴K的消息，可見他都進行了什么樣的實戰吧，就算他偶爾實戰斗一下，對手的格斗能力又是什么檔次的。

　真正的高手，都經歷過失敗，也都不會否認自己曾經失敗過。只有經歷了失敗，才能認識到自己的不足，才能進步提高。愛迪生夠聰明了吧，可是他為了發明燈泡，進行了一萬次不成功的實驗。

　可是李小龍失敗過嗎？沒有。是因為他天賦超人，不經過實踐，不經過失敗的磨練，就達到了戰無不勝的境界嗎？或是他不敢承認失敗，不願讓他的崇拜者們知道，他也是一個可能失敗的人？我甚至懷疑，他為了避免失敗，有意躲避一切可能失敗的場合。 　　　　
　　
　大家有看過李小龍那老破表演視頻和踢腳靶打沙袋的視頻的沒有，就那水平連５流都未必達的到，功夫不怎么地還一個勁作秀，像耍猴的似的，惡心死了。假如說李小龍能在任何大型搏擊賽事上奪個冠軍頭銜，那么和李小龍激戰數分钟並在1對1的比試中打傷李小龍背部的黃澤民就能得個亞軍，略微年輕一些的石堅准能得個季軍。估計李小龍去報名參加散打比賽都不夠格，還什么打寶力高,寶力高都得嫌打他會髒了衣服。

　就他李小龍５００度的近視眼子，長的跟個猴子似的，還是長短腿，身板不怎么地，習武經歷<又業余，和一個不入流的武師打了十多分钟還被人打傷了后背，被50多歲的老頭一拳打的鼻口穿血，就這水准還好意思吹噓什么“第一第二”，柳海龍的教練說他“欺世盜名”,“水貨”，說錯了嗎??
他李小龍不是"欺世盜名"是什么??



功夫，散打與世界現代綜合格斗的對比：


功夫和散打的經典視頻：


1953年吳氏太極宗師吳公儀迎戰白鶴派拳師陳克夫
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTI0OTEzNjQ=.html
===================
武林大會形意拳冠軍黃大鵬被出租車司機爆打
http://www.wushuren.com/viewthread.php?tid=2856
=======================================

柳海龍和國外二流拳擊手的比賽視頻　
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XOTE4MDcxMg==.html
===================
中國散打王那順VS美國散手王康李
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTM0Nzg1MjQ=.html
===================


國外的格斗：


這個是UFC搏擊
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XODIyMjE1Mg==.html
============
這位是上代四屆K1冠軍Hoost!
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XOTAwMTE4NA==.html

=============
這是mirko cro cop
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTg1MDIyOA==.html
===============
再看看人家日本K1
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XNjUzNTQ2MA==.html

====================
這是抱摔集錦
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XNTI1Mjc0NA==.html
=============
格斗暴君彼得·阿茲
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMzA5OTM3Mg==.html

=============
這個是Pride fighting knockouts
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTMzOTE4MA==.html
=============
PRIDE格斗王Fedor Emelianenko
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XNDg4Njg0OA==.html

===================　
國外高水平格頭比賽歡迎各派各流的高手，只要你有真本事！
剛力王！！九屆世界掰手腕冠軍古德里奇　征戰Ｋ１，ＵＦＣ，ＰＲＩＤＥ的集錦
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTM0NjQwMjg=.html
現實生活中的街頭霸王真正的街頭斗毆格斗家 UFC王者之一 Kimbo Slice King of The Streets
http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTQxNDU5MjA=.html


李小龍訓練真實記錄
http://www.youtube.com/watch?v=nf12iowNH38
拿腳靶那龍套真不給李大宗師面子，人家李大宗師加助跑的側踹，他竟然只退了兩步；下一個拿腳靶的更不像話，竟然只退了一步。你不飛20米也起碼飛個八九米意思一下嘛。
還有珍貴的李大宗師打沙袋視頻，看過職業搏擊運動員打沙袋的，可以去睡了。

     1、側踹動作不標准，力量不足，攻擊效果不明顯，拿靶的人沒有明顯被攻擊后的受力感覺。

     2、側踹攻擊目標的准確度不夠，打固定靶竟然和我一樣有打“庛”的現象

     3、打沙袋節奏感不強，力量一般。

     4、高邊根本就是一個初學者的動作，不光不標准而且很難看，你如果非要跟我說那么打就是好，要的就是那效果，我也沒辦法。

通過李小龍擊打沙袋、腳靶等視頻，可以明顯判斷出李小龍的力量、速度並不是出類拔萃的；而李小龍也沒有任何證據證明自己的抗擊打力、耐力超群。

http://www.56.com/u42/v_MjIxMTY4MDc.html
在某空手道比賽上，李小龍做的對抗表演，大家對比一下一些體重相仿的散打，拳擊，K-1，MMA著名選手的視頻。再看看李小龍，不難看清李小龍究竟是什么水准

如果A先生在力量、速度、抗擊打力、耐力、經驗上都沒有過人之處，那么這個A先生不可能具備超凡脫俗的搏擊能力，這應該是大家都承認的常識吧？那么把“A”換成“李小龍”，這個結論不就出來了嘛


好，如果大家認為我的上述分析不對，請飛磚，當然如果你有耐心繼續聽我再羅瑣幾句的話，也許你會放下磚頭。
　　下面我想說如下事實

      1、李小龍一生之中從未接受任何一個拳種的專業訓練，你會告訴我那個時代的香港沒有專業隊，也沒有職業比賽，武松也沒受過專業訓練照樣打死了老虎，魯志深也沒受過專業訓練，照樣倒拔垂楊柳，難道小龍宗師沒經過專業訓練就不行了嗎？我沒說不行啊，但要注意的是，專業體制、職業體制最大限度的提高了訓練水平，參與者的技術、心理、體能、速度、力量等等都在這些體制下有了突飛猛進的發展，無數的事實已經證明專業和職業體制對參與者個人實力的提升起到了非常重要的作用，而小龍宗師不幸未能接受專業訓練，因此其水平僅能停留在業余水平上。

　　2、李小龍沒有留下參加正式比賽的視頻，甚至沒有留下傳說中和這拳王那拳王比賽的任何的音像資料，以李當時的身份和環境，你說他沒條件錄，打死我也不信，在錄像沒有出土前，我寧可相信那些所謂的戰勝拳王的故事子虛烏有。而且，我想可能永遠不會出土了，因為最近在中央十套一個紀念小龍宗師的節目中，一位截拳道大師和一位截拳教練，竟然是對著小龍的電影剪輯來解釋截拳道技術的，也就是說央視也沒找到小龍與人比拼的錄像資料。
　　
      3、如果真是因為當時條件差，沒有錄像的話，那么為什么網上還流傳著許多類似我今天貼出的這類練功錄像呢，難道說小龍只注意錄訓練資料，對實戰對抗不感興趣？

　　其實，我說的這些疑問很多人都有，但是卻沒有人敢于或者願意把那層神秘的面紗扯掉，沒有人敢于或者願意承認一個顯而易見的現實，寧願把神永遠的供在心底。我們中國人習慣仰視先賢，從來怯于藐視權威，喜歡用“子曾經曰過”與人辯論，其實並非別人比你更高，只不過因為你自己在跪著。

　　有人會問，你推倒一座神廟，有什么現實意義呢？李小龍讓全世界知道了功夫，他所扮演的英雄角色激發了大家的愛國主義情懷，難道不該紀念嗎，難道不該懷念嗎？難道不該為后人景仰嗎？
　　該，都該，但我們應該景仰的是一個有血性，有理想的人，而不是被后人包裝了的遠離大眾的神。把人當神來景仰，是可怕的，把人當神來景仰是會束縛我們的思想的。

　　皇帝沒穿衣服，大家都看到了，為什么不說出來？說出實話的小孩最后是什么命運呢？我想這個小孩如果被掐死了，以后大家就都不敢說實話了


逐一揭揭李小龍的老底：

　　一、截拳道之所以在中國大陸興盛，從很大程度上是源于我們中國人的中國人情結。我問的第一個問題是：如果李小龍不是中國人，截拳道是否能這么快地被中國人所接受？如果答案是肯定的，那么我就要問：為什么格雷西柔術、日本踢拳道、安德生博擊術等等全方位搏擊術，怎么就難以在中國引起大的回應呢？

　　二、截拳道推廣者眾口一詞說李小龍是中國人，截 拳道是中國人的驕傲，中國人練截拳道是中國 人練中國人的拳。我想問：一個人是哪國人究 竟以什么為依據？是以血統呢？還是以法律？

　　三、在美國當州長的華裔和在新加坡當總理的華裔，他們是美國人、新加坡人還是中國人？如果是中國人，他們依哪一條國際法規或國家法規竟能在外國述職？一個人是哪個國家的人，首先要看他的國籍，看他的戶籍，看看他的護照，看看他的居民身份證。請問李小龍先生的戶籍在哪里？他往來于美國與香港之間持的是不是中華人民共和國護照？他的中華人民共和國居民身份證號碼是多少？

　　四、一個不具備中國國籍的人在中國境外取得的成績怎么能夠成為中國人的驕傲？華裔科學家為美國的航天工業 和原子工業做出重大貢獻，為美國的科技領先立下了汗馬功勞，請問他們的成就是不是中國人的驕傲？如果是，我們怎么評價華羅庚錢學森等人？請問小山智麗在國際大賽上淘汰了中國選手，是不是中國人的驕傲？

　　五、日本的相撲力士群團中，不乏入了日本國籍的外國人。當這些人獲得了相撲的最高榮譽時，他的故國故土的人民會不會認為這是他們的驕傲？為什么沒有一個國家以這樣的榮譽為驕傲？那么請問為什么在我們中國，就有人以此為驕傲？請問這是什么心態？

　　六、一再有人說李小先生是世界空手道冠軍，曾多次贏得世界大賽的勝利。請問李小龍先生都是在哪一年在哪些地方擊敗哪些人得過世界冠軍？他的獎杯在哪能里？證書在哪里？現場錄像在哪里？

　　七、一再有人繪聲繪色地說李小龍多次在無人的地方遭到歹徒的襲擊，他總是干淨利落地重創了歹徒……請問這些事有誰作證？誰能作證？李小龍？歹徒？作者？
　
    　八、一再有人說李小龍出門從不帶武器，完全憑赤手空拳戰勝邪惡。對此我想問的是：李小龍身處美國，國人幾乎人手一槍，好幾個城市人稱犯罪之都，槍擊槍殺事件可謂無日不聞，請問李小龍的拳腳真的比手槍還歷害 嗎？他真的能躲過背后打來的冷槍嗎？或者，李小龍遇見的都是徒手歹徒？這可能嗎？

　　九、一再有人說李小龍功夫天下第一，一生從來未遇見對手，真的是這樣嗎？如果這是真的，請問香港拳擊手劉大川先生堂堂正正地向他下戰書，他怎么就退避三舍，高掛免戰牌了呢？

　　十、一再有人說截拳道是最好的功夫，李小龍是一流的武術教育家。對此我想問的是：李振輝先生在李小龍先生 親自督教下專攻截拳道，怎么沒聽說他取得了相當的成績了呢？ 　

　　十一、李小龍踢碎木板，大家都說是了不起的真功。李國豪五歲時就踢碎了令人望而生畏的木板，請問這是不是真功夫？

　　十二、一再有人說李小龍在影視上的表演全是實打實的真功夫，對此我想問的是：李小龍踢成龍的那一腳，是不是真功夫？成龍說他是被四根鋼絲拉出了十多米並摔了個跟斗，難道是成龍在撒謊嗎？

　　十三、關于李小龍在游泳池把人踢飛十幾米（或說二十幾米）的故事，讀者至少聽說過有三種不同的說法。記得有一種說法是讓二個彪形大漢一人抱一個沉重的大沙包，背朝游泳站在池邊，李小龍一腳踢在沙包上，對 方便飛向水中，我想問的是：一個橫步站立並竭力維持自身平衡的人，把他向后擊出真的要用千斤神力嗎？大家做一做相同的試驗，好嗎？

　　十四、一再有人說寸拳是截拳道絕技，請問寸拳和傳統武術的寸勁是不是一回事？寸拳把人擊出三米半，和傳統 的“身形一動，放人于丈外，”難道不是一回事嗎？

　　十五、寸拳、重腿和兩節棍一再被稱為李小龍三大絕技。請問二節棍在李小龍原著中哪些篇章可以查到？顯而易見，李小龍二節棍不見經傳。由此而論，二節棍的動作名稱也不會是李小龍的發明。那么，如今打著李小龍旗號的二節棍，到底是從哪里冒出來的呢？

　　十六、一再有人強調截拳道學習者“倒空自己的杯子，”請問都有哪些截拳道成名高手倒空了自己的杯子？木村 武之倒空了嗎？伊魯山度倒空了嗎？羅禮士（其實羅根本就不是李的徒弟）倒空了嗎？

　　十七、振藩拳法開館時，學生多是平民，收費倒也平和。等到截拳道收徒，學生變成名人，學費也創下了天價。一個小時一個人能學習多少東西，竟要收費幾百美元！請問此時李小龍教的究竟是截拳道呢還是截錢道？

　　十八、好萊塢是影視之都，是舞台藝術家匯集的地方。好萊塢不是世界搏聯，它表彰的只是在影視藝術上有成就的人。那么，為什么李小龍的名字被嵌入名人大道，就成了對李小龍在武功造詣上的肯定了呢？

　　十九、一再有人聲稱是李小龍使世界認識了中國武術，對此我想問的是，為什么當年李小龍四部半經典風靡海外， 並沒有多少外國人到中國來朝聖。而李連杰主演的《少林寺》盡管算不上經典，怎么就掀起了世界性的少林熱了呢？

　　二十、真理唯一，大道不二。請問唯一的正宗的截拳道是什么？李小龍親傳弟子分作了三個派別，每一個派別都 振振有詞、自命正宗，請問廣大讀者何去何從？

　　二十一、２０００年伊始，“截拳道踢拳”正式登場。請問截拳道是不是全方位武技？其中是否包含了拳打腳踢？既然截拳道已有拳打腳踢，在截拳道后面加上“踢拳”二字是何用意？是借鑒了日本的踢拳道了呢？還 是融合了劉興先生的腿拳道？請問“截拳道踢拳”對于“截拳道”而言是錦上添花雪中送炭呢，還是房 上架屋畫蛇添足？是豐富了截拳道的內容呢還是刪去了除踢打之外的其他技法？

　　二十二、近年有人“考證”“發現”李小龍早期第子所持的教練證是假的。消息傳來，真把人驚出一身冷汗！請問李小龍簽發屈指可數的截拳道教練精英又有幾個是真的呢？

　　二十三、近年來各種“權威截拳道”紛紛登場，使人大有李小龍再生之感。須知截拳道的唯一權威只能是李小龍，現有李小龍的親著在，還有哪個人有資格自命權威？難道他們的書比李小龍原著還權威嗎？！

　　二十四、近年來以往名不見經傳的截拳道高手一個個走向前台，“亂花漸欲迷人眼，”使人“不知今夕何夕。” 我想問的是：這些名人我們以前怎么從未聽人談起過？他們都持有李小龍簽發的畢業證嗎？他們在美國 的頂峰大賽上拿到過名次嗎？參加過自由搏擊、泰拳和Ｋ－１大賽並拿到過名次嗎？那么，他們頂級是頂的什么級呢？

　　二十五、按國內截拳道推廣者的說法，截拳道在國外可是紅火得很。對此我要問的是，除了美國和香港之外，還 有哪些國家和地區引進了截拳道，參與的人數有多少？
　　
        二十六、據截拳道推廣者的統計，截拳道在中國擁有最大的參與者群體。請問為什么我國的少林武術、太極拳和散打頻頻閃亮國際舞台(以純表演的方式)，而參與者眾多的成功者最多的截拳道至今依舊只能生存在李小龍的光環之下呢？ 　

　　二十七、李小龍原本是一個頭腦清醒行為理智的人，但是他在他逝世之前的那段日子里，卻變得不可理喻和不近 人情，與先前判若兩人。請問這是為什么？是什么扭曲了他的性格？請教一下體育醫學專家，聽聽他們 的見解，好嗎？


功夫總體如下：
一：中國功夫(除散打之外)的視頻很多，但大部分都是電影鏡頭、舞技表演、天橋雜耍、“實戰演示”(講招拆招)。
二：用中國功夫實戰的，也就是認真去檢驗和實踐中國武術的，以外國和外國人居多，國內和中國人少。中國的武迷和大師主要以動嘴為主。
三：在國外的實戰中，輸得多贏得少。並且實戰比賽的規模較小，水平較低，打得難看。

中國武術迷的發展階段：
第一階段——全盲階段：對于各種神功奇術深信不疑，認為東邪西毒南帝北丐這樣的高手不僅在古代比皆是，在今天深山野林里仍然存在。
第二階段——大半盲階段：認為黃藥師歐陽峰那樣的高手和降龍十八掌，九陰真經那樣的絕世武功估計是虛構出來的，但是少林高僧，武當道長，太極大師等仍然武功絕世，只是不太願意出手而已。
第三階段——半盲階段：覺得現在的武林大師們都名不符實，多是騙子。但是楊露禅，霍元甲，孫祿堂這些人當年仍是武功絕世的高手，只是后代們不爭氣，學不好而已，況且好多武功由于各派太保守或祖師爺覺得太厲害不肯傳人，已經失傳了。但是在今天，龍哥和截拳道，特種兵，中南海保镖仍然是武功蓋世的，只是他們不太出手，一出手則一兩招擊斃敵人。
第四階段——脫盲階段：真正的世界頂尖武術高手，都是在職業化產業化背景下，用科學合理的，艱苦嚴格的方式培養出來的“專業搏擊手”。搏擊手技術和能力的提升，只能來自于艱苦訓練，長期實

戰！擂台上勝負是速度，力量，意志，技術，體力，經驗等綜合因素對抗的結果。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-12 10:15 AM



我覺得說的很對   李小龍有高達500度以上的近視  身高一米72  體重大多數時間都在65公斤以下  雙腿長度不一  24歲還在練傳統武術  25歲和另一個傳統武師激戰數分鐘平手 才識到自己的不足 才開始系統的力量訓練  27歲後又開始不斷的在影視圈尋找門路  那他那超人的格鬥能力怎麼來的??

練個兩三年就變天下第一?? 也沒和什麼人比過  

有人說李小龍功夫天下第一  一生從來未遇見對手  如果這是真的  香港拳擊手劉大川先生堂堂正正地向他下戰書  但被回絕又是怎麼回事??

客觀的看待李小龍的真實格鬥能力  李小龍的先天條件  身高172cm   體重120-140磅  力量和抗擊打能力有限  搏擊能力鎖定在60公斤級格鬥選手的范圍內  近視500-600度  視力有障礙  不適合格鬥  從醫學的角度講  近視到了這個程度  頭部受到重擊容易導致視網膜脫落甚至粉碎。

他是個演員   但被神話了  什麼冠軍都騙人的 他的速度連老演員石堅都比不過   打架和一個不怎樣的武師黃澤民打平手  李小龍背部還被黃澤民抓傷。

李小龍缺乏對抗  生態環境  生活方式  心理狀態  都與正規搏擊選手是兩回事  絕對不是搏擊手  受痛的能力也未受真正考驗。

他是個演員  但被神話了

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-12 10:18 AM



補充一下
李小龍打架不用截拳道 (又稱 截錢道  或是 嘴拳道 )

當李小龍真正與人發生沖突時，他會盡可能用刀來解決問題。比如最典型的例子就是“李羅事件”，李小龍與導演羅維一直不和，李小龍曾用刀架在羅維的脖子上恐嚇過他，嚇得羅維報了警。李小龍也曾把刀架到了黃握中（嘉禾創始人之一）的脖子上，只因黃握中在《銀河畫報》中善意地批評了李小龍。據說李小龍臨死前幾天還拿刀與一位記者發生過爭執，嚇得那位記者狼狽而逃。據李小龍身邊的人介紹：李小龍是個脾氣非常暴躁的人，而且經常隨身攜帶小刀，與人發生口角時，情緒過激好動刀。李小龍雖然創立了截拳道，但是當他真正與人發生沖突時，他卻經常用刀來解決問題，而不是靠截拳道來擺平事端。李小龍他自己創的截拳道他自己都不用，你們還指望用他的截拳道來防身，那不是腦袋有毛病嗎？





李小龍為什么總帶刀？

據李小龍身邊的人介紹：李小龍是個脾氣非常暴躁的人，而且經常隨身攜帶小刀，與人發生口角時，情緒過激好動刀。

　　作為截拳道的創始人他為什么總愛帶著刀子出入呢？名氣大了，挑戰者也多了，自我感覺壓力太大，玩命訓練也不覺得有多大的提高，越來越不自信，還要維護名譽，以至于帶著刀子來壯膽。其實很多習武者都有帶刀的習慣，那么為什么習武者會有這樣的習慣呢？說白了——就是不自信！（別跟我抬槓說“關羽也帶刀”）




這是內地“空拳宗師”陶政宏的帖子，很有意思。

不過他說的“自我感覺壓力太大，玩命訓練也不覺得有多大的提高”。

這個我不同意，李小龍玩命訓練了？？ 不！！他的大部分時間還是奉獻給了演藝事業了！！


還有，所謂的挑戰者。 李小龍在美國開武館，從頭到尾就一個八流武師黃則民來踢館，和２５歲的李小龍還打了好一陣，李小龍還曾背部受創。

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-12 11:30 PM

姑且不論李小龍是否是高手!
你口口聲聲說格鬥是用科學合理化的訓練!
但是在以前科學尚未進步的時候!針灸在西方醫學眼中仍然是很神奇的事情!
人體的結構和奧妙~真的就如同現在的醫學和科學嗎?
而現在的格鬥技巧就已經是絕對科學合理化!
那麼豈不是說格鬥技巧沒有進步的空間了??
因為已經被科學通解了?
又或者!你能解釋一下意志和經驗是甚麼呢?
一個K1的冠軍,就能保證在赤手搏擊上戰無不勝??
這就是你對於武術的見解?

是的!現在的中國武術確實沒有在檯面上實戰的威力!
但是又有多少人真的不斷的拿中國武術的技巧去練習實戰呢?
更何況要講到實戰!就像你說的~美國人很多人有槍!那麼真的實戰還大家收好槍!然後畫個擂台來一個一個對打?

如果是不限場地無規則無時間限制對打!你口中所說的那些世界冠軍,又能展現出多傲人的成績呢?
如果是在戰場上!捨棄槍不用沒關係!但仍是無規則無時間限制的對戰!
你口中那些驕傲又有科學和經驗的格鬥高手!又能保證戰到最後嗎?

或者你覺得在擂台上!定個回合和時間~然後台上有裁判~台下有醫生的格鬥場地!就叫做實戰場!
我倒不覺得那些人在以前的流氓對砍黑社會互鬥的情況中!可以生存多久!

中國武術確實有很多動作不是那麼的克敵制勝
今天你所有看到的檯面上武術!都是一對一對打!!所以練習的方向也都是朝如何打贏一人!單體格鬥最強!
但問題是若是在群毆的情況下!對打可能持續半天的情況下!
能在一開始就獲盡全力把體力用光嗎?
中國武術有很多招數是抓左擊右!擋前擊後!手上做擒拿腳下還得一邊虛步防止別人偷襲!
這些招式在擂台上跟人一對一對打!是很沒用的!
我想很多人也都知道!也都認同!

因為適應環境不同!所以發展出不同的格鬥技巧!
這是我個人的看法!當然!我是一格沒有格鬥技巧的人!所以你可以把我的見解當作屁!沒關係!

---

作者: s90082    時間: 2010-10-13 02:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ledobest    時間: 2010-10-13 09:49 AM

個人認為....
現在的截拳道學員們
與其說是習武之人
更像是個影迷模仿俱樂部的一員

---

作者: 無敵大種馬    時間: 2010-10-14 12:43 PM

偶像原來是這樣的啊
原本一直以為李小龍是位高手耶
原來是在電視上才是高手
失望了

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-14 11:54 PM



李小龍打架不用截拳道 (又稱 截錢道 或是 嘴拳道 )

李小龍雖然創立了截拳道，但是當他真正與人發生沖突時，他卻經常用刀來解決問題，而不是靠截拳道來擺平事端。

他自己創的截拳道他自己都不用，你們還指望用他的截拳道來防身，那不是腦袋有毛病嗎？

新聞有報導 自己去查

李小龍帶刀砍人砍導演    李羅事件 一個新聞 羅維報警
各位心目中的龍哥 是拿刀去砍人的  不玩截拳道

有一天在嘉禾片場里面，羅維跟他的工人在看毛片，李小龍不曉得怎么就鑽了進去，他在皮帶里面藏了一把小刀，大概有三四寸長。李小龍走到羅維的前面，說：我想用刀把你的肚皮剖開，看看你的心是什么顏色。羅維當時怕得要命，竟然打了999報警。**來了，在場的同事黃握中由于不想讓這件事過分張揚，就跑到片場門口，對**說，里面沒有什么事發生，是一場誤會。他打點了**一番，可**收了禮物之后說：有人打999，不能你說沒事就沒事。于是一大群**跑到片場里去搜查。結果什么也沒有找到。羅維只能說李小龍恐嚇他。其實是黃握中他們把李小龍的小刀藏在了文件櫃的下面，**找不到這把小刀，后來就不了了之了。

當時這件事影響很大，電視新聞都輪番報道。當天晚上，無線電視台有一個節目叫“歡樂今宵”，請李小龍去談這件事。主持人何守信問李小龍是不是像傳聞的那樣用皮帶打羅維。李小龍反問：我要打他還用皮帶嗎？我只要這樣一下——然后李小龍就隨便一個動作，何守信馬上就跌到椅子里去了，電視里大家都看到了這個鏡頭。

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-14 11:55 PM

李小龍打架不用截拳道part2 (又稱 截錢道 或是 嘴拳道 )

李小龍雖然創立了截拳道，但是當他真正與人發生沖突時，他卻經常用刀來解決問題，而不是靠截拳道來擺平事端。

他自己創的截拳道他自己都不用，你們還指望用他的截拳道來防身，那不是腦袋有毛病嗎？

不滿雜志批評 拿著刀上門問罪 這也是新聞有報導 自己去查

當時曾與李小龍共事的黃握中出版了一本娛樂雜志《銀河畫報》，里面有一篇批評李小龍的文章。
李小龍看到了非常不高興，很沖動地去找到黃握中的朋友鄒文懷。李小龍說：我和黃握中是同事，為什么他出版的書對我有批評？鄒文懷解釋，並不是惡意的批評，說不定是善意的。但李小龍執意要黃握中去見他。黃握中到了他的辦公室，李小龍馬上很大聲地命令道：你坐下！對方誠惶誠恐地坐下了。李小龍馬上又從皮帶里抽出小刀，擺在的黃握中脖子上，說：你們寫東西的筆就等于我這把刀，弄得不好就可以把人殺掉。黃握中嚇壞了，說：小龍兄不要沖動，請把你的意見講出來。到底有什么地方幵罪你的慢慢講。李小龍說：你這本書呢，講我怎么怎么樣，對我很不好……黃握中趕緊說：你慢慢看，這本書不是罵你的，它是一種善意的批評。我們大家都是朋友，都是同事，絕對不會臭你的。鄒文懷也幫著講好話，李小龍的氣才慢慢平下去，然后和對方握手言和。

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-14 11:56 PM

新聞有報導 他的肌肉是靠吃類固醇 自己去查

與他共事的人說，他生前，一天要吃一百多顆葯丸，后來才感覺到，當時他的身體很棒，身上一點脂肪也沒有，吃的可能就是后來體育界的禁葯類固醇。當時類固醇是剛剛發明的新葯，他吃的分量並不合標准，因為當時醫學上對于這種葯還處于摸索階段。

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-14 11:56 PM



這個也是 新聞有報導 自己去查

他的肌肉除了靠類固醇之外 還有靠高壓電電擊

與他共事的人說，他還拿自己做實驗。為了得到漂亮的肌肉，他經常用一種高壓電的肌肉震蕩機。震蕩機通過電線連到身體上，震肌肉速度非常快，震十分钟，就相當于平常練十小時。所以后期李小龍的肌肉非常漂亮，力度非常好。他常跟其他練功的人說：你們這么練有什么用？十個钟頭都不如我練十分钟。李小龍過世后一年，又是一個動作演員叫解元，也是用這種機器，結果有一天忽然發暈，送醫院就死掉了。后來這個機器在日本被禁賣。日本發表的調查是，它太過量了，破壞了人身體的神經系統和生理系統的和諧。比如你用啞鈴鍛練，做一兩百下，身體就很疲倦，你就不會再做。但這個機器是用高壓電來運動的，用久了之后會把身體的疲憊信號給打消，破壞整個身體的平衡。

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-14 11:57 PM



一天要吃一百多顆練肌肉 類固存吃很多 身體有變壯 但吃到身體壞掉

恐嚇目睹他暈倒在洗手間的同事 這也是新聞有報導 自己去查

在生活中的李小龍都是以硬朗、健康形象示人。他每天堅持練功和跑步。他的招牌動作是兩個手指做俯臥撐。據曾跟他一起工作的人透露，李小龍去辦公室跟大家聊天時，經常用一個手掌把整個身體支撐起來，還讓人去摸他的腹肌。他的腹肌很硬，好像鐵板一樣。不過到了后來，他的身體並非看起來那么健康了。

有一次在錄音時，李小龍去洗手間，結果很長時間沒有回來，錄音主管周笑龍便去洗手間找他。結果見李小龍躺在地上，好像剛剛蘇醒過來的樣子。李小龍起身后抓住周笑龍的手說：你今天見到我躺在地上的事永遠不能傳出去，不然我就打死你。周笑龍被嚇壞了，一直不敢對外講這件事，直到李小龍過世之后好幾年，才吐露出來。

李小龍其實非常重視身體，他常常說頭疼，可他體檢時不讓人檢查他的頭部。后來証實，他的過世也是和頭部腫瘤有關。而他一直不願別人知道，可能擔心破壞他的一向健康的銀幕形象。

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-14 11:59 PM

這個也是 新聞有報導 自己去查

他的肌肉除了靠類固醇之外 還有靠高壓電電擊

與他共事的人說，他還拿自己做實驗。為了得到漂亮的肌肉，他經常用一種高壓電的肌肉震蕩機。震蕩機通過電線連到身體上，震肌肉速度非常快，震十分钟，就相當于平常練十小時。所以后期李小龍的肌肉非常漂亮，力度非常好。他常跟其他練功的人說：你們這么練有什么用？十個钟頭都不如我練十分钟。李小龍過世后一年，又是一個動作演員叫解元，也是用這種機器，結果有一天忽然發暈，送醫院就死掉了。后來這個機器在日本被禁賣。日本發表的調查是，它太過量了，破壞了人身體的神經系統和生理系統的和諧。比如你用啞鈴鍛練，做一兩百下，身體就很疲倦，你就不會再做。但這個機器是用高壓電來運動的，用久了之后會把身體的疲憊信號給打消，破壞整個身體的平衡。

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 01:12 AM



回復 4# XiaoChunDan


你說那麼多  無非是想說  在沒有規則下  中國功夫 很強
那我告訴你你錯了    目前最強的功夫應該是泰拳
去打泰拳沒有什麼規則   不像拳擊不能用腳   你想怎麼打都行  想踢想踹想用頭撞都行

你去查  中國功夫ＶＳ泰拳戰史 就知道泰拳多強   
KO了多少中國功夫  中國好像贏五場而已
贏的那五場還是 用散打規則  限制泰國用泰拳用肘擊  對泰國不公平
若開放肘擊 中國一定打不過泰國  這點我相信
敢讓對方使用肘擊的話 則輸可能性常大

順便告訴你  用散打規則 贏的那五場  也不是中國功夫
散打屬於格鬥類  是中國媒體炒作  說是中國功夫

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 01:55 AM



回復 5# s90082

你說的 嘴拳道  的確是唬爛人啊   根本截拳道就是廢話無敵論~
根本不實用  你去查 截拳道和其他武術打 真的很花俏不實用 打不贏
什麼理論那麼多?  他就是想證明 截拳道不弱 而是練的人不行!
什麼中國功夫博大精深  也是同理
就是想靠文字掩蓋事實真相  就是想靠文字掩蓋事實真相
真正的格鬥技術不需要過多的理論~真正的格鬥技術不需要過多的理論

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 02:31 AM



回復 14# wfgj94


你說那麼多  無非是想說  
只要限制不能肘擊 那麼在人數限制只能一對一 且有擂台上有範圍限制 時間限制 回合限制 的規則下最強的泰拳 就會輸給散打!
是這樣的意思囉?

散打是不是中國功夫!這也不是我要討論的!
而是你的擂台上的實戰!有規則的實戰!那又算甚麼!
丟到戰場上不才是真的實戰!拼得你死我活!為何生存還得一挑多的情況!
隨手拿鐵棍就要跟人幹架!或者拿石頭砸人!或者有刀拿刀!或者看槍就勞跑
然後打個幾十天直到對方完全失去生命為止!這樣不才是實戰??

是的!現在檯面上看到的格鬥確實是很科學化!很理性!在各方面保養最好控制最好的"單體"格鬥高手!
那請問那些高手在食物匱乏,水源難尋,環境惡劣,夜晚睡眠還要提心吊膽的實戰環境下
又能生存多久!

或許你以為我要證明這些高手很弱!國術最強!!錯~~這樣比較證明!是愚昧和偏執的人才會做的!!
同樣比體能!請問馬拉松冠軍和鐵人三項冠軍哪個強??
同要比腦力!請問數學博士和法律博士哪個厲害??

武術的發展!每個走的路線都不一樣!
難道打不贏跑~跑到你沒體力我再回來毆死你!這樣的對戰方式就比定在原地跟你拼還來的技巧低??
我說!你只專注在擂台上的單體格鬥技巧!但國術本來最原始的型態!就不是拿來做擂台單體格鬥用的!
如果你要拿國術跟其他格鬥做單體競賽的比較!
那怎不拿其他格鬥~跟戰場生存格鬥還做比較呢?
後這才是真正的實戰!適者生存的環境~不是嗎??
若你要討論實戰!不就應該如次討論嗎??否則枉費你提那麼多論點去討論"實戰"格鬥

再者!我沒有格鬥經驗!不過我有學太極拳!
學的原因很簡單!!這個武術我可以練到70歲還能跟人玩推手!
而你說的泰拳!70歲再給我膝擊看看阿??70歲再給我肘擊打爆別人得頭看看啊??
70歲在給我上擂台打冠軍啊??
鹽田剛三老的時候還是能夠跟別人做合氣道的實戰展式!當然也是有規則的!
還是能壓制住他的徒孫~(當然很難講有沒有敬老尊賢之嫌疑)~
但是他的展示~不就很明顯是跟擂台格鬥不一樣的風格和路線??
你能說合氣道沒有實戰效果嗎??
陳小旺的太極拳在跟人演練時!也是能把很多年輕人壓制在地!當然不能說沒有表演性質!
但那些技巧!難道在實戰中也不能用嗎??

要討論實戰!那就從適者生存來討論吧!!假使一個人練太極拳60年和一個練泰拳60年的人相比!
我只想問~練泰拳60年的高手!您的關節換了第幾個??

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 11:29 AM



回復 16# XiaoChunDan

你說的 什麼 實戰    就是沒有規則下打   泰拳就是沒規則啊!!除了不能打陰部  
你還反駁我什麼*擂台上的實戰!有規則的實戰*
這不是很矛盾嗎???  泰拳就是沒規則啊!!

你還說什麼
*打不贏跑~跑到你沒體力我再回來毆死你!這樣的對戰方式就比定在原地跟你拼還來的技巧低??*

你憑什麼 認為   打不贏跑  啊   那些泰拳手訓練方式 麻法你去查一下  
他們一天要跑 幾十公里   他們體力會差??  會跑不贏 跑步的???

你又在說 高手  你說的那些高手   練太極的
他們的訓練強度訓練量能和格鬥選手比嗎?? 他們的訓練比格鬥選手還刻苦還系統？ 是有專業教練指導？ ？
有大量陪練每天對攻練習嗎？ 他有選手那樣的競爭壓力嗎？

那些抗打能力ˋ耐力ˋ受痛能力也未受真正考驗
真的和別人打  一拳就被KO掉了

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 12:39 PM



回復 17# wfgj94


你還反駁我什麼*擂台上的實戰!有規則的實戰*
這不是很矛盾嗎???  泰拳就是沒規則啊!!

1.場地限制不算規則?
2.手套規定不限制不算規則?
3.體重分量擊不算規則?
4.年齡限制不算規則?
5.服裝規定不算規則?
6.三分鐘對打2分鐘休息回合規定不算推責?
7.不能插眼 擒拿 攻下陰 鎖頸 不算規則?
你說沒規則真是屁話!請問妳戰場上的實戰!街頭上的實戰!有誰跟你定這規則!

你憑什麼 認為   打不贏跑  啊   那些泰拳手訓練方式 麻法你去查一下  
他們一天要跑 幾十公里   他們體力會差??  會跑不贏 跑步的???

打不贏可以跳進水裡游泳!可以爬到樹上躲避!可以攀上岩石逃命!可以跳上機車跳上汽車!
難道泰拳選手每天也由幾十公哩!還有座攀岩訓練和賽車訓練?
又請問你!戰場上有規定逃跑一定要一步一腳印扎實的和對方比體力??

你又在說 高手  你說的那些高手   練太極的
他們的訓練強度訓練量能和格鬥選手比嗎?? 他們的訓練比格鬥選手還刻苦還系統？ 是有專業教練指導？ ？
有大量陪練每天對攻練習嗎？ 他有選手那樣的競爭壓力嗎

是的!泰拳選手很刻苦!很有系統!還有專業指導!那請問練這樣的武術達到巔峰者!能維持多久??
大山倍達晚年還是能上台做演武!鹽田剛三晚年也還實能跟學生做演練!
而不要說太極拳!很多國術老師傅!晚年不止還能練拳!甚至還能開國術館幫人做推拿民俗療法!
那泰拳的選手晚年都在哪裡?
啊!抱歉喔!這樣問可能太沒禮貌了!!泰拳選手永遠年輕!真是太厲害的武術了!練的拳師永遠年輕!
華人有句話"君子報仇10年不晚!"不知道泰拳選手到達顛峰後!還能有幾個10年??

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 01:07 PM



回復 18# XiaoChunDan


*說沒規則真是屁話!請問妳戰場上的實戰!街頭上的實戰!有誰跟你定這規則*

*打不贏可以跳進水裡游泳!可以爬到樹上躲避!可以攀上岩石逃命!可以跳上機車跳上汽車!
難道泰拳選手每天也由幾十公哩!還有座攀岩訓練和賽車訓練?
又請問你!戰場上有規定逃跑一定要一步一腳印扎實的和對方比體力??*

照你這麼說  中國功夫和別人打時  就逃跑   啊???

還有打泰拳的有超多跳躍訓練  力量訓練  還用腳去踢樹   想要跳上車子 和 攀上岩石 並不困難  
真的實戰   去和人打  一樣可以追上對方   一拳KO  泰拳很注重腳力訓練的  自己去查

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 01:15 PM

回復 18# XiaoChunDan


你有病啊  什麼泰拳選手選手到達顛峰後!還能有幾個10年??
打泰拳的 活的年齡很短??  你看過哪個打泰拳的很早去世啊??

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 01:24 PM

回復 19# wfgj94


照你這麼說  中國功夫和別人打時  就逃跑  打下陰 啊???

我有說中國功夫沒規則麼?我有說空手道沒規則嗎?我有說合氣道沒規則嗎?
上台比賽總是要有規則!那泰拳勒??你不是說無規則嗎???哪裡無規則了??

還有打泰拳的有超多跳躍訓練  力量訓練  還用腳去踢樹   想要跳上車子 和 攀上岩石 並不困難

真厲害啊!泰拳練的真多!那請問哪個F1賽車手是泰拳拳手出身的??
哪個登山攀岩的世界級人物是泰拳出身的?
那麼請問游泳勒??怎不敢說了??無規則就是無規則!誰在跟您規定那麼多!!
誰在跟你說一定是一打一!一定時沒拿武器!一定是沒人發動車子等著跑!
或者您只是想要證明!體能練得比別人兇就一定比較強!!
拜託~無規則誰在規定只比體能?只比力量?只比速度?
比壽命!比持久!比時間行不行??
要找個過60歲有練太極!有練八極!有練空手道!有練拳擊!有練柔術!有練合氣道的選手!也不少!
那60歲以後的泰拳選手到哪去了??
這個我有查!不用再叫我去查了!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 01:36 PM



回復 21# XiaoChunDan

*我有說中國功夫沒規則麼?我有說空手道沒規則嗎?我有說合氣道沒規則嗎?上台比賽總是要有規則!那泰拳勒??你不是說無規則嗎???哪裡無規則了??

照你這麼說   無規則和別人打??  打下陰 啊???  

*真厲害啊!泰拳練的真多!那請問哪個F1賽車手是泰拳拳手出身的??哪個登山攀岩的世界級人物是泰拳出身的?...*

你是在耍白癡嗎??  就跟你說的一樣

*哪個打泰拳拳手是F1賽車手??
廢話  打泰拳的他幹麻去跑賽車啊??

哪個打泰拳會去攀岩啊?
他打泰拳是為了賺錢   去 攀岩幹麻??

*那60歲以後的泰拳選手到哪去了??
限制 只有16-30歲可以打   比賽有誰要看60歲的去打啊  白癡??

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 01:40 PM



回復 20# wfgj94


我是沒看過泰拳師傅很早去世的!因為我沒有認識的泰拳師傅!
也沒特別喜歡的泰拳師傅!再者我年紀也不是五六十歲的人!
怎麼可能看過泰拳師傅幾歲去世?

再來我並沒有特別偏好泰拳!不過也確實去查了!
資料顯示泰拳練到巔峰或者很強的!平均壽命不長!!

不過我也查到!正統練泰拳的也不會沒是去踢香蕉樹!也是以踢沙袋為主!!

補充說明!我有特別跳過檢簡體網頁!畢竟中泰武術關係不算好!

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 01:46 PM

回復 22# wfgj94


我再跟你講武術!誰在跟你講比賽!
是你自己說泰拳武術是沒規則最強的!結果還不是規則一堆!
真的丟到無規則的世界哩!你又開始講一堆比賽的規則!

老實講!真沒有規則的實戰!不踢下陰是白癡!打輸不跑是笨蛋!
有武器就拿武器!沒武器也要懂得躲武器!
這才是無規則!你得無規則~還真多限制!

說我白癡也無妨!我說無賴也可以!!
無規則的情況下就是很無賴!就是以打贏為主!
時間也不會有限制!也不會有回合制度!
這些我前面都說過了!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 01:52 PM



回復 23# XiaoChunDan


練泰拳並不會導致的壽命短


極真的那群傢伙訓練強度可比泰拳的大多
主要的原因是泰國窮 營養跟不上

泰拳選手從十一二歲開始打拳 到退役到退役

其實他們賺的錢很少很少
多數在最需要營養的青春期的時候就連牛奶都喝不上

如果你真的要評價泰拳選手的健康狀態 可以找荷蘭的去做為標尺

荷蘭國家對泰拳的扶持力度很大
高中生以及大學生去泰拳管參加泰拳訓練可以從政府那裡拿到學費補助 開泰拳館也能從政府那邊拿到一部分政策扶持的優惠措施

所以如果說真的要做為一種評價標準的話 荷蘭的選手是最有代表性的

練泰拳導致的短命...而是泰國人比較短命...因為營養...醫療...社會保障體制的整體落後...

就像以前中國人說60大壽一樣...因為在那樣的環境下活到60歲本身都很不容易...但是現在如果沒有80歲都不好意思祝壽

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 01:55 PM

回復 24# XiaoChunDan
*老實講!真沒有規則的實戰!不踢下陰是白癡!打輸不跑是笨蛋!有武器就拿武器!沒武器也要懂得躲武器!才是無規則!你得無規則~還真多限制!


那你就去練習打下體吧   `不要在這裡亂

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 01:58 PM

回復 25# wfgj94


練泰拳導致的壽命短
極真的那群傢伙訓練強度可比泰拳的大多了

照你說訓練強度高的人強!這樣應該是擊真空手道最強!!

如果你真的要評價泰拳選手的健康狀態 可以找荷蘭的去做為標尺

所以你的意思是要選手體能好泰拳才會強!!那麼請問強的是泰拳還是選手體能?

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 02:02 PM

回復 26# wfgj94

我不是亂!是你自己要拿無規則來討論!
我才跟你討論無規則!
結果你的無規則還不是"符合泰拳規則的無規則"

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 02:04 PM

回復 27# XiaoChunDan
*照你說訓練強度高的人強!這樣應該是擊真空手道最強!!

體能訓練強  是說他們  有很多現代工具 訓練  實用
泰國只能去踢樹  跑步  練習抗打

*所以你的意思是要選手體能好泰拳才會強!!那麼請問強的是泰拳還是選手體能?

你自己去查啊   就會吠  而且 泰國選手體能比中國好  沒錯啊

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 02:08 PM



回復 28# XiaoChunDan


*我不是亂!是你自己要拿無規則來討論!我才跟你討論無規則!結果你的無規則還不是"符合泰拳規則的無規則"

我說的 無規則  是哪裡符合泰國啊   ???

你說的無規則是 打下陰  那你就去多練練吧

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 02:14 PM



回復 30# wfgj94


體能訓練強  是說他們  有很多現代工具 訓練  實用
泰國只能去踢樹  跑步  練習抗打

所以照你的邏輯!更合理!更有科學依據!更有專業指導的極真!就會比泰拳強!

你自己去查啊   就會吠  而且 泰國選手體能比中國好  沒錯啊

有查啊!荷蘭選手果然都不錯!所以是選手強!不是武術強!

我說的 無規則  是哪裡符合泰國啊   ???
你說的無規則是就 打下陰  那你就去多練練吧

那你說的無規則是啥?除了打下陰以外都行??
那就是有規則!我說的無規則可不是只有打下陰!而是全無規則!
之前也提到無回合!無場地!無時間限制!
這些你都沒看到??

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 02:22 PM



回復 31# XiaoChunDan

*所以照你的邏輯!更合哩!更有科學依據的極真!就會比泰拳強!

泰果選手是從小練習   且很多訓練   極真只是器材好
   
*有查啊!荷蘭選手果然都不錯!所以是選手強!不是武術強!

我何時說荷蘭選手強啊  我只說荷蘭有贊助泰國選手 有他們的體能依據

*那你說的無規則是啥?除了打下陰以外都行??就是有規則!我說的無規則可不是只有打下陰!而是全無規則!---

那你的無規則  是打不過逃跑   逃不過  叫人來啊??

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 02:32 PM

回復 32# wfgj94


練泰拳導致的壽命短
極真的那群傢伙訓練強度可比泰拳的大多
主要的原因是泰國窮 營養跟不上
泰果選手是從小練習   且很多訓練   極真只是器材好

所以勒??你這裡提出這點要做啥?器材好所以長命?

我何時說荷蘭選手強啊  我只說荷蘭有贊助泰國選手 有他們的體能依據

所以泰拳強在泰國選手的練習!
而泰拳的體能依據則是照荷蘭泰拳選手的體能?

那你的無規則  是打不過逃跑   逃不過  叫人來啊??

我的無規則就是無規則!哪像你的無規則還計較一堆規則!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 02:41 PM



回復 33# XiaoChunDan



1.主要的原因是泰國窮 營養跟不上

2荷蘭泰拳選手是啥啊??  荷蘭是有贊助

3.你的無規則就是無規則! 那你就說說無規則是啥啊??

就一直說無規則  到底什麼是你的無規則

你自己說過 * 無規則 可以 是打不過逃跑   還有打下陰*  

那你就一直無規則逃跑  還有 去練打下陰吧

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 02:52 PM

回復 34# wfgj94


1.主要的原因是泰國窮 營養跟不上
所以是營養獲勝!跟武術沒關?

2荷蘭泰拳選手是啥啊??  荷蘭是有贊助
你是沒看過荷蘭的泰拳荷蘭選手??

3.你的無規則就是無規則! 那你就說說無規則是啥啊??

我的無規則就是沒規則都可以啊!既然沒有規則你要我說甚麼?
說出規定是啥不就是有規則了!!

那你就一直無規則   去練打下陰吧

所以你的無規則就是不能打下陰!不能搓眼!不能鎖喉的無規則??
既然是無規則~要怎麼打都行!要專打下陰要專打眼!有何不可?(這裡是講有何不可.而不是一定要打!一定要打就變有規則了!)

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 02:57 PM



回復 35# XiaoChunDan

1.*所以是營養獲勝!跟武術沒關?
什麼叫營養獲勝??  你是白癡啊
泰國窮  營養跟不上現代人  還營養獲勝??

2.你是沒看過荷蘭的泰拳荷蘭選手??
沒有看過啊 誰啊   瞎扯  什麼比賽啊??

3.所以你的無規則就是不能打下陰!不能搓眼!不能鎖喉的無規則??
既然是無規則~要怎麼打都行!要專打下陰要專打眼!有何不可?

那你就一直無規則   去練打下陰吧  不要再盧了

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 03:14 PM



回復 36# wfgj94

1.什麼叫營養獲勝??  你是白癡啊
泰國窮  營養跟不上現代人  還營養獲勝??

開始罵人啦!
營養跟不上現在人??你舉了中國的例子!然後又舉荷蘭贊助的例子!
不就要告訴我們選手體能與武術沒關!是和營養有關??

不過老實講!中國以前營養不好的時候!還是有武術家活滿長的!因為中國武術養身!

2.沒有看過啊 誰啊   瞎扯  什麼比賽啊??

誰啊??哈!沒看過就說別人瞎扯!

3.那你就一直無規則   去練打下陰吧  不要再盧了

沒想到你那麼計較無規則中打下陰!!所以才會一直強調練打下陰..看來"打下陰"對你來講很敏感
所以乎是場地問題.回合問題.戳眼鎖喉問題~專門教無規則的人練打下陰!
無規則要練鎖喉戳眼有何不可!何必照你說的練打下陰!
不過看來你這麼在意練打下陰!那麼你的無規則是不是有禁打下陰?
而你有禁打下陰的無規則是不是無規則?
那麼泰拳打著無規則最強的招牌~然後被人踢爆下陰就要喊犯"無規則禁打下陰"的規則
這樣計較下陰的無規則才是無規則?

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 03:17 PM

回復 37# XiaoChunDan


    我說你白癡 是說實話   去練打下陰吧  不要再盧了

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 03:19 PM

回復 38# wfgj94


一直叫人練打下陰!不知道誰比較盧!
無規則就無規則!你自己挑出無規則還跟人盧不能打下陰??
還是你也贊成無規則可以打下陰?
那麼有規定的泰拳就不是無規則了!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 03:23 PM

回復 39# XiaoChunDan

1.打下陰 是你提出來的

2.一直在盧的  是誰???    大家都看的出來

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 03:25 PM

1.打下陰 是你提出來的

無規則是你提出來的!我只是指出泰拳還是有規則!不像你說的無規則!

2.一直在盧的  是誰???    大家都看的出來

這點我倒很同意!大家都看得出來是誰在盧!
盧輸就罵人!也種事也是見怪不怪了!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 03:30 PM

回復 41# XiaoChunDan

1.你的無規則  就只有一直講打下陰 插眼 那些東西

2.拜託你別再盧了

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 03:31 PM

誰像他 這樣   活再自己意淫中

我一律不回答

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 03:53 PM



回復 42# wfgj94


1.你的無規則  就只有一直講打下陰 插眼 那些東西

我講的無規則 可是包含 場地無限制 時間無限制 攻擊部位無限制 對打人數無限制 場地應用無限制
而你對於我說的無限制的回應

你在26樓的回應 那你就去練習打下體吧   `不要在這裡亂
(我在24樓可說到 沒有攻擊部位的限制 沒有不能跑走的限制 沒有武器的限制 沒有時間的限制 沒有回合的限制)

你在30樓的回應 你說的無規則是 打下陰  那你就去多練練吧
我在28樓和26樓 可沒說無規則是打下陰!而是說無規則就是無規則!沒有任何規則限制!

你在34樓的回應 那你就一直無規則逃跑  還有 去練打下陰吧

而我在33樓  是說"我的無規則就是無規則!"完全沒提到打下陰的事!

我是有提出打下陰!但是沒有專注在這哩!而且同時還舉了其他的例子!是你自己專注的

2.拜託你別再盧了

上面已經解釋過了!我相信很多人都看得出來誰在盧!

3.誰像他 這樣   活再自己意淫中

我一律不回答

想也知道你不是不回答!而是不知道怎樣回答!誰活在自己意淫中!大家都看得出來!
提出意淫論"泰拳 無規則 最強"結果經不起現實中的無規則考驗!
然後就狂提練打下陰來回應!!最後則開始謾罵!!等到罵無可罵再侮辱別人~說不想回答!
一個武術家最基本的原則!即使是最弱小的對手也不輕視!仍是全力以赴!討論也是如此!!
武術對打是一種求生存的手段!是一種擊敗對手的方法!
要達到完善!就要有爭勝之心~卻不能有輕敵之心!
要求自己的身心都能達到穩定平衡的程度!!這也是很多武術都有講到的!
我相信泰拳即便追求肉體上的極致!也不會放棄心靈上的追求!
在討論出現了謾罵和侮辱別人的言論!只能說是個人沒有從武術的追求中找到平衡心靈控制情緒的方法!
也就是修養!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 04:25 PM



回復 44# XiaoChunDan

你一直說無規則  無規則  可以打贏

1.你的無規則是什麼???  

2.怎麼贏?

3.你除了提出  *可以逃跑  打下體  插眼 ...... 之外 = =
還有提出什麼是 *無規則  可以打贏 *的方法嗎???? 完全沒有

4.你就一直提  無規則可以贏   也沒說什麼方法   

     這樣不是活再自己的意淫中嗎????

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 04:58 PM



回復 45# wfgj94

你一直說無規則  無規則  可以打贏
我沒說無規則中國武術可以打贏!我也有提到現今擂台上的格鬥技巧是"單體"格鬥很強的!
我只是舉例說明泰拳或現今的擂台格鬥不是無規則的!

1.你的無規則是什麼???
戰爭又何規則?實戰又何須規則?那就是無規則!

2.怎麼贏?
沒怎麼贏,戰爭實戰!怎樣算贏??

3.你除了提出  打下體  插眼 ......
還有提出什麼是  無規則  可以打贏 的方法???
我可沒說打下體插眼鎖喉就是打贏的方法!我只說沒有限定不能這樣!
現在的武術都只單放在擂台上!這一個小時打完~勝者為勝!
但是現實生活中的實戰!可不是是這樣!
至於怎麼算贏!老實講!倒地10秒就輸??在實戰中可不是這樣!也有詐降在反撲的!


4.你就一直提  無規則可以贏   也沒說什麼方法  這樣不是活再自己的意淫中嗎????

這才是意淫!除了這句~還有這一句泰拳就是沒規則啊!!這才是意淫!
有方法有規則那還算無規則嗎?
你知道嗎?人和動物的差別!在於人能夠理解甚麼是0!人類擁有零的概念!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 05:13 PM



回復 46# XiaoChunDan


這三個問題你根本沒回答我   有講等於沒講

都說 沒有任何規則  實戰中可能會贏

依照你的回答  什麼都算無規則???

那拿刀拿槍不是就最快 ???

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 05:16 PM



回復 47# wfgj94


這三個問題你根本沒回答我   有講等於沒講

都說 沒有任何規則  實戰中可能會贏

依照你的回答   什麼都算無規則???

那拿刀拿槍不是就最快 ???


三個問題都有回答你!是你自己無法理解甚麼是無規則!
我有說過連武器都無規則!
難道你要說規定"不能拿武器"的規則是無規則!
零得概念你沒有??"無"規則的無!不能理解嗎?
並且若我告訴你甚麼是無規則的贏的規則!那麼怎麼叫做無規則??

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 05:23 PM



回復 48# XiaoChunDan

*我有說過連武器都無規則!難道你要說規定"不能拿武器"的規則是無規則!零得概念你沒有??"無"規則的無!不能理解嗎?並且若我告訴你甚麼是無規則的贏的規則!那麼怎麼叫做無規則??*

你說那麼多  還是重複   無規則  帶武器也行???

那幹麻還扯中國武術   根本不用說中國武術

你只要說  帶著槍  的最強   一槍斃命

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 05:32 PM

回復 49# wfgj94


你說那麼多  還是重複   無規則  帶武器也行???
那幹麻還扯中國武術   根本不用說中國武術
你只要說  帶著槍  的最強   一槍斃命

是嗎?你只有想到強弱!若真要照你的邏輯!怎麼不說用核彈最強??
但我沒有說誰強誰弱!我只有說!無規則就是沒有規則!
泰拳有規則!就不是無規則最強!
再來講到拿武器!要考慮的可多了!其實無規則實戰要考慮的東西太多了!
我不講出來!免得你一個一個問這就是無規則?

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 05:48 PM



回復 50# XiaoChunDan

*是嗎?你只有想到強弱!若真要照你的邏輯!怎麼不說用核彈最強??但我沒有說誰強誰弱!我只有說!無規則就是沒有規則!泰拳有規則!就不是無規則最強!再來講到拿武器!要考慮的可多了!

*其實無規則實戰要考慮的東西太多了!不講出來!免得你一個一個問這就是無規則?*

一直說 無規則 實戰  會贏

本來你說武術   後來扯到槍就夠扯了   還扯到核彈??   真無言.....

你是要去打仗啊??     被你說成這樣

那幹麻還比啊??  什麼無規則 ???  那你一開始別扯其他的  什麼中國武術.....

你就想想該買什麼武器好??   捨麼最強??

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 05:53 PM

回復 51# wfgj94


一直說 無規則 實戰  會贏

我沒說這句

47樓 那拿刀拿槍不是就最快 ??? 49樓 你只要說  帶著槍  的最強   一槍斃命
我說  若真要照你的邏輯!怎麼不說用核彈最強??

我的本意 "無規則就是沒規則沒限制"

你就想想該買什麼武器好??   捨麼最強??

我沒說啥最強!最多只有說某些武術是"單體格鬥最強"
但是那也是有在擂台和規則之下

最後!如果不能夠真的理解什麼是"無規則"~就不要拿出來說!
而古時候武術就拿來打仗對打用的!也是在無規則的狀況下發展出來的!

---

作者: zxccxz332    時間: 2010-10-15 06:08 PM

但是他的武學概念我卻是認同的
"截拳道"並不是一種武術 是一種理念
並不拘泥於形式.套路
至於他強不強跟截拳道沒友直接關西
難道沒看過張三豐打太極 太極就是無聊的東西

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 06:54 PM

回復 52# XiaoChunDan


超無言.....

又看到你這個  *無規則*

說那麼多  還是重複   無規則  還帶槍

那你幹麻扯  *中國武術   無規則 會贏  泰拳啊??

照你的狗屁理論   我也可以說  

泰拳  無規則下  會贏 中國武術  啊??

雖然本來就會贏

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 06:58 PM



回復 54# wfgj94


說那麼多  還是重複   無規則  還帶槍

無規則能規定不帶槍??

那你幹麻扯  *中國武術   無規則 會贏  泰拳啊??

有人眼脫窗了!

照你的狗屁理論   我也可以說  

狗屁理論是你意淫出來的!!我可沒說!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 07:18 PM



回復 55# XiaoChunDan


       *如果是不限場地無規則無時間限制對打!你口中所說的那些世界冠軍,又能展現出多傲人的成績呢?如果是在戰場上!捨棄槍不用沒關係!但仍是無規則無時間限制的對戰!
你口中那些驕傲又有科學和經驗的格鬥高手!又能保證戰到最後嗎?*

你一開始就扯無規則下會贏嗎????


再者!我沒有格鬥經驗!不過我有學太極拳!
學的原因很簡單!!這個武術我可以練到70歲還能跟人玩推手!
而你說的泰拳!70歲再給我膝擊看看阿??70歲再給我肘擊打爆別人得頭看看啊??
70歲在給我上擂台打冠軍啊??

然後又扯什麼太極拳有多強??  不能上場打



*老實講!真沒有規則的實戰!不踢下陰是白癡!打輸不跑是笨蛋!有武器就拿武器!沒武器也要懂得躲武器!才是無規則!你得無規則~還真多限制!
*若真要照你的邏輯!怎麼不說用核彈最強??

接著扯捨麼 無規則多強  還有帶槍 和核彈

照你的狗屁理論   我也可以說  

泰拳  無規則下  會贏 中國武術  啊??

我是說事實  我看你才是眼脫窗了

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 07:28 PM



回復 56# wfgj94


你一開始就扯無規則下會贏嗎????
沒扯啊!!只是問無規則會贏嗎??結果你回答啥??大家都有看到!

然後又扯什麼太極拳有多強??  不能上場打
我說可以練到70歲!也能跟人推手!難道你說不行?
我說泰拳70歲就沒辦法肘擊爆頭!難道你說可以?
我有扯太極拳多強??誰脫窗?

接著扯捨麼 無規則多強  還有帶槍 和核彈
很明顯我沒有說到無規則多強~只有說無規則是無規則~

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 07:31 PM

回復 57# XiaoChunDan


    *中國武術確實有很多動作不是那麼的克敵制勝
今天你所有看到的檯面上武術!都是一對一對打!!所以練習的方向也都是朝如何打贏一人!單體格鬥最強!
但問題是若是在群毆的情況下!對打可能持續半天的情況下!
能在一開始就獲盡全力把體力用光嗎?
中國武術有很多招數是抓左擊右!擋前擊後!手上做擒拿腳下還得一邊虛步防止別人偷襲!
這些招式在擂台上跟人一對一對打!是很沒用的!
我想很多人也都知道!也都認同*

這些不都是扯中國武術嗎????

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 07:33 PM



回復 58# wfgj94


這些不都是扯中國武術嗎????

是啊!講到中國武術啥??我有說最強??有說無規則中國武術最強!
畫出來給我看!


而你說啥?
"目前最強的功夫應該是泰拳  去打泰拳沒有什麼規則"(14樓)
還有
"這不是很矛盾嗎???  泰拳就是沒規則啊!!"(17樓)

不知道是誰矛盾!誰脫窗!
最後還補
"依照你的回答  什麼都算無規則???那拿刀拿槍不是就最快 ?"(47樓)
和
"你只要說  帶著槍  的最強   一槍斃命"(49樓)
不知道誰先把槍拿出來的!!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 07:41 PM

回復 59# XiaoChunDan

*中國武術確實有很多動作不是那麼的克敵制勝
今天你所有看到的檯面上武術!都是一對一對打!!所以練習的方向也都是朝如何打贏一人!單體格鬥最強!問題是若是在群毆的情況下!對打可能持續半天的情況下!
能在一開始就獲盡全力把體力用光嗎?
中國武術有很多招數是抓左擊右!擋前擊後!手上做擒拿腳下還得一邊虛步防止別人偷襲!
這些招式在擂台上跟人一對一對打!是很沒用的!
我想很多人也都知道!也都認同*


你先扯中國武術
   
*武術的發展!每個走的路線都不一樣!
難道打不贏跑~跑到你沒體力我再回來毆死你!這樣的對戰方式就比定在原地跟你拼還來的技巧低??
我說!你只專注在擂台上的單體格鬥技巧!但國術本來最原始的型態!就不是拿來做擂台單體格鬥用的!
如果你要拿國術跟其他格鬥做單體競賽的比較!
那怎不拿其他格鬥~跟戰場生存格鬥還做比較呢?
後這才是真正的實戰!適者生存的環境~不是嗎??*


從中國武術扯到實戰

*要討論實戰!那就從適者生存來討論吧!!假使一個人練太極拳60年和一個練泰拳60年的人相比!
我只想問~練泰拳60年的高手!您的關節換了第幾個??

從中國武術扯到實戰

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 07:45 PM



*我再跟你講武術!
誰在跟你講比賽!
是你自己說泰拳武術是沒規則最強的!結果還不是規則一堆!
真的丟到無規則的世界哩!你又開始講一堆比賽的規則!

扯中國武術  和泰拳  比??

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 07:47 PM



回復 60# wfgj94


你先扯中國武術

是的!因為這裡是中國武術版!我難道跟你扯小李飛鏢?

從中國武術扯到實戰

是的!我從中國武術講到實戰就是"扯"~你從泰拳講到實戰就是"事實"

但你講這句話用意是要證明甚麼?我是講了中國武術與實戰!然後勒?
然後勒?我有講中國武術實戰最強??沒看到!
我有講中國武術打爆泰拳?沒有!
你再提我講的話要證實甚麼?
證實你的意淫"那你幹麻扯  *中國武術   無規則 會贏  泰拳啊??照你的狗屁理論   我也可以說"
沒有!我沒說這句話!是你意淫!

回復 61# wfgj94
回復 63# wfgj94


扯中國武術  和泰拳  比??

不!我是說"我再跟你講武術!  誰在跟你講比賽!"
而不是說"我再跟你講中國武術!  誰在跟你講比賽!"
你在意淫!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 07:49 PM



*我再跟你講武術!
誰在跟你講比賽!
是你自己說泰拳武術是沒規則最強的!結果還不是規則一堆!
真的丟到無規則的世界哩!你又開始講一堆比賽的規則!

扯泰拳 和中國武術 比  ??  還有扯無規則

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 07:53 PM

.*所以是營養獲勝!跟武術沒關?
2.你是沒看過荷蘭的泰拳荷蘭選手??
3.所以你的無規則就是不能打下陰!不能搓眼!不能鎖喉的無規則??
既然是無規則~要怎麼打都行!要專打下陰要專打眼!有何不可?

扯泰拳 和中國武術 比  ??  還有扯無規則

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 08:17 PM

*中國武術確實有很多動作不是那麼的克敵制勝
今天你所有看到的檯面上武術!都是一對一對打!!所以練習的方向也都是朝如何打贏一人!單體格鬥最強!
但問題是若是在群毆的情況下!對打可能持續半天的情況下!
能在一開始就獲盡全力把體力用光嗎?
中國武術有很多招數是抓左擊右!擋前擊後!手上做擒拿腳下還得一邊虛步防止別人偷襲!
這些招式在擂台上跟人一對一對打!是很沒用的!
我想很多人也都知道!也都認同*

這些不都是扯中國武術嗎????

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 08:23 PM



回復 64# wfgj94


扯泰拳 和中國武術 比  ??  還有扯無規則

我是說"跟武術沒關?"~並沒說"中國武術"
講到無規則!是因為有人一值搞不懂無規則是啥意思!還敢說"泰拳就是沒規則啊!!"

回復 65# wfgj94

這些不都是扯中國武術嗎????

下面是我62樓講過的話!是啊!我是講中國武術!然後勒??
然後勒?我有講中國武術實戰最強??沒看到!
我有講中國武術打爆泰拳?沒有!
你再提我講的話要證實甚麼?
證實你的意淫"那你幹麻扯  *中國武術   無規則 會贏  泰拳啊??照你的狗屁理論   我也可以說"
沒有!我沒說這句話!是你意淫!

---

作者: 911110    時間: 2010-10-15 08:26 PM

反正已成了過去的傳說…
讓後人去打破他的記錄也是正常的

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 08:45 PM



我是說"跟武術沒關?"~並沒說"中國武術"

根本就是硬坳  

你一開始講*中國武術

後來講的就變成*武術*???

根本就是硬坳

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 08:56 PM



回復 68# wfgj94


很簡單啊!中國武術是武術的一種!泰拳也是武術的一種!
討論到無規則格豆對打或格鬥時!是一種武術的概念!(這就叫硬坳?難道這不是學武的人很基本的概念?)
在這種概念下中國武術有其發展!
但是我並沒說中國武術和泰拳誰勝誰劣!
那是某些小心眼只計較擂台上有規則的勝負的人在討論的!

而我會提到中國武術是因為這裡是中國武術版!做為舉例!
後面因為有些邏輯性不強的人!以為我只是單就中國武術和泰拳做比較(誰那麼小心眼)
所以我都有很謹慎的用"武術"一詞來表達我的概念!(但還是有脫窗的人把他當作中國武術)
中間的武術持續性!我還有拿合氣道!空手道!等來做為我對武術的看法!
但這裡只是單就武術觀點~並沒討論無規則!(相信有人看不懂這句話!)

總之我從一開始討論就有謹慎了!不像某些血氣方剛某拳練太多的人!
看文章不仔細看!回文也是用意淫的方式去揣測別人想法!

最後!能自圓其說就不是硬坳!!總比在那裏說泰拳是無規則!然後又圓不回來的人好!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 09:13 PM

回復 69# XiaoChunDan


這裡是中國武術版  

你一開始都是講 中國武術

後來講的就變成  武術???

這不是硬坳嗎??

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 09:31 PM



回復 70# wfgj94


我在4樓的時候!
在討論泰拳或擂台格鬥面臨到無規則狀況時!並沒有講到中國武術!因為那是屬於武術的部分
後面引道中國武是!只是要點出中國武術雖然不是用現在的擂台格鬥!但未必沒價值!(這時我沒有把兩者做對打比較!因為屬性不同)
而我也沒有講到中國武術在無規則下就一定贏!但有點出中國武是有些招式的考量並非一對一!(但沒說中國武術最強!)
下面則講到武術各有其是硬性!低一階段討論至此結束!

在16樓的時候我說到
"散打是不是中國功夫!這也不是我要討論的! 而是你的擂台上的實戰!有規則的實戰!那又算甚麼!"
此後就進入無規則實戰的討論!不是針對散打!也不是針對中國武術!而是你說的擂台格鬥在實戰上的討論!
後面我又有說到
"或許你以為我要證明這些高手很弱!國術最強!!錯~~"~這句話還不明顯嗎?

而之後我又講到
"如果你要拿國術跟其他格鬥做單體競賽的比較!那怎不拿其他格鬥~跟戰場生存格鬥還做比較呢?"
這句話你看不懂嗎??你硬要把國術跟格鬥做比較!那怎不把國樹跟無規則的戰場格鬥做比較!
我完全沒說到中國武術在無格鬥強!我只是要把差異性點出來!這裡講的戰場生存格鬥!也是只武術一環!

之後的太極拳練到70歲!也只是要點出各武術本質得差異!應用擂台規則對打來批判所有武術!是不合理的!
之後的討論就也都是在釐清各武術狀況!還有針對你完全搞不懂的"無規則做討論!"

所以~我從中國武術討論到武術和無規則!不是沒有原因和方向!而是有人脫窗沒去看!
而如果你一開始就看懂我在講甚麼!而沒有一值抓著泰拳無格鬥最強的意淫聊!
還有一直以為我要講中國武術最強得意淫聊!
也不會有後面這一大堆的討論了!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 09:32 PM



回復 69# XiaoChunDan


*總比在那裏說泰拳是無規則!然後又圓不回來的人好!

我說一開始就有說 泰拳的無規則是說   泰拳 無規則 不像拳擊能用腳   是想怎麼打都行  想踢想踹想用頭撞都行   

不像 有些人的無規則  是去 攻擊下體   用手槍  那還叫武術??

還說自己在講武術???  用手槍算武術??

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 09:39 PM



回復 72# wfgj94


"我說一開始就有說 泰拳的無規則是說   泰拳 無規則 不像拳擊能用腳   是想怎麼打都行  想踢想踹想用頭撞都行"
是的!這就是我在28樓說的~"結果你的無規則還不是"符合泰拳規則的無規則""
而我說的無規則是真的無規則的格鬥!這我在4樓就有說過了!

"不像 有些人的無規則  是去 攻擊下體   用槍  那還叫武術??"
跆拳道的後踢!起腳就是踢下體!很多武術的古流!都有攻擊要害的部分!但他們是武術!
而且中國也有六合大槍 太極槍 為什麼槍不是武術!
如果你講的是手槍~那麼手槍的本質跟弓箭是相同的!弓箭在古時也是武術的一種!

而現實格鬥的無規則化!就是無規則!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 09:59 PM



*或許你以為我要證明這些高手很弱!國術最強!!錯~~這樣比較證明!是愚昧和偏執的人才會做的!!
同樣比體能!請問馬拉松冠軍和鐵人三項冠軍哪個強??
同要比腦力!請問數學博士和法律博士哪個厲害??

整句話看起來只覺得你在  強調 中國武術  很強   不能拿去比

是你自己文法有問題吧   我看你才是意淫

*手槍的本質跟弓箭是相同的!弓箭在古時也是武術的一種

你都說古時候了  現在手槍算武術???

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 10:36 PM



回復 74# wfgj94


整句話看起來只覺得你在  強調 中國武術  很強   不能拿去比
是你自己文法有問題吧   我看你才是意淫

同樣比體能!請問馬拉松冠軍和鐵人三項冠軍哪個強??
同要比腦力!請問數學博士和法律博士哪個厲害??

你從上面的哪個點看出我在強調中國武術很強不能拿去比!不是我文法有問題!是你的成見太深!

你都說古時候了  現在手槍算武術???
4樓的時候我有說"如果是在戰場上!捨棄槍不用沒關係!但仍是無規則無時間限制的對戰!"
因為槍本來就很難講!
在這之後我都是武器的不限制!因為我沒特別強調槍也是因為他歸類不能算是武術!
之後你是自己在49樓~負氣講出不限規則那就用槍的想法!
所以我在後面才說~順著你的邏輯(對武器的見解)那麼用核彈(這武器)不是最強!
所以我本來就是把槍沒那入武器的討論!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 10:42 PM



＊是的!現在的中國武術確實沒有在檯面上實戰的威力!
但是又有多少人真的不斷的拿中國武術的技巧去練習實戰呢?
更何況要講到實戰!就像你說的~美國人很多人有槍!那麼真的實戰還大家收好槍!然後畫個擂台來一個一個對打?*

你一開始是講 *有多少人真的不斷的拿中國武術的技巧去練習實戰呢??

後來講的就變成  武術???

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 10:46 PM



回復 76# wfgj94


是的!我在這裡是用"但是又有多少人真的不斷的拿中國武術的技巧去練習實戰呢?"
答案是否定的!所以我是在說現在的中國武術並沒有人拿來做實戰演練!

至於後面講到武術!理由也說了!在前面!自己看!(解釋過的不想再復述)


最後!如果你已經在"無規則"的定義!和"泰拳非無規則"這點上跟我達到共識!
那也就沒啥好討論下去的了!除非你要跟我從"中國武術"是否有其適用性價值還做討論!
那我們可以另開一版討論!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 10:54 PM

你一開始是講

是的!現在的中國武術確實沒有在檯面上實戰的威力!
但是又有多少人真的不斷的拿中國武術的技巧去練習實戰呢?
更何況要講到實戰!就像你說的~美國人很多人有槍!那麼真的實戰還大家收好槍!然後畫個擂台來一個一個對打?

如果是不限場地無規則無時間限制對打!你口中所說的那些世界冠軍,又能展現出多傲人的成績呢?
如果是在戰場上!捨棄槍不用沒關係!但仍是無規則無時間限制的對戰!
你口中那些驕傲又有科學和經驗的格鬥高手!又能保證戰到最後嗎?

或者你覺得在擂台上!定個回合和時間~然後台上有裁判~台下有醫生的格鬥場地!就叫做實戰場!
我倒不覺得那些人在以前的流氓對砍黑社會互鬥的情況中!可以生存多久!

中國武術確實有很多動作不是那麼的克敵制勝
今天你所有看到的檯面上武術!都是一對一對打!!所以練習的方向也都是朝如何打贏一人!單體格鬥最強!但問題是若是在群毆的情況下!對打可能持續半天的情況下!
能在一開始就獲盡全力把體力用光嗎?
中國武術有很多招數是抓左擊右!擋前擊後!手上做擒拿腳下還得一邊虛步防止別人偷襲!
這些招式在擂台上跟人一對一對打!是很沒用的!
我想很多人也都知道!也都認同!

這些都是講中國武術  

後來講的就變成  武術???　
　
我看你才脫窗  又在意淫

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 11:00 PM



回復 78# wfgj94


是的!現在的中國武術確實沒有在檯面上實戰的威力!
但是又有多少人真的不斷的拿中國武術的技巧去練習實戰呢?
更何況要講到實戰!就像你說的~美國人很多人有槍!那麼真的實戰還大家收好槍!然後畫個擂台來一個一個對打
(這段在講中國武術沒有人拿來實戰練)

如果是不限場地無規則無時間限制對打!你口中所說的那些世界冠軍,又能展現出多傲人的成績呢?
如果是在戰場上!捨棄槍不用沒關係!但仍是無規則無時間限制的對戰!
你口中那些驕傲又有科學和經驗的格鬥高手!又能保證戰到最後嗎?
(這段是在問!有規則的格鬥是用於無規則環境?)

或者你覺得在擂台上!定個回合和時間~然後台上有裁判~台下有醫生的格鬥場地!就叫做實戰場!
我倒不覺得那些人在以前的流氓對砍黑社會互鬥的情況中!可以生存多久!
(這段是拿擂台規則跟社會上無規則比較)

中國武術確實有很多動作不是那麼的克敵制勝
今天你所有看到的檯面上武術!都是一對一對打!!所以練習的方向也都是朝如何打贏一人!單體格鬥最強!但問題是若是在群毆的情況下!對打可能持續半天的情況下!
能在一開始就獲盡全力把體力用光嗎?
中國武術有很多招數是抓左擊右!擋前擊後!手上做擒拿腳下還得一邊虛步防止別人偷襲!
這些招式在擂台上跟人一對一對打!是很沒用的!
我想很多人也都知道!也都認同!
(這段我是拿中國武術的招式並非為了一對一擂台規則設定來說的!)

這段我哪裡從中國武術講到武術了?是你脫窗!而且我也沒說中國武術在無規則上最強!是你意淫!

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-15 11:13 PM

*中國武術確實有很多動作不是那麼的克敵制勝
今天你所有看到的檯面上武術!都是一對一對打!!所以練習的方向也都是朝如何打贏一人!單體格鬥最強!
但問題是若是在群毆的情況下!對打可能持續半天的情況下!
能在一開始就獲盡全力把體力用光嗎?
中國武術有很多招數是抓左擊右!擋前擊後!手上做擒拿腳下還得一邊虛步防止別人偷襲!
這些招式在擂台上跟人一對一對打!是很沒用的!
我想很多人也都知道!也都認同*

*是的!現在的中國武術確實沒有在檯面上實戰的威力!
但是又有多少人真的不斷的拿中國武術的技巧去練習實戰呢?
更何況要講到實戰!就像你說的~美國人很多人有槍!那麼真的實戰還大家收好槍!然後畫個擂台來一個一個對打?*

你一開始是講 *有多少人真的不斷的拿中國武術的技巧去練習實戰呢??


如果你要拿國術跟其他格鬥做單體競賽的比較!
那怎不拿其他格鬥~跟戰場生存格鬥還做比較呢?
後這才是真正的實戰!適者生存的環境~不是嗎??
若你要討論實戰!不就應該如次討論嗎??否則枉費你提那麼多論點去討論"實戰"格鬥

再者!我沒有格鬥經驗!不過我有學太極拳!
學的原因很簡單!!這個武術我可以練到70歲還能跟人玩推手!
而你說的泰拳!70歲再給我膝擊看看阿??70歲再給我肘擊打爆別人得頭看看啊??
70歲在給我上擂台打冠軍啊??
鹽田剛三老的時候還是能夠跟別人做合氣道的實戰展式!當然也是有規則的!
還是能壓制住他的徒孫~(當然很難講有沒有敬老尊賢之嫌疑)~
但是他的展示~不就很明顯是跟擂台格鬥不一樣的風格和路線??
你能說合氣道沒有實戰效果嗎??
陳小旺的太極拳在跟人演練時!也是能把很多年輕人壓制在地!當然不能說沒有表演性質!
但那些技巧!難道在實戰中也不能用嗎??

要討論實戰!那就從適者生存來討論吧!!假使一個人練太極拳60年和一個練泰拳60年的人相比!
我只想問~練泰拳60年的高手!您的關節換了第幾個??

這些都是講中國武術  



*我再跟你講武術!誰在跟你講比賽!
是你自己說泰拳武術是沒規則最強的!結果還不是規則一堆!
真的丟到無規則的世界哩!你又開始講一堆比賽的規則!

老實講!真沒有規則的實戰!不踢下陰是白癡!打輸不跑是笨蛋!
有武器就拿武器!沒武器也要懂得躲武器!
這才是無規則!你得無規則~還真多限制!

說我白癡也無妨!我說無賴也可以!!
無規則的情況下就是很無賴!就是以打贏為主!
時間也不會有限制!也不會有回合制度!
這些我前面都說過了!


從這句講的就變成 武術  ???

這不是硬坳嗎??

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-15 11:21 PM



回復 80# wfgj94


所以我說你脫窗..在我說"如果你要拿國術跟其他格鬥做單體競賽的比較!"
的這一段前面我是以"武術的發展!每個走的路線都不一樣!"
而在之前一段"或許你以為我要證明這些高手很弱!國術最強!!錯~~這樣比較證明!是愚昧和偏執的人才會做的!"

所以我是為了 不要讓你以為我是為了要證明國術最強 ~
才從武術的角度開始討論無規則實戰!之後會討論"鹽田剛三"的合氣道!也是基於這個原因!

而你在貼出我的文章!特別漏掉同一段的前三行~你以為我會沒注意到嗎?

---

作者: wfgj94    時間: 2010-10-16 07:42 AM



既然你一定要說你說的是  武術  不是  *中國武術*

那我 照著你的話問  

你最後回答 的是下面那一段

我沒說無規則中國武術可以打贏!
我也有提到現今擂台上的格鬥技巧是"單體"格鬥很強的!
我只是舉例說明   泰拳  或   現今的擂台格鬥   不是無規則的!
戰爭又何規則?實戰又何須規則?那就是無規則!
沒怎麼贏,戰爭實戰!怎樣算贏??
我可沒說打下體插眼鎖喉就是打贏的方法!  我只說沒有限定不能這樣!
現在的武術都只單放在擂台上!這一個小時打完~勝者為勝!
但是現實生活中的實戰!可不是是這樣!
至於怎麼算贏!老實講!倒地10秒就輸??在實戰中可不是這樣!也有詐降在反撲的!

照你的話來說

你的意思 你是想說    在 無規則 的 實戰中 任何武術  都 可能會輸 ---

然後勒  你講這個有什麼意義????  

你的 無規則 實戰是  想插眼 插下體 鎖喉 用手槍也行, 想幹嘛都可以,想做什麼行,當然有可能贏

你講這個有什麼意義???    想表達什麼??  = =  

根本就是 太無聊........  







































  

---

作者: ledobest    時間: 2010-10-16 09:40 AM

那個說太極拳70歲還能練的很無聊
拿練太極拳的跟練泰國拳的同樣都70歲來比

泰國拳從小大到都是不停的比賽
當然都馬全身是傷
你找個練太極拳的從20歲開始打MMA
看看他70歲能多強
看看他身上有幾個人工關節

因為70歲還能練所以強??
那你去練散步好了
100歲都還可以練

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-16 10:04 AM



回復 82# wfgj94


"你的意思 你是想說    在 無規則 的 實戰中 任何武術 都 可能會輸---"

是的!難道你敢說有哪個武術在實戰中百分之百會贏??如果不是百分之百會贏!那麼當然就是"可能"會輸
這是很簡單的邏輯!
或者你想證明"某武術"不管在甚麼情況下~"一定"會贏?~~(別忘了一定就是百分之百會贏!輸1次!就不是一定)


"你的 無規則 實戰是  想插眼 插下體 鎖喉 用手槍也行, 想幹嘛都可以,想做什麼行,"

很多武術在以前是有這些招數的!(難道你敢否定?)
這些招數之所以會被禁!就是因為!大家怕!所以才被禁!

而我已經說過了!人類是能了解"無規則"當中的"無"得概念!
這不是我的無規則~而是本來"無規則"的意思就是沒有規則!
難道你推崇的武術一定要在有規則下面才能用??

這些之前都講過了!看來有人不只脫窗!還健忘!

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-16 10:06 AM

回復 83# ledobest


格鬥技巧和武術的目的!
就是保護自己!
而一個武術家最後弄到全身是傷!恩~~後面我就不說了!

---

作者: ledobest    時間: 2010-10-16 10:18 AM

回復 85# XiaoChunDan


呵呵
你的理論很有趣
武術家不能受傷
受傷就不是武術家
所以當一個武術家不能跟別人動手
因為有動手就難免會有傷

所以武術家只能出一張嘴
不能跟人家動手

是這個意思嗎??

還是說你認識哪個神人
東征西討上百場 場場勝利
身上一絲傷痕都沒有的??

趕快推薦一下
讓大家認識認識

---

作者: ledobest    時間: 2010-10-16 11:00 AM

回復 4# XiaoChunDan


你後面那些文章都是在瞎扯蛋
左扯右扯
我就用你第一篇文章跟你討論

姑且不論李小龍是否是高手!
你口口聲聲說格鬥是用科學合理化的訓練!
但是在以前科學尚未進步的時候!針灸在西方醫學眼中仍然是很神奇的事情!
人體的結構和奧妙~真的就如同現在的醫學和科學嗎?
而現在的格鬥技巧就已經是絕對科學合理化!
那麼豈不是說格鬥技巧沒有進步的空間了??
因為已經被科學通解了?
又或者!你能解釋一下意志和經驗是甚麼呢?
一個K1的冠軍,就能保證在赤手搏擊上戰無不勝??
這就是你對於武術的見解?

從來沒有人說科學無所不能
也沒有人說格鬥技巧沒有進步空間
事實上，幾乎所有有在進行對練比賽的武術都在進步中
以規則最多的跆拳道、拳擊來說
十年前比賽場上的主流動作
十年後都可能變成過時動作
也沒有人說科學可以把格鬥這門學問完全通解
你不用把科學無限上綱

K-1冠軍能不能在赤手空拳上戰無不勝
答案絕對是:不能
因為就算是一個冠軍
他也不可能全無敗績
因為這是個高水準高強度比賽
大家實力都在伯仲之間
誰也不敢說吃定誰
只能說兩個人比賽之前
大家可能猜測出誰贏面大一點


是的!現在的中國武術確實沒有在檯面上實戰的威力!
但是又有多少人真的不斷的拿中國武術的技巧去練習實戰呢?
更何況要講到實戰!就像你說的~美國人很多人有槍!那麼真的實戰還大家收好槍!然後畫個擂台來一個一個對打?

現在是講武術
不是在講戰爭
中國武術的技巧不是沒有人在練
而是幾乎沒人知道怎麼練
因為文革，太多東西失傳了
但是我看過幾個老拳師
只練傳武，功力也是爆強一把的
這個我不否認


如果是不限場地無規則無時間限制對打!你口中所說的那些世界冠軍,又能展現出多傲人的成績呢?
如果是在戰場上!捨棄槍不用沒關係!但仍是無規則無時間限制的對戰!
你口中那些驕傲又有科學和經驗的格鬥高手!又能保證戰到最後嗎?

或者你覺得在擂台上!定個回合和時間~然後台上有裁判~台下有醫生的格鬥場地!就叫做實戰場!
我倒不覺得那些人在以前的流氓對砍黑社會互鬥的情況中!可以生存多久!

另外，如果你要跟我講到槍
就不用討論了
太無聊了
我現在就是只跟你討論雙方空手、有擂台範圍限制
打老二插眼睛那種根本沒差
要我跟彼得阿茲打
就算開放我能踢老二跟插他眼睛
我也插不到、踢不到
一切還是回歸最基礎的"實力"問題

你說那些科學訓練的比賽選手跟黑社會流氓互毆撐不了多久...
說實在話
這是假設性問題
你去找個打的贏彼得阿茲的黑社會出來先
我再跟你討論

中國武術確實有很多動作不是那麼的克敵制勝
今天你所有看到的檯面上武術!都是一對一對打!!所以練習的方向也都是朝如何打贏一人!單體格鬥最強!
但問題是若是在群毆的情況下!對打可能持續半天的情況下!
能在一開始就獲盡全力把體力用光嗎?
中國武術有很多招數是抓左擊右!擋前擊後!手上做擒拿腳下還得一邊虛步防止別人偷襲!
這些招式在擂台上跟人一對一對打!是很沒用的!
我想很多人也都知道!也都認同!

所以你想說
中國武術比較適合一個打兩個??
那如果兩個打兩個呢??
如果對手堅持要捉對廝殺怎麼辦
中國武術這麼好破嗎??

因為適應環境不同!所以發展出不同的格鬥技巧!
這是我個人的看法!當然!我是一格沒有格鬥技巧的人!所以你可以把我的見解當作屁!沒關係!

看到最後才發現你是個沒有格鬥技巧的人
那請你先去學點東西再來討論
不要看了一堆漫畫小說電玩
就以為中國五千年的神秘打遍天下無敵手

事實上，中國功夫在實戰上弱勢多了
另外，我說的是空手實戰，落跑算輸
不要跟我扯什麼拿不拿槍，跑不跑的快

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-16 12:44 PM



回復 86# ledobest


武術家要自己知道為什麼學武術!
有人學武術的目的是把自己打受傷嗎??
而那些你說的把全身弄傷的武術家!她們拿武術來做啥??
是保護自己用?保護別人用??是為了打倒別人?那打倒別人的目的又為何??

回復 87# ledobest

說到槍就好笑了!我一開始就有說不想聊槍!但是武術並不是只有赤手空拳格鬥技巧!還有講到武器!
而武器被某人強抓著槍討論!所以我才跟他討論下去!是的!我也認可聊槍是很無聊的!

你去找個打的贏彼得阿茲的黑社會出來先
我在討論時從來不會用"你去找個XXX來!"
因為這樣別人也可以用反問的話說!那麼你先請匹德阿茲去挑掉一整個黑社會組織來證明格鬥技巧先!
這樣的問答很沒意思!

中國武術比較適合一個打兩個??
那如果兩個打兩個呢?
我並沒說比較適合!我只說有這樣的招式!而格鬥擂台上也確實都是單打單!請問有50人混戰的格鬥賽嗎?
但現實戰鬥中確實有50或100人對打的事情!我要強調的!也不過就是中國武術在發展中!
並沒有特別強化一挑一的擂台賽適應性!反而往別的地方發展!
這是練的人和用的人的問題!不在於武術強弱!!

看到最後才發現你是個沒有格鬥技巧的人
那請你先去學點東西再來討論
不要看了一堆漫畫小說電玩
就以為中國五千年的神秘打遍天下無敵手
很多東西我之前就說過了!你最後才發現!還滿沒在注意看別人的文章!
至於你叫我學點東西!我所學的那一點東西!根本沒啥好說的!
所以我都很直接的承認我沒有格鬥技巧!
而既然你那麼重視發文者的格鬥技巧!請問你K-1的賽程排到哪裡??
至於你說的以為中國5000之類等等的!我並沒有說過!就某人的說法!這叫意淫~(這名詞用在這!也不是我想的!是某人!)

另外，我說的是空手實戰，落跑算輸
不要跟我扯什麼拿不拿槍，跑不跑的快
是的!如果在比賽上!勞跑算輸!但是實戰上!對方若是劍道高手!或是敵眾我寡!肯定打不贏!
那麼現實生活中哪個傢伙會不跑??留得青山在不怕沒柴燒
你說的實戰!終究也只限於比賽規則!!
或者你要跟我說真的生活中的實戰!不會有敵眾我寡的情況??那你要好朋友夠多才行!還要不落單被抓到喔!
以上是我對實戰的概念所提的回應!

補充說明!在其他文章有看過你的回應!覺得你的發言是中肯的!
發言情緒性也不大!能明理的分辨!!就這點!我並不想跟你做太大的爭論!
我的主旨仍是"各武術有各武術的發展性!"沒必要因此而強力抨擊別的武術!
即使我很討厭某些人的言論!但我仍然沒有說"格鬥技巧 泰拳 等武術在實戰上很爛!很弱!不值得學"因為!這不是事實!
而且我也認為現今檯面上對打的武術!格鬥技巧!在單體上確實很強!
但有誰能說甚麼武術是最強的呢??沒有人!!

---

作者: hotdogbig    時間: 2010-10-17 09:58 AM

真是用心良苦的精闢深入頗析

---

作者: ledobest    時間: 2010-10-17 09:59 AM



回復 88# XiaoChunDan


說到槍就好笑了!我一開始就有說不想聊槍!但是武術並不是只有赤手空拳格鬥技巧!還有講到武器!
而武器被某人強抓著槍討論!所以我才跟他討論下去!是的!我也認可聊槍是很無聊的!


我在討論時從來不會用"你去找個XXX來!"
因為這樣別人也可以用反問的話說!那麼你先請匹德阿茲去挑掉一整個黑社會組織來證明格鬥技巧先!
這樣的問答很沒意思!

好吧
那我退而求其次
麻煩你找個"感覺有可能打贏彼得阿茲"的黑社會
我們再來討論二者單挑誰贏面較大

你的標準也很好笑
別人在講單挑誰強誰弱
彼得阿茲就那麼可憐
要證明自己就要去挑掉一個黑社會組織
你怎麼不叫一個黑社會小混混一個打十個K-1選手

我並沒說比較適合!我只說有這樣的招式!而格鬥擂台上也確實都是單打單!請問有50人混戰的格鬥賽嗎?
但現實戰鬥中確實有50或100人對打的事情!我要強調的!也不過就是中國武術在發展中!
並沒有特別強化一挑一的擂台賽適應性!反而往別的地方發展!
這是練的人和用的人的問題!不在於武術強弱!!

基本上"中國武術比較適合多對多戰鬥"
這個論點沒有任何根據
如果只說傳統武術的"某些動作"有向不同方向出招的意象
那麼我可以告訴你
很多很多武術都有類似的東西
像是跆拳道、空手道等等不勝枚舉
所以麻煩你找其他方式來支持你的這個論點

很多東西我之前就說過了!你最後才發現!還滿沒在注意看別人的文章!
至於你叫我學點東西!我所學的那一點東西!根本沒啥好說的!
所以我都很直接的承認我沒有格鬥技巧!
而既然你那麼重視發文者的格鬥技巧!請問你K-1的賽程排到哪裡??
至於你說的以為中國5000之類等等的!我並沒有說過!就某人的說法!這叫意淫~(這名詞用在這!也不是我想的!是某人!)


是的!如果在比賽上!勞跑算輸!但是實戰上!對方若是劍道高手!或是敵眾我寡!肯定打不贏!
那麼現實生活中哪個傢伙會不跑??留得青山在不怕沒柴燒
你說的實戰!終究也只限於比賽規則!!
或者你要跟我說真的生活中的實戰!不會有敵眾我寡的情況??那你要好朋友夠多才行!還要不落單被抓到喔!
以上是我對實戰的概念所提的回應!

實戰中
打不贏就跑，沒什麼
沒幾個人打輸就躺在那邊等死
但是打輸就跑
跟落跑還硬凹自己沒有輸
是兩回事
不要混為一談

一對一打輸對手
多找幾個朋友來圍毆他
也是人之常情
但是你三個打一個
打贏了說對手很爛
我就會覺得你不要臉

補充說明!在其他文章有看過你的回應!覺得你的發言是中肯的!
發言情緒性也不大!能明理的分辨!!就這點!我並不想跟你做太大的爭論!
我的主旨仍是"各武術有各武術的發展性!"沒必要因此而強力抨擊別的武術!
即使我很討厭某些人的言論!但我仍然沒有說"格鬥技巧 泰拳 等武術在實戰上很爛!很弱!不值得學"因為!這不是事實!
而且我也認為現今檯面上對打的武術!格鬥技巧!在單體上確實很強!
但有誰能說甚麼武術是最強的呢??沒有人!!

沒有人可以說某種武術是最強的
這點沒有錯
但是我們可以指出哪些武術
觀念不合常理、練了不如不練
我們可以指出哪些武術
利用假廣告假號召來延攬學生
我們可以指出哪些武術是騙徒的吸金手法
告訴大家不要去學
不要讓那些惡意斂財的假武師得逞
這個世界上一天存在這種妖言惑眾的武林敗類
練武術的人一天沒辦法獲得世人公平公正的評價

我今天就直接點名李小龍
他是個嗑禁藥嗑到葛屁的"東亞病夫"
今天奧運比賽只要檢查出身體有禁藥反應
就是取消得獎資格
不要說吃藥吃到死了
更不要說有人利用他的名氣開武館騙學徒了

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-17 01:46 PM



回復 90# ledobest


好吧
那我退而求其次
麻煩你找個"感覺有可能打贏彼得阿茲"的黑社會
我們再來討論二者單挑誰贏面較大

OK~那請100個K-1選手和100個特戰隊上戰場!證實K-1選手絕對穩贏!
或者你說戰場不是實戰??嗯!

像是跆拳道、空手道等等不勝枚舉
所以麻煩你找其他方式來支持你的這個論點

是的!其他武術不勝枚舉!所以中國武術當然也有!!與我論點沒啥相背離!

實戰中
打不贏就跑，沒什麼
沒幾個人打輸就躺在那邊等死
但是打輸就跑
跟落跑還硬凹自己沒有輸

是嗎?戰場上這場打敗我退後再換地方打!有啥??
難道要一路贏到底才是可以?
歷史上也有很多人是失敗重新爬起!我就這點來講!畫個場地限定時間!就能叫"無規則"的實戰?

但是你三個打一個
打贏了說對手很爛
我就會覺得你不要臉

那就拿個300打300吧!!我不能拿出例子說K-1選手!混戰就弱,那你要說不能證明K-1選手混戰弱!就表示實戰"最強"嗎??

沒有人可以說某種武術是最強的
這段後面的話我認同!所以..沒啥好說的!!
我從來就沒有說誰強誰弱!!只是不喜歡有人狂批中國武術!也從來沒批過格鬥技巧和K-1選手弱!!
我只是要那些說泰拳!K-1選手!格鬥家~"無規則實戰最強"的人去思考!真的是"最強"嗎?

---

作者: ledobest    時間: 2010-10-17 06:23 PM



回復 91# XiaoChunDan


OK~那請100個K-1選手和100個特戰隊上戰場!證實K-1選手絕對穩贏!
或者你說戰場不是實戰??嗯!

是你先提出彼得阿茲打不贏黑社會小混混的
你不說明一下為什麼彼得阿茲打不贏黑社會
說不過去吧
叫你舉出一個你覺得他有可能打得贏彼得阿茲的黑社會
你又不正面回應
顧左右而言他
說要找一百個打一百個
你自己提出一對一跟多對多不能相提並論
你現在卻自打嘴巴

是的!其他武術不勝枚舉!所以中國武術當然也有!!與我論點沒啥相背離!

是你說因為中國武術中有很多一對多的動作、別的武術沒有
所以中國武術不適合一對一
那我現在舉出許多武術也有一對多的動作
所以中國武術在多對多方面不見得比其他武術更具優勢
這是基本的邏輯問題
你硬要凹中國武術適合一對多
根本就不成立

是嗎?戰場上這場打敗我退後再換地方打!有啥??
難道要一路贏到底才是可以?
歷史上也有很多人是失敗重新爬起!我就這點來講!畫個場地限定時間!就能叫"無規則"的實戰?

今天在這邊討論的本來就是一對一的正面衝突誰強誰弱
因為這裡是武術版
強弱的定義
本來就是在有限的空間內
誰更能夠使用力量有效的壓制對手
你要玩你的軍事戰略理論
去找個軍事版玩去

那就拿個300打300吧!!我不能拿出例子說K-1選手!混戰就弱,那你要說不能證明K-1選手混戰弱!就表示實戰"最強"嗎??

是你自己提出
實戰中要顧慮到圍毆的層面
我反駁三個打一個不能證明誰強誰弱
你又在那邊提出三百打三百
你有學過數學嗎??

因為   X*3>Y
所以   X>Y  ?????

沒有人可以說某種武術是最強的
這段後面的話我認同!所以..沒啥好說的!!
我從來就沒有說誰強誰弱!!只是不喜歡有人狂批中國武術!也從來沒批過格鬥技巧和K-1選手弱!!
我只是要那些說泰拳!K-1選手!格鬥家~"無規則實戰最強"的人去思考!真的是"最強"嗎

什麼無視規則的問題
從來不是我討論的重點
而是只有你一直在強調

今天我是個運動員
我追求的就是在既有的規則裡面打倒對手
我是個格鬥家
我追求的就是在雙方正面衝突
互相不能退讓的時候打倒對手
我承認我不是視死如歸的勇士
我遇到比我強的也會怕死也會想逃
但是這就證明我比較弱
真的想動誰又打不贏他
多找幾個人我也不會覺得丟臉
但是我不會認為圍毆打倒一個人就表示我"實戰"比他強
人本來就有強有弱
我今天身上沒有任何頭銜
承認自己弱也沒什麼
最丟臉的只是打輸落跑還自我安慰自己沒有輸
我看照你這種說法
就算你今天被人宰了也不認為自己輸了
還會安慰自己下輩子會贏他

我提出的質問你也從來不正面回應
只會顧左右而言他

今天有人揭穿欺世盜名的假武術家
如果你要反對麻煩你提出那個"武術家"的過人之處
而不是一直問一些不相干的問題轉移焦點

---

作者: XiaoChunDan    時間: 2010-10-17 06:41 PM



回復 92# ledobest

說要找一百個打一百個 你自己提出一對一跟多對多不能相提並論 你現在卻自打嘴巴

請問~1對1跟多對多是一樣的嗎???我哪裡自打嘴巴?

是你說因為中國武術中有很多一對多的動作、別的武術沒有
所以中國武術在多對多方面不見得比其他武術更具優勢

粗體部分那句話我沒有說!!
我沒有要證明比較具有優勢!我是要證明不見得具有劣勢!~兩者差很多!

因為這裡是武術版 強弱的定義 本來就是在有限的空間內
誰更能夠使用力量有效的壓制對手

試說明!為何武術強弱的定義本來就是在有限空間內壓制對手?
本來從哪來?

是你自己提出 實戰中要顧慮到圍毆的層面
我反駁三個打一個不能證明誰強誰弱 你又在那邊提出三百打三百

請問實戰不要顧慮圍毆層面嗎??請問三打一我有說三的部分是中國武術嗎?
我要說的是"彼得阿茲"單挑整個黑社會的狀況!跟空手道家或中國武術家單挑整格黑社會的狀況!是不會差太多的!
至於300打300!只是對不要臉做的回應!舉個比較要臉的方向做討論!

今天有人揭穿欺世盜名的假武術家
如果你要反對麻煩你提出那個"武術家"的過人之處

是的!無規則是我提的!但那不是你討論得重點!
如果你認為我是要反對別人批"某先生"自創的"XX道"~沒有!我沒有反對!批他沒甚麼!
我只是對於一樓對中國功夫的言論有些不一樣的看法!
如果一樓最後面沒加那段討論中國武術的話,我就沒必要回應了!
至於你最後一段說的話!我也覺得不錯!認同!

---

作者: shrek945    時間: 2010-10-18 10:58 PM

有點無言!~~
不知道在寫啥??!~~~
批評他人!~~~好像是在說自己喔!~~~

---

作者: garadge    時間: 2010-10-19 10:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 伊莉大人    時間: 2010-10-24 08:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 阿奇里斯    時間: 2010-11-7 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Devil宏    時間: 2010-11-9 10:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: super_marioman    時間: 2010-11-9 12:08 PM

講實話 我不認同李小龍用禁藥 我也不認同他用什麼奇怪的機器刺激他自己的身體
畢竟練武是為了強身 不是傷身 這種做法本末倒置

但是! 但是!!!
不認同他的做法決不等於 也不代表我們能否定他的成就
他有付出他的代價 再相同的條件下 換作是你 你肯? 燃燒自己的生命 忍受別人所部能忍受的痛苦 為了成名 你肯?

不要天真的跟我說那些什麼K-1啊 摔跤啊 MMA啊 泰拳的選手都沒用禁藥
藥檢?! 那都是高層那些偽君子做做樣子而已
不信?
UFC WWE K-1 藥檢會比人家MLB大聯盟嚴格?! 不要笑死人了

且不談禁藥
如果你因為"傷身"而否定他 那是不是也同樣要否定練泰拳的人? 踢樹不傷身? 高強度訓練不傷身? 透支自己的身體 瘋狂食用高劑量的蛋白質不傷身嗎?!

每件事都有它的代價.
泰拳 UFC WWE K-1選手付出了他們的代價 李小龍付出了他的代價
憑什麼否定李小龍的成就 而肯定那些選手們?

---

作者: chwu5327    時間: 2010-11-9 08:26 PM

每個人有缺點也有缺點，沒有完美無缺的人，也沒有完美無弱點的武術，不同的武術都產生自不同的應用條件，能夠適用於某一特定條件(規則)的武術，在特定時空或許是無敵的，但條件變異了，結果可能就不同了，因此後學認為過多的單純條件式比較，對不同的人及武術是沒有意義的，就如同上衣和褲子，去比較那一種衣物最實用，恐怕大家都會覺得無意義一樣。

對於每個人來說，理想的武術觀點，可能大家都不一樣，有人想的是生死相博，一招必殺，也有人想的是比賽冠軍，得到鉅額獎金，也有人想的是商業應用，去拍電影或是開連鎖武館賺大錢，後學想的是如何用傳統武學應用於整復醫學，讓從業人員及客戶雙贏。既然如此，何苦要別人觀點一定要和我一樣，反而可以用自已的需要的角度去觀察學習，把別人的優點學起來應用，缺點警惕自已，不要重蹈履轍，不是很好嗎?

練武要練到全世界知名，不管是否名實相符，想必都得要付出相當努力及執著才行，光這份精神，就讓人敬佩。後學最近看了李小龍傳，儘管電視電影情節必有幾分誇大美化，但設身處地以李小龍所處的時空，不論武術這部份，光是李小龍的個人特質，真的會到處得罪人，生活充滿困難，挑戰及壓力。蓋棺論定，能夠在二，三十歲的時候，在異國闖盪出全世界知名，甚致產生數以萬計的學生，粉絲。這豈是一般練武之人能夠達成的成就。一人可以打倒一人，十人，就算百人吧，你可以用武術創造多少產值?儘管你可以認為李小龍的武學(j.k.d)，不夠完美，不能夠打倒真正的高手，但是在那個年代，要靠武術創造出最大最快的經濟產值及知名度，李小龍的確不可小看。

或許有道友認為我們在討論真正的武學境界，和賺錢無關?

後學以為沒有永遠的武學完人或絕對的武學流派，人有一天都會死亡，絕世高手可以當多久?習武之人的資質及練習投人程度，也沒有人相同，如何期待產生永遠無敵的武術種類?不如放開心胸，各取所需吧!如果練武可以只是為興趣而練，不是為職業，為生活，為扛門派的招牌，真是一種很好的人生享受。以上為後學極為膚淺見解，若有得罪之處，有請各位先進原諒了。

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www4565.eyny.com/)

Powered by Discuz!