伊莉討論區

標題: (奇聞百科)裸體新聞”在南韓開播之後~ [打印本頁]

作者: 轉接語音信箱    時間: 2009-7-15 10:18 PM     標題: (奇聞百科)裸體新聞”在南韓開播之後~

本帖最後由 Takashi777 於 2009-7-16 05:24 PM 編輯

  請在回覆時,不要灌水或做出無意義的回覆,回覆少于10字等。如果有問題,請多些閱讀版規!
南韓“裸體新聞”自上月23日開播以來,就引起了媒體和大眾的高度關注,南韓媒體一項針對網民的調查顯示,61.8%的網民對“裸體新聞”說不,大多數網民都留言對此進行批判,稱其為文化糟粕。
南韓《國民日報》于7月6日至12日針對網民進行了“您怎麼看裸體新聞登陸國內?”的民意調查,選項分為“A:可以作為新鮮的嘗試,是新聞和娛樂的接軌”和“B:引入國內時機尚早,只不過是成人文化的商品化”。

在為期一週的調查顯示中,認為“裸體新聞”引入國內時機尚早,只是成人文化商品化的網民佔61.8%(5092票),而認為它是新聞和娛樂的接軌,可以作為一種新鮮嘗試的網民僅佔38.2%(3151票)。同時,在針對這一問題的留言中,對“裸體新聞”進行批判的網民也佔絕大多數。

裸體新聞”是女主持人裸露上身或者全身播報新聞的一種方式,此前,曾經有日本和加拿大等國有過這樣的“裸體新聞”。“裸體新聞”在南韓開播之後,一週內的網站訪問量就曾超過100萬。

想不想看這新聞?!

真的是想看新聞?!




轉載自:卡提諾王國論壇
作者: RS熊    時間: 2009-7-15 10:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: y0yj6nfr    時間: 2009-7-15 10:26 PM

哦哦

再入口網站收尋naked news通常就可以找到了

不過未滿18的小孩們~還是免了吧

這種東西我也覺得台灣不可能開放
作者: 幻想遊玩    時間: 2009-7-15 10:35 PM

如果開放了,重點變成不在新聞,而是裸體了
補字的第二行
作者: dam0424    時間: 2009-7-15 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: doraemon0208    時間: 2009-7-15 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jhjhjhjh254    時間: 2009-7-15 11:02 PM

沒有脫光 應該不算是裸體八 只能稱的上內衣
作者: blo97    時間: 2009-7-15 11:28 PM

這...可以說為了收視率   還真的是豁出去了啊~~
作者: k0492313001    時間: 2009-7-15 11:31 PM

太棒了台灣怎麼沒跟上時代呢..唉
作者: shoshoji    時間: 2009-7-15 11:43 PM

有全裸嗎
不過就算全裸大概也不會去看
作者: 帥哥阿呂    時間: 2009-7-15 11:46 PM

這算裸體新聞喔
就是穿比基尼而已阿
算清涼新聞吧
作者: jayqq2046    時間: 2009-7-15 11:46 PM

假如台灣有的話~
我每天一定都會準時觀看的~~
作者: sky511224    時間: 2009-7-15 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yang329191    時間: 2009-7-15 11:50 PM

其實也沒有什麼差啦
反正線再的新聞更縱一節目差不多了
這樣OK
作者: wallce    時間: 2009-7-15 11:54 PM

台灣應該不可能會發生吧
而且我也覺得這樣播報新聞不太好
作者: wdxa    時間: 2009-7-15 11:55 PM

看A片比較快啦
新聞應該也是夜間的
作者: 魔力龍龍    時間: 2009-7-16 12:06 AM

我覺得這種新聞好像沒什麼用..........
雖然說可能會增加收視率.....
但是這會影響小孩的價值觀...........
我不太贊同
作者: 羊過    時間: 2009-7-16 12:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: slive    時間: 2009-7-16 12:25 AM

只是播新聞不必這樣吧
重點應該放在新聞內容~
作者: s11963047    時間: 2009-7-16 12:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 公道最速伝說    時間: 2009-7-16 01:17 AM

台灣有的話我天天鎖定XD
作者: ss6629058    時間: 2009-7-16 01:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mr.sonny    時間: 2009-7-16 06:45 AM

唉!又不是全裸..還穿這麼多哩
作者: ilovemilf    時間: 2009-7-16 06:48 AM

哇這麼好!! 不過要跟家人一起看還是不要比較好˙˙˙˙˙而切根本不會專心聽新聞吧˙˙˙
作者: k209999    時間: 2009-7-16 07:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Arturia    時間: 2009-7-16 08:14 AM

個人覺得3D會比較有商機....
台灣應該是不會出這種主播
除非選錯總統www
作者: aaron1120    時間: 2009-7-16 08:16 AM

台灣新聞應該要邁向國際化~~
作者: y8qc2gk91    時間: 2009-7-16 09:50 AM

這也還好吧,最多頂多是穿泳裝而不會全裸,畢竟這是適合大眾的新聞啊!!
作者: pupu90921    時間: 2009-7-16 09:57 AM

可惜台灣看不到阿
甚麼都要禁止~該死的法律
作者: ninja625    時間: 2009-7-16 10:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: u280388    時間: 2009-7-16 11:02 AM

呵呵,我也好希望台灣可以開放喔
這樣那台新聞的收視率一定超高XD
不過台灣的法規要開放,大概不太可能吧= ="
作者: 65921    時間: 2009-7-16 11:47 AM

1# 轉接語音信箱

這樣我應該會比較愛看新聞....

如果能跟小泉採一樣撥新聞的話...
作者: 3361376    時間: 2009-7-16 11:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 呆呆如    時間: 2009-7-16 11:53 AM

這誰會有新知道新聞內容在撥啥啊
光是看主撥就夠了
台灣很難吧
作者: coolbaby7715    時間: 2009-7-16 11:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cpcpsky    時間: 2009-7-16 11:56 AM

台灣可能比較保守
對裸路這點 開放性較低八
作者: nicholas_jblk    時間: 2009-7-16 12:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zsp10562    時間: 2009-7-16 12:23 PM

之前在網路上有看過了

其實還好

不怎麼樣
作者: stpakor411    時間: 2009-7-16 12:30 PM

太棒了過就算全裸大概也不會去看台灣怎麼沒跟上時代呢
作者: 嘻哈是本領    時間: 2009-7-16 12:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Degenerative    時間: 2009-7-16 12:35 PM

新聞都不是看新聞了...
反而是看他們的....
作者: lhyshih    時間: 2009-7-16 12:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bfcat1    時間: 2009-7-16 12:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: klyiu    時間: 2009-7-16 04:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 紫微斗數    時間: 2009-7-16 04:08 PM

不管南韓還是北韓
我感覺韓國都是比較保守的國家
對這種文化
接收度不大
作者: wwq026    時間: 2009-7-16 05:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: matsuzaka0    時間: 2009-7-16 05:28 PM

到底是在看新聞..
還是看美女裸體阿= =
作者: Boss0618Lv    時間: 2009-7-16 05:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stu8602044    時間: 2009-7-16 05:32 PM

應該沒有那麼誇張啦~
大概還是會穿內衣吧
如果全裸了= =誰還會看新聞咧
作者: 冷焰冰幻    時間: 2009-7-16 07:06 PM

這種看新聞的品質真棒XDD
有點想看看耶=ˇ=
存脆欣賞=ˇ=
作者: latient    時間: 2009-7-16 07:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lanew6656    時間: 2009-7-16 07:19 PM

像我們比較保守的亞洲國家還是比較難吧
作者: jason4316    時間: 2009-7-16 07:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yorkl2    時間: 2009-7-16 07:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wteng    時間: 2009-7-16 07:45 PM

納因該是夜間新聞吧
哈` 再台灣撥一定收是高
作者: 唯愛小熊    時間: 2009-7-16 08:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ben24367949    時間: 2009-7-16 11:17 PM

有趣的一件事情~~!!
感謝大大的分享!!
作者: bigheadsirsir    時間: 2009-7-16 11:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nn1025nn    時間: 2009-7-16 11:50 PM

邊看新聞邊欣賞人體的美

不錯阿

感覺上來說是不錯
作者: david10419    時間: 2009-7-17 01:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小樹    時間: 2009-7-17 06:24 AM

在台灣應該會被禁止吧
不過在日本可就不一定了
台灣有一堆無聊官員
整天吃飽沒事幹就一直罵而已
作者: s00dta17d    時間: 2009-7-17 06:42 AM

再入口網站收尋naked news通常就可以找到了

不過未滿18的小孩們~還是免了吧

這種東西我也覺得台灣不可能開放
作者: cruisewang    時間: 2009-7-17 06:42 AM

我覺得市調跟收視率應該不會成正比耶!
畢竟會偷看啦!
作者: 王曉亮    時間: 2009-7-17 07:20 AM

...沒多大興趣 也要考慮未滿18的民眾阿
作者: dreak    時間: 2009-7-17 10:42 AM

歐美國家一度都非常的盛行
不過說實在的
有時候看到這類的新聞
都搞不懂
到底是要人們看新聞內容呢?
還是看播新聞的人呢?
而且這樣以後
新聞節目是不是也要分普通級跟限制級了?
作者: wind023478    時間: 2009-7-17 10:44 AM

用者種方式來吸引觀眾 實在是不可取
作者: a8092947    時間: 2009-7-17 11:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mingnice    時間: 2009-7-17 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s012135    時間: 2009-7-17 09:38 PM

只能說不予置評阿~~~他們趕流行我們只能在旁觀看了
作者: leon60903    時間: 2009-7-17 09:45 PM

有露三點嗎?
台灣之前有學過
但是就是太難看囉
作者: kisa5522    時間: 2009-7-17 09:52 PM

我是覺得只是清涼秀而已
況且一開始看只會覺得新鮮之後還是要以專業才能長久經營下去
作者: leon60903    時間: 2009-7-17 09:57 PM

說真的
有時候看一下也無仿
但是收費不要太貴
作者: lovesam2004    時間: 2009-7-17 10:05 PM

不用想了 台灣的NCC一定不會過
連遙遙想搖一下都不行了
拜託 NCC你管太多了吧
作者: ~羽翼~    時間: 2009-7-18 12:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wangposan    時間: 2009-7-18 08:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 147    時間: 2009-7-18 08:30 AM

這...感覺有點變向了

新聞裸體要幹麻呀  真是的
作者: tsukasa91629    時間: 2009-7-18 08:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cd9229    時間: 2009-7-18 08:47 AM

不是看新聞喔是 看美女才對阿   美女比新聞勁爆
作者: chinajmul7    時間: 2009-7-18 08:53 AM

為了收視率阿...
不過要是真的台灣也這樣的話
那重點就不是新聞了吧!?
作者: evanqq    時間: 2009-7-18 09:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gourd0907    時間: 2009-7-18 09:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: petti    時間: 2009-7-18 09:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snoopy愛喝茶    時間: 2009-7-18 09:41 AM

覺得不太好吧 畢竟播新聞大家要看的是專業的新聞 而不是肉體的美感
台灣還是不要有這種先例的好 不然會眼花瞭亂  搞不好犯罪與性騷擾會暴增
作者: plose    時間: 2009-7-18 10:07 AM

這真的能撥嗎?
不行吧
有傷風化的
作者: hsiang1005    時間: 2009-7-18 10:24 AM

為了收視率真得什麼都做的出來!!!
說真的 不怎麼好看...
作者: 4327520    時間: 2009-7-18 10:30 AM

感覺就是在沙灘上報新聞
有種奇怪的違和感......
作者: lovemouse    時間: 2009-7-18 01:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ultimate01    時間: 2009-7-18 02:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lakers8848    時間: 2009-7-18 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ta婷    時間: 2009-7-18 02:07 PM

那應該會造成大轟動吧!會讓人不知要看那理啊!
作者: baga66810    時間: 2009-7-18 03:57 PM

沒想到南韓也會流行這個!!可是他們的主播好像都有整形!!不虧是整形天國!!謝謝分享!!
作者: fool    時間: 2009-7-18 03:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 88664499    時間: 2009-7-18 04:00 PM

這種東西感覺真得不太好

明明是要報新聞稿的跟A片一樣

焦點都模糊了
作者: as34    時間: 2009-7-18 04:24 PM

裸體新聞有什好處
增加收看率?
但有違道德
作者: mq5438    時間: 2009-7-18 04:42 PM

我覺得沒有必要說~
這沒什麼好看的~
看新聞就是看新聞~
看A片就是看A片~
假設對方在報導不幸的事件時,請問是該覺得不幸之事感到憤怒、悲傷還是因主播越拖越少而感到興奮呢?
作者: kiss53236    時間: 2009-7-18 04:46 PM

裸體新聞好像在國外就有了說
沒想到連南韓都有了
那台灣呢
怎麼沒有
我也要看看
作者: pc70258    時間: 2009-7-18 04:56 PM

要的話也要深夜播

不然真的有點妨礙風化了

畢竟還有未滿18歲的呢!!
作者: dd5634762    時間: 2009-7-18 04:57 PM

沒有脫光
只是穿得好少
這樣就那麼多
一定都是男的看
作者: jormai7333    時間: 2009-7-18 06:06 PM

沒想到新聞為了衝收視率居然能搞出這個.........
作者: aomsill    時間: 2009-7-18 06:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www4565.eyny.com/) Powered by Discuz!