伊莉討論區

標題: [吳茂騰勒斃分屍女友二審認尚有一絲天良仍判無期][TVBS][2020-05-13] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-5-14 09:34 AM 標題: [吳茂騰勒斃分屍女友二審認尚有一絲天良仍判無期][TVBS][2020-05-13]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-5-14 12:38 PM 編輯

吳茂騰勒斃分屍女友二審認尚有一絲天良仍判無期

男子吳茂騰勒斃張姓同居女友再分屍，台南地方法院判處無期徒刑；台灣高等法院台南分院今天維持一審原判，合議庭認定吳茂騰「尚有一絲天良，有教化的可能」。

案發當時的31歲吳茂騰，去年1月在台南市東區住處勒斃43歲張姓女友，再分屍丟棄，台南地方法院去年10月判處無期徒刑，台南地檢署及死者家屬上訴，遭台南高分院今天上午駁回，仍判處無期徒刑。

台南高分院下午發布新聞稿說明上訴駁回理由。合議庭認為吳茂騰性格偏差，極端自私自利，行兇手段殘忍，犯行對社會治安及家屬造成嚴重傷害。不過，吳茂騰無前科，素行良好，遭警方查獲後坦認犯行，合議庭認定吳茂騰尚有一絲天良，非無教化的可能，尚無永久與世隔絕的必要。

合議庭在吳茂騰殺人罪部分判處無期徒刑，褫奪公權終身；損壞及遺棄屍體罪部分，判處有期徒刑3年6個月，應執行無期徒刑，褫奪公權終身。一審原判決的認事、用法均無不當，量刑也妥適。

在螺絲工廠工作的吳茂騰，2017年透過交友軟體認識在酒店上班的張女，吳茂騰外貌斯文有禮，讓離婚有子的張女芳心暗許，兩人談起姐弟戀交往同居。去年1月吳男不滿張女與酒客相約出遊，兩人在住處發生爭執，憤而將張女勒斃，再在浴室用鋸子將死者遺體分屍，接著開著張女轎車運屍，丟棄在台南市東區生產路。

台南地院去年10月認定張男性格偏差、自私自利，行凶手段殘忍，但因無前科，且坦承犯行，仍有教化可能，依殺人、棄屍等罪判處無期徒刑，褫奪公權終生，台南高分院維持一審原判，全案可上訴。

聽到吳姓凶嫌，二審仍被判處無期徒刑，家屬情緒激動，死者家屬及檢方均請求處死刑，今天駁回上訴，維持原判，死者大姊氣的快哭出來說，蔡英文總統您到底有沒有聽到。死者兒子感嘆「台灣法律沒辦法保護人民」。

張的大姊表示，上次台灣發生分屍案，凶嫌曾說台灣的法律頂多判無期徒刑，幾年後，大赦特赦就出來了，不曉得蔡英文總統您到底有沒有聽，誰願意讓生命白白死掉！她氣憤說，您還留著吳茂騰這種人命，她真的不懂。

她強調，法醫已證實吳用手掐妹妹脖子致死後再充電器電線纏繞脖子，難道法官聽不懂嗎？吳從警方調查、檢方偵訊及台南地院、台南高分院審理一再說慌，迄今也未向家屬道歉，這難道叫做有教化可能？會再請檢察官上訴，希望台北最高法院判吳茂騰死刑，而不是無期徒刑，是死刑。

死者兒子提到吳直接用手搯母親的脖子再用充電器電線纏繞，真的是要讓母親死的，這樣還判無期徒刑，台灣法律沒辦法保護人民。

[attach]131717454[/attach]

[attach]131717455[/attach]

[attach]131717456[/attach]
凶嫌吳茂騰勒死大他12歲的女友，還買鋸子分屍棄屍。

[attach]131717457[/attach]
死者家屬：「凶嫌曾說台灣的法律頂多只判個無期徒刑，他幾年後特赦就出來了，蔡英文總統，您有沒有聽到呀。」

[attach]131717458[/attach]

[attach]131717459[/attach]
吳茂騰從他案發後冷靜滅證的行為來看，他其實是個相當狡猾、冷血的人。

[attach]131717460[/attach]
吳茂騰從頭到尾都戴著安全帽與口罩購買塑膠袋及清潔劑。

[attach]131717452[/attach]
吳茂騰殺人分屍二審仍判無期徒刑，死者兒子（右）感嘆說，台灣法律沒辦法保護人民。

[attach]131717453[/attach]
台南地院行政庭長林福來說明吳茂騰案合議庭判決理由。

男子勒斃分屍女友，二審認「尚有一絲天良」判無期徒刑......聽說是分屍六、七塊？古人說大卸八塊...所以分屍沒有達到八塊叫做尚有天良？法官的意思是只分屍七塊，還可教化？

作者: shodomans2009 時間: 2020-5-14 09:37 AM

原來

分屍

是可以有教化的

作者: ray61114 時間: 2020-5-14 09:48 AM

在台灣人人都要學會防身術了...
應該生意會好很多喔!

這樣判對死者家屬太不公平了

作者: s5618 時間: 2020-5-14 10:10 AM

這種都不判死刑
真是太離譜了

作者: samb9015001 時間: 2020-5-14 10:26 AM

感謝人權兩公約，讚美人權兩公約！

感謝馬英九人權兩公約

補充內容 (2020-5-14 11:09 AM):
人權兩公約後，人人都有教化可能！

作者: gogosp 時間: 2020-5-14 11:00 AM

我個人的意見台灣被國際社會組織排除在外，我們何須遵守這個假人權公約呢？

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-5-14 11:01 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-5-14 11:01 AM 編輯

samb9015001 發表於 2020-5-14 10:26 AM
感謝人權兩公約，讚美人權兩公約！

感謝馬英九人權兩公約

在有關死刑存廢的討論中，時常出現所謂的《兩公約》之說，在幾起重大刑案的判決，法院也援引《兩公約》精神未判決死刑，因而引起許多爭議。

然而，《兩公約》究竟是什麼？《兩公約》真的是重大刑案兇嫌的免死護身符嗎？

所謂《兩公約》是《公民與政治權利國際公約》《經濟社會文化權利國際公約施行法》的簡稱，又與《世界人權宣言》構成聯合國體系最重要的國際人權公約。

無可諱言，《兩公約》絕對是保障基本人權的重要國際公約，也是各國落實人權保障共同努力的目標，但是，《兩公約》卻沒有強制規定各簽約國必須廢除死刑，《兩公約》關於生命權與死刑的相關規定出現在《公民與政治權利國際公約》第六條：

(一)人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得無理剝奪。

(二)凡未廢除死刑之國家，非犯情節重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律，不得科處死刑。死刑非依管轄法院終局判決，不得執行。

(三)生命之剝奪構成殘害人群罪時，本公約締約國公認本條不得認為授權任何締約國以任何方式減免其依防止及懲治殘害人群罪公約規定所負之任何義務。

(四)受死刑宣告者，有請求特赦或減刑之權。一切判處死刑之案件均得邀大赦、特赦或減刑。

(五)未滿十八歲之人犯罪，不得判處死刑；懷胎婦女被判死刑，不得執行其刑。

(六)本公約締約國不得援引本條，而延緩或阻止死刑之廢除。

檢視前揭條文，雖有引導、鼓勵各締約國廢死的用意，但也尊重未廢除死刑之國家的司法，僅強調死刑審判的程序正義，以及死囚應有的基本人權保障，無論如何，如果所犯為「情節重大之罪」，仍可依各國法律判決死刑，再怎樣也不應該成為這些泯滅人性的兇嫌的免死金牌。

作者: sppgi9999 時間: 2020-5-14 11:01 AM

所以死者就是識人不明被殺活該囉
有看過哪個殺人犯
知道要被判死刑 , 哪個不會出來掉幾滴眼淚
幾滴眼淚就可以換免死
那也太划算了吧

作者: samb9015001 時間: 2020-5-14 11:22 AM

西瓜汁小梅發表於 2020-5-14 11:01 AM
在有關死刑存廢的討論中，時常出現所謂的《兩公約》之說，在幾起重大刑案的判決，法院也援引《兩公約》精 ...

所以呢？那你去叫那些法官不要把人權兩公約拿來當不判死刑理由啊！
說實在的人權兩公約，關台灣屁事阿？！台灣又不是聯合國會員，
就是他媽的馬英九把那爛公約拿到國內來，變成國內法，
給那些法官成為不判死刑的借口。
不怪馬英九要怪誰？

補充內容 (2020-5-14 12:05 PM):
中華民國的法官判案是依中華民國的法律，還是依民進黨的黨綱！？
講這種幹話！乖乖的去賣西瓜汁吧！

作者: jko3140403 時間: 2020-5-14 11:28 AM

又要浪費大家的納稅錢養這種殺人犯....
可以改成由法官的薪水支付嗎?

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-5-14 11:28 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-5-14 11:29 AM 編輯

samb9015001 發表於 2020-5-14 11:22 AM
所以呢？那你去叫那些法官不要把人權兩公約拿來當不判死刑理由啊！
說實在的人權兩公約，關台灣屁事阿？ ...

首先，你再回文前先去了解什麼是兩公約

其次，本案判無期的理由不是兩公約

先充實自己，別一直用藍綠立場拉低自己智商

別忘了現在執政的是民進黨，總統叫蔡英文!

作者: samb9015001 時間: 2020-5-14 12:12 PM

本帖最後由 samb9015001 於 2020-5-14 12:14 PM 編輯

西瓜汁小梅發表於 2020-5-14 11:28 AM
首先，你再回文前先去了解什麼是兩公約

其次，本案判無期的理由不是兩公約

判無期的理由不是兩公約
但不判死刑的理由是兩公約！

「別忘了現在執政的是民進黨，總統叫蔡英文!」
你這句話的意思，是叫蔡英文總統干預司法？？就像馬英九干預扁案一樣嗎？

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-5-14 12:15 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-5-14 12:18 PM 編輯

samb9015001 發表於 2020-5-14 12:12 PM
判無期的理由不是兩公約
但不判死刑的理由是兩公約！

「別忘了現在執政的是民進黨，總統叫蔡英文!」
你這句話的意思，是叫蔡英文總統干預司法？？

是在回應你這句"不怪馬英九要怪誰？"

先修好邏輯再上伊莉...別再丟臉了...

作者: samb9015001 時間: 2020-5-14 12:27 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-5-14 12:15 PM
「別忘了現在執政的是民進黨，總統叫蔡英文!」
你這句話的意思，是叫蔡英文總統干預司法？？

原來是要怪蔡英文喔？
那你是要怪她沒通過人權兩公約？
還是要怪她沒干預司法？？

作者: a_da0928 時間: 2020-5-14 05:20 PM

仍有教化可能~就因為這一句~所以很多殺人犯都逃過死刑了!

作者: a850057 時間: 2020-5-14 06:42 PM

台灣司法己死了,每次都以有教化可能而輕判,造成社會案件越來越多,反正殺死一二個人也不會被判死刑,如果在殺人前多跑幾次精神醫院,可能還會判無罪.

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-5-14 06:53 PM

「合議庭認為吳茂騰性格偏差，極端自私自利，行兇手段殘忍，犯行對社會治安及家屬造成嚴重傷害。不過，吳茂騰無前科，素行良好，遭警方查獲後坦認犯行，合議庭認定吳茂騰尚有一絲天良，非無教化的可能，尚無永久與世隔絕的必要」
所以記得殺人之後要乖乖的認罪，
這樣才有天良，
可以免死喔！！

作者: zogol 時間: 2020-5-14 11:48 PM

這樣就對了啦，絕對有教化可能的，受害家屬就自己想辦法吧。

作者: 蒙面飛天貓 時間: 2020-5-15 02:15 AM

鬼島法官別意外，法官是來修心的，怎麼可以妄動殺念。

判個無期既不得罪廢死團體更不會引來綠黨關切，至於受害者公道.....恩 ! 再說吧

作者: joelkm 時間: 2020-5-15 01:18 PM

現在的法關吃素的比吃肉多，阿彌陀佛。

作者: shinosakii 時間: 2020-5-15 01:40 PM

民進黨盡是爛防疫做得爛就算了還養一堆恐龍法官

作者: leemike22 時間: 2020-5-15 03:54 PM

好喔! 燈泡媽出來說兩句!!

作者: lungzi 時間: 2020-5-15 11:07 PM

這種讀死書不知人間疾苦的豬腦法官應該公投罷免!!

作者: 狼王3 時間: 2020-5-16 12:42 AM

如果不能判死刑，個人建議請把死刑犯流放荒島、永久隔離。

作者: YJJJ 時間: 2020-5-16 08:29 AM

應該還是不用判死刑的，因為精神有問題

作者: ROSA100 時間: 2020-5-16 11:00 AM

此文實在感覺不出犯人,
尚有一絲天良,
向被害人家屬,
真心認錯說聲道歉都沒有,
使人氣憤難接受,
法官應酌情再審視重判

作者: poolaiusdd 時間: 2020-5-16 02:36 PM

現在看到這類新聞越來越只剩下，喔~的感想了
罵有用的話就不會一直可教化了
等家屬哪天去丟總統穢物才會被重視一丁點吧

作者: 89510667 時間: 2020-5-16 11:32 PM

這種人還要花納稅錢去養他

作者: leehung86 時間: 2020-5-16 11:49 PM

可教化?!法官的心證只是法官個人認定犯嫌犯後表現，怎麼不從犯嫌的犯案手法/動機/手段來說他這些手法是"可教化"的，連小孩子犯錯都懂裝可憐了，犯嫌有悔意?法官說了算，良心未泯?法官說了算，法官該做的是依法判決，而不是當宗教家或教育家，法律的東西混進政治就是四不像。

作者: k_123456 時間: 2020-5-17 12:29 AM

很好~恐龍不死台灣法律不會又正義的一天

作者: saisaix 時間: 2020-5-17 12:39 AM

不知道是台灣的罪犯都是影帝級別，讓法官被耍得團團轉?
還是台灣的法官都有讀心術，可讀出罪犯內心有一絲良知?

作者: ray61114 時間: 2020-5-17 03:59 AM

人民的納稅錢都拿來養這些精神異常就好了啊。
這不是有精神病的人...是正常人變態無可教化。

作者: kasim911 時間: 2020-5-17 09:43 AM

現在執政黨主張廢死啦~司法改革喊了四年~啥都沒看到

作者: LG0824 時間: 2020-5-17 09:51 AM

勒斃分屍這種做法叫有一絲天良?
那其他罪犯要不要直接放出來好了,
因為裡面關了很多很有天良的人在裡面.

作者: 陳阿唱 時間: 2020-5-17 10:03 AM

總之臺灣法官自由心證的權力過大，如何判定有無教化可能呢？又無科學的量化標準可評估，完全是自由心證決定吧？所以應加速陪審團制度，而非觀審團那種橡皮圖章無用的制度啊？

作者: b1230321bobo 時間: 2020-5-17 10:17 AM

我覺得什麼都拿兩公約來說事真的很無聊
有人覺得馬英九簽兩公約後，就變死刑犯的護身符了?
兩公約只是在強調人權的正義
並沒有要保障「現行犯」「殘殺」「重大情節者」的人身權利
就如同你們說的
台灣又沒加入聯合國
馬英九簽不簽，是關係到我們國家的根本大法嗎?
再說…現在的執政者如果覺得不合理
又為什麼視若無睹的放著爛，不去管它呢?
對民進黨來說，一點難度都沒有吧?
這樣不怪它們，要怪馬維拉嗎?

作者: csy1049 時間: 2020-5-18 10:45 AM

台灣法律令人堪憂阿，像這樣的殺人魔也是有機會重出社會。

作者: jenyang 時間: 2020-5-18 02:55 PM

這個還好吧, 沒有殺很多人也沒有很慘忍呀, 台灣法官當然盼可教化, 沒有無罪釋放已經不錯了爛

作者: wangsi737 時間: 2020-5-18 04:27 PM

不知道是哪個公司還是哪位說的
用病毒教化他們自己死去或者是在監牢獄虐待致死的方式
壞人壞傢伙就是這樣對待啊正常病死老死對它們不適合!

作者: egg5277 時間: 2020-5-18 07:07 PM

覺的殺人就是死刑
這樣殺人犯人看他殺的下去嗎

作者: jeff78 時間: 2020-5-18 07:58 PM

這恐龍法官看得出來人有天良呀，真的是火眼金星呀

作者: jahnva6837530 時間: 2020-5-18 11:24 PM

每次看到這類新聞
真心覺得無奈又無言

作者: f26718741 時間: 2020-5-18 11:48 PM

果然是台灣阿
不管多種的罪，只要有意思回改都可以教化的

作者: s91411030 時間: 2020-5-19 01:25 PM

仍有教化可能？！說實在，如果心中尚存一絲悔恨早就在勒死人的當下報警自首挽救，等到都把人切開、丟棄、再來說后悔？！在這之前有多少次還可以回頭的情況下都仍然選擇繼續執行，這教化的可能存在何處？怎麼看都是躲不了，只能認栽的心態在面對吧？？

作者: wen0163 時間: 2020-5-19 02:05 PM

二審認「尚有一絲天良」判無期徒刑..分屍六、七塊--簡直是神經病台灣亂源

作者: 59555955 時間: 2020-5-19 03:23 PM

光是死刑這部分  我覺得民進黨已經被我扣到沒有分數了
很期待下次的選舉可以再次教訓民進黨
至於國民黨  連個韓國瑜效應都不敢檢討  沒救了
台灣需要再一個政黨來制衡  不然民進黨真的看不到人民了

作者: shingo925930 時間: 2020-5-19 03:44 PM

那些認為政府做得不錯的百姓，怎麼沒有在這地方多所著墨!?自由心證沒錯...司法官沒有淘汰機制才是...立委不少沒專業的，這也是很了不起的台灣現象，屍位素餐。

作者: ckckndu 時間: 2020-5-19 04:15 PM

殺人時毫無天良可言... 一定要殺死你...
法院受審時尚有一絲天良...可以教化免死...
台灣司法可悲...

作者: 無恨無悔 時間: 2020-5-19 11:39 PM

咦??我們的司改委員會的召集人呢??誰??

作者: yuan881020 時間: 2020-5-20 12:20 PM

把無良檢察官跟法官殺光光也是無期徒刑
加油下面一位

作者: gamexiii 時間: 2020-5-20 04:11 PM

以後大街上看誰不爽隨便殺反正每個都有精神病每個都有教化可能

作者: jchgeorge 時間: 2020-5-20 04:15 PM

[attach]131813887[/attach]
等被統一再上訴

作者: fakafakaliu 時間: 2020-5-20 04:36 PM

殺人判無期徒刑我可以理解，但分屍耶，我覺得幹得出這種事情的人基本上就沒有原諒的可能性.....

作者: joypark40 時間: 2020-5-20 04:57 PM

奇怪了法官的家人運氣都比較好嗎?怎沒被殺到

看他家人被殺死之後法官是不是還不判死，這樣都不判死那我真的會佩服法官了。

作者: hulu 時間: 2020-5-20 07:31 PM

民進黨選舉是要廢除死刑,但有可能?
判對死者家屬太不公平了

作者: coral8p 時間: 2020-5-20 07:58 PM

上面不少在吵為啥扯蔡英文，我也覺得關係低，但是真的該修法了！而立法院現在最大黨是誰？而現在黨主席是誰？這才有點關係吧。

作者: 黃泉之夜 時間: 2020-5-21 07:46 AM

samb9015001 發表於 2020-5-14 10:26 AM
感謝人權兩公約，讚美人權兩公約！

感謝馬英九人權兩公約

原來蔡英文總統昨天才剛就職阿..之前4年總統是誰?

作者: joe36547 時間: 2020-5-21 08:26 AM

每一次看到這樣的判決真得很失望，台灣法律的無期徒刑是大約關個10幾年後就放出來了，這種情形對被害者公平嗎？

作者: oppoppopp 時間: 2020-5-21 08:42 AM

要先看法官有沒有一絲天良和可以教化的可能。

作者: carlus91 時間: 2020-5-21 08:43 AM

真的很期待哪天看到法官的親人上頭條
不曉得他們會怎麼判刑
原來殺人現行犯還可以講人權

作者: droomagon 時間: 2020-5-21 09:05 AM

我看這些恐龍法官可以送到大陸去了，這種還可以教化?? 那乾脆送到法官家去慢慢教化，順便住個5年我看有沒有成果

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www4565.eyny.com/)