伊莉討論區
標題:
〈記者撰寫「假公益真投資」調查報導 王雪紅提告遭駁〉〈udn〉〈2018-02-28〉
[打印本頁]
作者:
iiifgh
時間:
2018-3-1 10:29 AM
標題:
〈記者撰寫「假公益真投資」調查報導 王雪紅提告遭駁〉〈udn〉〈2018-02-28〉
本帖最後由 iiifgh 於 2018-3-1 10:36 AM 編輯
王雪紅被爆「假公益真投資」 法官：引用資料無誤
apple 出版時間：2018/02/27 15:42
[attach]122435840[/attach]
王雪紅旗下中華信望愛基金會向獨立記者姚惠珍提告。資料照片
《新新聞》週刊第1516期前年以「王雪紅的假公益真投資」為標題，報導指宏達電董事長王雪紅捐助成立的主愛社福基金會，持有王雪紅8間投資公司1成股權，市值約60.55億元，6年間公益支出僅80萬元，基金會將應作公益的資金逾90億元，挪為入主TVBS的銀彈，有「假公益、真投資」爭議。王雪紅旗下中華信望愛等2個基金會控告《新新聞》及獨立記者姚惠珍等人，要求在《蘋果》等8報刊登道歉啟事。但高院認為該報導是對可受公評之事善意適當評論，今仍判《新新聞》及記者無須道歉。
基督教中華信望愛基金會、威盛信望愛慈善基金會提告主張，《新新聞》報導引用錯誤的年報資料，使人誤認王雪紅仍是基金會子公司持股45％的大股東，並指基金會投資的7家子公司是王雪紅的金庫，侵害基金會名譽。
高等法院審理認為，該報導引用登載於公開資訊觀測站的101年度年報資料，並無不實或引用錯誤；此外，慈善基金會投資設立以營利為目的的子公司，有無發派現金股利、未發派現金股利對其他個人股東的影響、未分配的盈餘如何使用，都是可受公評之事。
判決指出，該報導採訪稅務法律專業人士及研究信託法的學者後，引述他們的意見，是善意對於可受公評之事，作適當評論，並非不法侵害基金會名譽，因此仍判決《新新聞》及撰稿記者等人無須登報道歉。此案還可上訴。（丁牧群／台北報導）
記者撰寫「假公益真投資」調查報導 王雪紅提告遭駁
2018-02-27 15:15聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
宏達電董事長王雪紅因為獨立記者姚惠珍在新新聞撰寫「假公益真投資」調查報導，認為侵害名譽，基督教中華信望愛基金會、威盛信望愛慈善基金會提起民事訴訟，控告新新聞、新新聞總編輯楊立傑及獨立記者姚惠珍回復名譽，要求登報道歉，台灣高等法院維持一審見解，判決駁回。
高院認定，這篇報導記載這二家基金會各持有全德公司、坤昌公司、欣東公司、弘茂公司「逾 10%」之股份，並無錯誤或不實之處，另外，利威公司、威智公司、威連公司等3 家公司，不是公開發行公司，無從由公開資訊無法覓得細部股權結構資料，無關持股比例記載，無報導不實或引用錯誤資料致侵害上訴人名譽情事。
高院指出，基金會雖主張報導引用錯誤之 101 年年報資料，使人誤認報導當時王雪紅仍是上訴人之子公司持股 45％之大股東，並恣意報導上訴人投資之七家子公司為王雪紅之金庫，侵害名譽云云。但是，報導所引用者為介面光電公司及中美晶矽公司登載於公開資訊觀測站之 101 年度年報之資料，應無錯誤，縱有錯誤亦非可歸責於新新聞，且系爭報導既已載明引用者為為 101 年度年報之資料，並不會使他人誤認係 105 年度資料之可能。
高院認為，報導屬於可受公評之事，內容主要係就公益信託或財團法人慈善基金會等具有公益性質之機構，若同時身兼獲利匪淺卻鮮少分派盈餘之投資公司股東，是否會有角色衝突或利益衝突之情形，及信託法制度及相關規定是否有發揮監督功能等，引述採訪學者報導，善意對於可受公評之事，為適當之評論，不構成侵害名譽。
[attach]122435839[/attach]
獨立記者撰稿指王雪紅「假公益 真投資」 遭告駁回。記者蘇位榮／攝影
王雪紅大將，年前辭職告白》張嘉臨看「智慧型手機」產業：如果連三星在中國市占率都只剩1%...
2018.02.14
[attach]122435870[/attach]
資料照。右一為張嘉臨 (攝影者．楊文財)
撰文者吳修辰
商周茶館
宏達電智能手機暨物聯網事業總經理張嘉臨，在2018年除夕前一天，親口對我說：「我要離開宏達電了！」為宏達電營運前景再度投下震撼彈！
了解宏達電內部權力結構的人都知道，從高盛全球合夥人被挖角進入宏達電，現在的張嘉臨就是僅次於宏達電董事長王雪紅的第二把交椅。張嘉臨更坦言，「早在一年前，他就向Cher（王雪紅英文名）提辭職。」只是雙方一直在尋求一個「比較好」的宣佈時點，而3月之後他將成立一家AI服務公司，投入AI，這個他認為的下一個大趨勢。
從他接任高盛台灣區總經理開始，認識張嘉臨多年，擁有普林斯頓大學電機工程博士的他，就曾跟我透露過，他不會在高盛做到退休。只是他離開高盛的下一站，選擇的是宏達電，當時就跌破不少投資銀行圈朋友的眼鏡。
這次離開，他決定成立一家從雲端提供AI服務，且針對企業運營服務的新創公司，他稱現在的物聯網隨著AI的發展，未來將會變成「智能網」，也就是人工智慧的服務將如同電力一樣，隨取隨用。他有這個體認，也來自過去6年來，在智慧型手機市場的戰役。
他坦言，智慧型手機產業的發展已經走向商品化，附加價值越來越低了。「智慧機的產品要不就規模要做很大，不然就必須具有其獨特性」，但是其實規模做大卻不見得可以真正賺到錢，就像三星，在智慧型手機5個關鍵領域CPU、相機、螢幕、記憶體以及機殼，就囊括了前面4個，但是三星在中國大陸的市占率卻也是節節敗退。
如果連三星在中國的市占率都只剩下1%，這顯示出產業的窘境，但對宏達電來說，若是一味的將產品規模做大，其實是存在風險的。小米這個品牌是幾年前才出現的？一出現，手機的設計製造就馬上ready，這表示整個產業的平台已經是完全競爭了。
而未來的AI時代，手機不會消失，每個人身上都會有一個聯網裝置，手機只是其中一個選擇，很多有價值的服務是在上面運行，這才是下一個風口、真正的趨勢。
「我今年已經50歲了，我念研究所的時候，當時是互聯網時代，我在念書不曉得這個趨勢；我在高盛的時候，是移動互聯網時代，從外面來看這個趨勢，感覺還好；我在HTC的時候，已經看到AI是下一個時代，如果我不投入，就真的會錯過了。」
作者:
lai23ster
時間:
2020-2-17 10:28 AM
感謝iiifgh大大無私分享-thank you
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www4565.eyny.com/)
Powered by Discuz!