伊莉討論區
標題: [沒禮「貿」! 學生霸立院 喝酒作樂玩親親][壹電視][2014-03-19] [打印本頁]
作者: 小綠蠹 時間: 2014-3-19 11:12 PM 標題: [沒禮「貿」! 學生霸立院 喝酒作樂玩親親][壹電視][2014-03-19]
本帖最後由 小綠蠹 於 2014-3-20 01:41 PM 編輯
沒禮「貿」! 學生霸立院 喝酒作樂玩親親 [attach]99851497[/attach]
阻擋服貿審查，將近一千名群眾齊聚立法院，學生攻占國會殿堂，霸占主席台，也爆出亂象。有學生在議場內喝酒作樂、滿桌零食，還有男男親吻，其實學生早就擬定計畫，強攻議場後，要打持久戰，準備把立法院當家，甚至還隨手開立委抽屜，拿出文件翻閱，民主殿堂，場面混亂。
這是我們國家未來的主人翁
看這些學生為了反服貿而犧牲課業
為台灣憂國憂民到需要藉酒來澆愁
就知道台灣的未來有這些學生關心是非常樂觀的
作者: greenstupid 時間: 2014-3-19 11:40 PM
攤販可以去立院賣酒及保險套,應該這些學生很需要
作者: jjsong 時間: 2014-3-20 12:18 AM
佔領立法院.表達訴求..那就算了...
砸電腦..翻抽屜...是怎樣...
打上癮了...
作者: kissmai7 時間: 2014-3-20 12:37 AM
看那些抗議者的手段 自以為是的說法 最大得利者應該是胡志強 這下子台中又穩了
果然大學生就是廢物 又不支持廢大學 還要別人廢服貿
影響又怎樣 把影響歸類為受害 乾脆不要學測和指考 因為會幾十萬學生的將來會受害
作者: sachem-atayal 時間: 2014-3-20 12:44 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zz123484 時間: 2014-3-20 02:05 AM
一千多人霸立院
也是會混近一些
愛搞怪的去充數
沒啥好大驚小怪
一個學校總是有些壞學生
哪有每個都是乖寶寶的
作者: shiu 時間: 2014-3-20 02:31 AM
本帖最後由 shiu 於 2014-3-20 06:02 PM 編輯
那種場面很適合.吳x升阿....
其實應該說適合立法院...
9%政黨.不尊重民意.不還政於民還妄談尊重.
馬先生說過的話.18%民調都可以要回阿扁的權力.
9%總統政黨.人民的更有權要回自己的權力.
作者: gurull 時間: 2014-3-20 03:06 AM
沒有人去做個調查，這些人里面有几個懂服貿的
作者: 窮的只剩下錢 時間: 2014-3-20 04:27 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danny0714 時間: 2014-3-20 04:49 AM
王老禿在幹三小?
動用警察權 把這些干擾議事進行的通通轟出去
抗議有抗議的方式
如果甚麼事情都用暴力解決
那跟東南亞 非洲的那些軍政府有甚麼差別?
當年紅衫軍的時候
為什麼施明德死都不願意衝總統府?
紅衫軍最鼎盛的時候即使每有一百萬 也有幾十萬吧
幾十萬人衝進去 絕對可以把阿騙拉出來鞭屍
但是不可以
這些學生通通應該抓起來法辦
學生沒有刑事豁免權 也沒有言論免責權
既然犯了法 又已經年滿十八歲了
就應該與普通老百姓一樣
毀損公物 亂翻人家私人物品 侵犯隱私權
該怎麼判就怎麼判
是學生又怎樣? 是學生之前你已經是成年人了
再說了
這些人在抗議三小?
空心蔡跟馬騜在選的時候曾經說過
如果當選了 ECFA要繼續
即使當初民進黨說他是糖衣毒藥 喪權辱國
但是還是要繼續
這是三小邏輯??????
還是為了選舉 甚麼都好?
既然如此...服貿是ECFA的一部分
民進黨在反對三小?
反對是可以 畢竟不可能全台灣2300萬人都有同樣的想法
但是暴力絕對是不對的
反對就可以衝立法院? 就可以毀損公物? 亂翻別人的東西?
若是這些暴民沒有被嚴懲
將會開了一個先例
以後某些暴民如果不爽 就可以衝立法院 衝總統府?
如果我不爽這些暴民 我是不是可以衝進他們家 吃喝拉撒?
作者: viking88888888 時間: 2014-3-20 04:49 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gurull 時間: 2014-3-20 05:13 AM
danny0714 發表於 2014-3-20 04:49 AM 
王老禿在幹三小?
動用警察權 把這些干擾議事進行的通通轟出去
抗議有抗議的方式
老王今天贏了官司，心情不錯，可能接下來會有空管管這灘爛事，現在馬英九那邊不出聲就是在看老王
作者: knightjsu 時間: 2014-3-20 05:19 AM
真的很混亂
就算是好的出發點
如果有這些脫序的行為
那麼本質也會變掉
作者: jim0310 時間: 2014-3-20 05:44 AM
那些真是學生嗎?怎麼看起來和電影演的古感仔很相像
作者: gurull 時間: 2014-3-20 06:03 AM
jim0310 發表於 2014-3-20 05:44 AM
那些真是學生嗎?怎麼看起來和電影演的古感仔很相像
在台灣，古惑仔考上大學應該不會有什麼困難吧
作者: optics387 時間: 2014-3-20 06:33 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: myvictor 時間: 2014-3-20 06:40 AM
喝酒不開車、不鬧事有犯法嗎？為何政府公賣局要賣酒？吃零食不行嗎？別在抹黑學生，你們這無良媒體
作者: curryon 時間: 2014-3-20 07:03 AM
這些學生到底跟誰學的？？？
哦！原來是跟咱們的立委諸公們學的啊.........
作者: cppp32 時間: 2014-3-20 07:09 AM
gurull 發表於 2014-3-20 03:06 AM
沒有人去做個調查，這些人里面有几個懂服貿的
我看過服貿內容
可以請你回答我
為什麼開放的程度差這麼大
我們就是開放大陸過來設公司
大陸就是只開放我們過去入股
在彼此市場已經極度不平等之下
為什麼又要簽這種不平等條約
作者: gurull 時間: 2014-3-20 07:16 AM
cppp32 發表於 2014-3-20 07:09 AM
我看過服貿內容
可以請你回答我
為什麼開放的程度差這麼大
覺得不平等就否決，重啟談判嘛
我隨便看了一下
臺灣服務提供者在大陸可以與大陸的醫療機
構、公司、企業和其他經濟組織以合資、合
作形式，或者以獨資形式設置醫療機構。
作者: myvictor 時間: 2014-3-20 07:22 AM
這些學生懂服貿嗎？就是不懂才要逐項審查
這些學生能代表全國人民嗎？９％服貿就能代表全國人民？
作者: arup421 時間: 2014-3-20 07:25 AM
真的假的???不是去抗議嗎??吃吃零食疏壓還說的過去，在那種場合靠喝酒來疏壓好像不太合適吧。
作者: gurull 時間: 2014-3-20 07:27 AM
arup421 發表於 2014-3-20 07:25 AM
真的假的???不是去抗議嗎??吃吃零食疏壓還說的過去，在那種場合靠喝酒來疏壓好像不太合適吧。 ...
香港討論區都有看到立法院男男接吻的照片，香港人都笑翻了
作者: 4457ab 時間: 2014-3-20 08:16 AM
根本失焦了嘛
有人是為了服貿,但也有不少根本是去搶鏡頭想出名而已
連飆車洨屁孩都跑過去鬧,亮刀罵髒話還說是自己人
真的為服貿問題抗議不該是這樣的
作者: 海砂屋 時間: 2014-3-20 08:18 AM
一個注定變調的活動,再怎麼做,還是會被人給看不起!!
作者: ourson 時間: 2014-3-20 08:52 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hn202788 時間: 2014-3-20 09:20 AM
可以翹課領便當吃
又有酒喝還能玩親親
真是快活啊
應該很快立院的休息室就淪為學生恩愛的場所
作者: greenstupid 時間: 2014-3-20 09:29 AM
王金平你的立院被強佔了,是否該處理了?讓立院淪為學生喝酒KISS的場所
王金平不用負責嗎?
依這情形看,立院就快變酒店摩鐵了
作者: 幻翼星羽 時間: 2014-3-20 09:32 AM
你們真的有看立院那邊的實況嗎
只聽一些媒體的"剪輯"報導就在這邊批
從這點就看得出水準了
作者: asv886 時間: 2014-3-20 09:34 AM
我想這大概就會從這裡面冒出新一代的政治新星吧
但是從他們的作為裡,我只能看到台灣的沈淪
看不到台灣的光明未來
作者: 0727otto 時間: 2014-3-20 09:49 AM
有時候感覺自己反應很慢
香腸攤準備的不夠快
如果再加上啤酒 一定賺翻了
作者: hhoe876181 時間: 2014-3-20 10:11 AM
我等著王金平何時下令驅離
他到底要兩面討好到什麼程度
基本上這些人己經達成目的
在放任下去,身為院長的王金平,難道還要兩面討好
讓政府來扮黑臉嗎???
立院在空轉下去,除了服貿之外,還有很多重要案子需要通過
那麼多人只看所謂服貿的懶人包,就以為通盤瞭解服貿的內容
真天真
作者: greenstupid 時間: 2014-3-20 11:44 AM
我是學生.我也不懂三小服貿.我只知道有人說學生去立院可以不用去上課
聽到這我就跟著衝去立院.來到這真的不錯
不但可上電視.還能有酒喝.還可以互相玩親親
真爽.
作者: lonelyman325 時間: 2014-3-20 11:45 AM
流動攤販&小蜜蜂, 別在死守工地了, 現在去守著立法院可能生意還會好很多唷, 話說我等著看這些學生會被怎麼判刑, 都敢進去鬧場砸東西了, 這個在被輕判真的是很扯
作者: yoyo0273 時間: 2014-3-20 11:54 AM
如果政府別亂搞那些學生就沒機會進去亂搞是誰亂搞在先的
作者: 陳怡堯 時間: 2014-3-20 11:54 AM
看對岸的學生，再回頭看看這裏的這些，真的是從頭輸到尾。
我看他們連自己在反什麼都不知道【哎…這些職業學生】~
作者: cyw5839 時間: 2014-3-20 11:55 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a31398323 時間: 2014-3-20 12:09 PM
就這點實在不妥
既然是要理性訴求
就應該節制
不該搞破壞
作者: Gost00 時間: 2014-3-20 12:20 PM
反服貿這種行為可取，但在立院裡做出不雅動作或違法行為就不可取了
在台灣才能看到如此現象，若在對岸立院恐已變成殺戮戰場
作者: eyny122 時間: 2014-3-20 12:54 PM
本帖最後由 eyny122 於 2014-3-20 12:55 PM 編輯
這還蠻噁的
抗爭還搞這種白癡行為
--
作者: johnlmax 時間: 2014-3-20 01:15 PM
拜託一下，跟他們收水電費，還有破壞公物的費用
不然這些水電費+公物費用又要全民負擔了
作者: chagi1109 時間: 2014-3-20 01:28 PM
他們比較像在飲酒作樂~
這樣要怎麼談?
作者: sugarmag1010 時間: 2014-3-20 01:39 PM
本帖最後由 sugarmag1010 於 2014-3-20 01:45 PM 編輯
雖然我也讚成服貿應逐條審查
但這些霸佔立院的學生們也太囂張了吧
昨天和今天看到報紙和網路新聞po出這些學生們在立院裡面翻箱倒櫃,喝酒打電動的照片時
腦海裡突然浮現出投名狀電影裡,李連杰他們攻下一座城後,士兵進城搶錢搶糧搶娘們的畫面
今天在大學裡已經聽到大家在約一起去立院跟那些學生一起攻佔議場
原因不是為了理念抗爭,而是因為裡面有的吃,有的喝,有的玩,更重要的是不上課也沒事
為了理念抗爭,值得佩服,但是你們的方法用對了嗎?
今天看到這些學生們提出三大要求,我只想說,政府不可能會答應的
還是你們這些學生以為大鬧一場,所有人就都要聽你們的?
在政府不可能會答應的狀況下,我想問霸佔立院的這些學生們,你們到底要如何結束這場鬧劇??
作者: 鬼次郎 時間: 2014-3-20 02:21 PM
果真馬上有人拿來大作文章,用來模糊焦點.
現在已經禁止酒精性飲料帶進場了.
嘛,新生代的學生天真浪漫,不懂的人心險惡,這點的確需要改進.
正因為如此,馬英九等首長根本懶的鳥這些學生.
作者: faman 時間: 2014-3-20 02:38 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 19891220 時間: 2014-3-20 02:50 PM
比香港租霸還誇張
破壞力有如哥吉拉
作者: viking88888888 時間: 2014-3-20 03:18 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 69158111 時間: 2014-3-20 03:39 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pretend004 時間: 2014-3-20 03:52 PM
個人淺見
我覺得佔領立法院的這個行為時在是非常流氓...
立法院怎麼說也是一個國家的重鎮
在廣場上示威抗議等等會不會比較好一點...
作者: grandia12x 時間: 2014-3-20 04:07 PM
本帖最後由 grandia12x 於 2014-3-20 10:08 AM 編輯
竟可不看簽約內容，就可以黑箱通過
為什麼今天學生使用非常手段
是因為有的人耳朵長XX
用溝通、理性抗議的手段沒用之下而採取之
當然做事要做到底，在現場喝酒這一點我是不讚成，要扣分
為什麼有心人士急著通過服貿
又不肯逐一條例來審核，就是心虛、怕？
因為內容不勘入目嗎？所以不會過？
不過台灣人真的是很可悲
每次遇到這種事，就是有人出來護航，真不知道該說些什麼。
作者: 阿樂寶寶 時間: 2014-3-20 04:21 PM
幸好國民黨內還有少數懂法和守法的,警察權本來就規定針對立委,怎能用來針對要發表意見的學生和民眾?王院長我支持你!
作者: database0419 時間: 2014-3-20 05:29 PM
這些學生一開始還不錯
不過進去以後竟然這麼廢
真的丟學生的臉
作者: gpsmaster01 時間: 2014-3-20 05:31 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 幻影夢姬 時間: 2014-3-20 05:37 PM
佔領的初衷是甚麼?大學生別忘了，在立法院做這種事，根本是欠人幹譙，要做甚麼事之前先想想後過
作者: t31778 時間: 2014-3-20 05:38 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zoz12345 時間: 2014-3-20 05:43 PM
已經證實他不是學生了
但是檔警察好像衝第一
作者: timtim126 時間: 2014-3-20 05:48 PM
請那些教授在支持學生時，也出個考題問問學生對服貿的了解，好像在出公差玩玩。
作者: tim.duncan 時間: 2014-3-20 05:49 PM
喝酒加玩親親是有點過分!!
這會讓嚴肅的議題變調!!
轉移服貿的焦點!!
失去進佔立院的本意!!
作者: gurull 時間: 2014-3-20 05:54 PM
幻影夢姬 發表於 2014-3-20 05:37 PM
佔領的初衷是甚麼?大學生別忘了，在立法院做這種事，根本是欠人幹譙，要做甚麼事之前先想想後過 ...
后果就是沒有后果，敢動學生一個指頭，報紙頭版就會登出白色恐怖
作者: magic1805 時間: 2014-3-20 05:57 PM
很多人都只是會了抗議而抗議,
在說抗議還是要有抗議的準則以及該有的行為!
現在這種行為已經超出抗議的範圍了!
作者: 幻影夢姬 時間: 2014-3-20 05:59 PM
gurull 發表於 2014-3-20 05:54 PM
后果就是沒有后果，敢動學生一個指頭，報紙頭版就會登出白色恐怖
白色恐怖又如何，別忘了是哪個政黨把白色恐怖壓下的，我只想說，做就做最初的事，不要做一些讓人覺得厭惡的事情
作者: shiu 時間: 2014-3-20 06:06 PM
本帖最後由 shiu 於 2014-3-20 06:07 PM 編輯
gurull 發表於 2014-3-20 03:06 AM
沒有人去做個調查，這些人里面有几個懂服貿的
馬英九都沒告訴別人.
怎麼會告訴你呢.
王金平.跟業者.立委都不知道內容.
抗議什麼你不知道阿.
就是獨裁黑箱迴避人民監督阿.
頭殼果然跟馬先生有比....
作者: cppp32 時間: 2014-3-20 06:09 PM
gurull 發表於 2014-3-20 07:16 AM
覺得不平等就否決，重啟談判嘛
我隨便看了一下
臺灣服務提供者在大陸可以與大陸的醫療機
怪了??
現在不就是在抗爭國民黨用不符合程序的方法通過嗎???
怎麼又跳針了........
作者: icedooble 時間: 2014-3-20 06:09 PM
不要誤會，那些都是跑龍套的，正牌學生都是衝在最前面的
作者: 璿云 時間: 2014-3-20 06:13 PM
這是個好題材.如果有人被酒駕抓到.說自己是要參加立法院反服貿抗爭.不知道警察法院敢不敢辦他
作者: 星月少主 時間: 2014-3-20 06:18 PM
立法院本來就是亂的了
有沒有這群人
都一樣
他們這樣作並沒什麼
作者: oscar13 時間: 2014-3-20 08:23 PM
我覺得不應該這樣做啦
有點失焦了
作者: h1346 時間: 2014-3-20 08:27 PM
今天新聞這個男的酒駕被抓了
不過去訴求還是正常一點行為會比較好
作者: 豬頭VS老頭 時間: 2014-3-20 08:31 PM
簽服貿對台灣大方向來說不是利多嗎?
為什麼綠的跟學生要這麼反??
還有王XX故意的嗎?
讓學生進去亂搞?
那些立委每個拍手叫好吧!
對他們來說比颱風假還爽...
還有被破壞的錢誰來副?
作者: gurull 時間: 2014-3-20 08:45 PM
豬頭VS老頭 發表於 2014-3-20 08:31 PM
簽服貿對台灣大方向來說不是利多嗎?
為什麼綠的跟學生要這麼反??
還有王XX故意的嗎?
現在根本就沒有任何理性可言了，流言都說服貿把台灣賣光了，簽了台灣會陸沉，實在不願意簽，那最好盡快否決，重啟談判，馬英九出來道歉，不用再這麼亂了
作者: 豬頭VS老頭 時間: 2014-3-20 08:48 PM
gurull 發表於 2014-3-20 08:45 PM
現在根本就沒有任何理性可言了，流言都說服貿把台灣賣光了，簽了台灣會陸沉，實在不願意簽，那最好盡快否 ...
看外資進出就知道簽了對台灣大方向是好還是壞好嗎,
現在學生反了外資開始逃了...
然後股票大跌了,小弟心痛了,
然後反的爽了?
隨便了?
作者: gurull 時間: 2014-3-20 08:53 PM
豬頭VS老頭 發表於 2014-3-20 08:48 PM
看外資進出就知道簽了對台灣大方向是好還是壞好嗎,
現在學生反了外資開始逃了...
然後股票大跌了,小弟心 ...
如果今天不讓這些人爽，明天會不會去攻打總統府？民進黨聽說在總動員支持了，人會更多，要干到底
作者: ourson 時間: 2014-3-20 09:00 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: roystyle 時間: 2014-3-20 09:05 PM
Most people don't know what the agreement is.
But the government even don't explain it but they would like to pass it in hurry.
Taiwan needs justice.
作者: cppp32 時間: 2014-3-20 09:26 PM
ourson 發表於 2014-3-20 09:00 PM
中華民國這次丟臉丟大了。
國會居然違反國際慣例。
要開人類歷史之先河。
多看看吧
國際簽了條約回國被國會打槍的例子多不可數阿
不要秀下限了............
作者: ZYX0410 時間: 2014-3-20 09:30 PM
其實這些大學生如果之前有投票權卻沒出來投票的或者票投馬廢物的，那他們今天根本沒有資格抗議，因為是他們自己放棄自己的權利，更沒有資格要求馬廢物出來面對，因為是他們自己要投票支持的
作者: redjay1414 時間: 2014-3-20 09:30 PM
這是學生還是古或仔,台灣的未來主人公是這樣的嗎
作者: luffyyaya 時間: 2014-3-20 09:41 PM
所以，就算真的推翻了馬政府...
又要成立怎樣的國度??
奉行無產階級??還是無政府主義??
作者: kenji0406 時間: 2014-3-20 09:51 PM
只拿放大鏡看著少數的幾位
卻不看全部....真的真相是這樣嗎?
想把焦點放在 幾個人在立法院喝酒 玩親親
那麼為什麼不看看 那位某人在30秒宣佈服貿通過的嘴臉?
大至國家的政策 只看小小的幾個人...
企圖模糊焦點嘛
作者: toko1279 時間: 2014-3-20 09:52 PM
我支持你們啊~馬桶蓋呷屎
作者: sh1025 時間: 2014-3-20 10:23 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ourson 時間: 2014-3-20 10:23 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gogoaxn 時間: 2014-3-20 10:29 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cppp32 時間: 2014-3-20 10:30 PM
ourson 發表於 2014-3-20 10:23 PM
打槍好啊。
要麼全否決。要麼全接受。
逐條審這種秀下限的時也只有您會覺得正常。
看看當初美韓FTA為什麼回國被打槍..........
你就會了解了
真的要多看看阿........
作者: kate96 時間: 2014-3-20 10:39 PM
老王擒不住,老小管不住,三小政府,老神在在...安哪尊神九牌啊!自求多福吧!
作者: pixy69655 時間: 2014-3-20 10:47 PM
只能說上樑不正下樑歪...
有怎樣的國家領導人就有怎樣的未來主人翁
希望這類學生只是佔小部份
台灣的未來還是很有希望
有人肯站出來就是該給個肯定
至少不像以前的學生
事不關己，天天討論的只有電玩跟流行物品
作者: qoo02200927 時間: 2014-3-20 10:48 PM
本帖最後由 qoo02200927 於 2014-3-20 10:50 PM 編輯
這叫做有樣學樣吧
我們的立委們好像更誇張
感覺這些學生還收斂許多
立委們潑水砸壞東西
還不是人民買單?
連其他私底下都不也是買單
而且這擺明是抹糊焦點
今天大家要捍衛是自己的權利和民主
每個人都是主角
因為現在是自己的權利和民主受到威脅
今天主角不是別人而是自己
因為這些都和自己非常相關
PS警察們你們要保護的是人民吧
看看你們現在在保護誰是人民嗎?
作者: bananaclever 時間: 2014-3-20 10:59 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asd053017 時間: 2014-3-20 11:07 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bananaclever 時間: 2014-3-21 12:36 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gisax 時間: 2014-3-21 12:37 AM
話說這三個根本老屎鼠
還是趕快回家好了
作者: 493120702 時間: 2014-3-21 12:41 AM
一堆人在抗議
只抓這張照片轉移焦點
不虧是黨工
作者: krizalid0609 時間: 2014-3-21 01:22 AM
sachem-atayal 發表於 2014-3-20 12:44 AM
反服筫, 請先懂服貿,
請不要假藉服貿名義來當成自已聚焦的工具,
服貿到底是甚麼我不太清楚
但我很確定圖片中的肖年ㄟ把反服貿當作開趴的主題啦
作者: joy5029 時間: 2014-3-21 01:39 AM
這樣的做法反而認為這些學生是在亂搞
作者: gn00722 時間: 2014-3-21 02:33 AM
媒體不要只針對那些老鼠屎 就狂打抹黑
第四權不是這樣做的...
作者: BC0951049 時間: 2014-3-21 03:21 AM
又不是像立委在議會打架....到底哪個才沒禮貌
作者: kyoco 時間: 2014-3-21 05:23 AM
挨
看到這個真的是無語了
好像這個國家沒有法律了
大家高興的話也去總統辦公室開PARTY好了
反正打著反服貿的名義
做什麼都是OK的
作者: pandison 時間: 2014-3-21 06:57 AM
搞甚麼??還喝酒哩.....男男親嘴哩.......
我看是同性戀團體的訴求吧.....
這些90年代的小屁孩根本是亂七八糟嘛....
你們可不要失去訴求的重點阿.....
搞的立法院像是在開轟趴一樣.......
作者: 1008019 時間: 2014-3-21 07:10 AM
看到學生這種素質,我對台灣未來感到憂心,抗爭固然重要,但要嚴肅以對.
作者: limm5825 時間: 2014-3-21 08:05 AM
純粹是發洩在學校被功課老師學測的壓力
公民重修吧!
何謂自由?
不妨礙他人自由為前提吧!
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www4565.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |